附件C：譯文


制造業(yè)與CAD
大衛(wèi).W.皮爾森

第三章：研究者的哲學(xué)

研究者們使用克羅蒂的對(duì)于建立一個(gè)研究哲學(xué)的四個(gè)問(wèn)題：什么是認(rèn)識(shí)論，理論觀點(diǎn)，方法論，以及被用來(lái)確定具體研究辦法的方法？認(rèn)識(shí)論的這一研究是客觀的而非主觀的。用客觀方法的合理的地方就在于研究問(wèn)題需要確鑿的信息來(lái)確定制造業(yè)機(jī)構(gòu)使用CAD的規(guī)模，而不是建立在那種可能因個(gè)人態(tài)度而傾斜的主觀評(píng)論上。這一研究哲學(xué)所使用的理論觀點(diǎn)是Postpositivism(定量研究)，即以實(shí)驗(yàn)為依據(jù)的定性測(cè)量。Postpositivism基于這樣一種信念，有必要找出影響結(jié)果（因變量）的原因（自變量）（戴維斯，1997）。研究問(wèn)題和臆測(cè)是基于自變量的，如機(jī)構(gòu)的規(guī)模，采用CAD技術(shù)的成本，CAD專業(yè)知識(shí)，以及進(jìn)行CAD培訓(xùn)和它們?cè)谔囟ㄉa(chǎn)組織中對(duì)CAD習(xí)慣用法之間的關(guān)系。這一研究的方法論（將方法和結(jié)果鏈接起來(lái)的策略）需借助于一定的調(diào)查規(guī)劃。這一調(diào)查規(guī)劃采用定量方法，獲得對(duì)某一特定人群的一種數(shù)值描述（克雷斯韋爾，2003年）。這種數(shù)值描述對(duì)這項(xiàng)研究是必須的，它基于接近生產(chǎn)組織的規(guī)模和生產(chǎn)組織內(nèi)對(duì)CAD的理解程度。被調(diào)查者的調(diào)查數(shù)據(jù)提供了一個(gè)必須的數(shù)值描述，反應(yīng)了一個(gè)特定生產(chǎn)組織內(nèi)的CAD培訓(xùn)，CAD專業(yè)知識(shí)，CAD技術(shù)成本間的關(guān)系。這項(xiàng)研究使用的專業(yè)方法（技術(shù)）是調(diào)查表。利用統(tǒng)計(jì)方法分析通過(guò)問(wèn)卷表收集的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)得到的結(jié)果來(lái)制定尋找研究問(wèn)題和臆測(cè)，以及預(yù)測(cè)未來(lái)的研究的結(jié)論（克雷斯威爾，2003）。

理論構(gòu)架

這項(xiàng)研究以詳盡說(shuō)明CAD技術(shù)廣泛使用情況的方式在文獻(xiàn)評(píng)論中被審核，甚至以論證在生產(chǎn)組織內(nèi)CAD技術(shù)的各種使用形式的方式或以強(qiáng)調(diào)缺乏有關(guān)文獻(xiàn)提供的CAD應(yīng)用和組織范圍的方式，這些文獻(xiàn)評(píng)論被用于證明零假設(shè)和替代假設(shè)有理。就組織規(guī)模與CAD使用的關(guān)系而論，永遠(yuǎn)不可能知道絕對(duì)的事實(shí)，因?yàn)槿魏味垦芯恐械募僭O(shè)都得不到證實(shí)，只不過(guò)在零可能性假設(shè)不成立的時(shí)候給予一種選擇。（庫(kù)珀和辛德勒，2003）。必須說(shuō)明一點(diǎn)，如果零假設(shè)被排斥掉，那么替代假設(shè)就將被接受。同樣地，如果零假設(shè)沒有被排除，則替代假設(shè)也就不會(huì)被認(rèn)可（克雷斯威爾，2003）。選擇零假設(shè)與替代假說(shuō)的合理的地方是可以測(cè)試對(duì)組織規(guī)模和CAD應(yīng)用之間關(guān)系的論斷，或是檢測(cè)他們之間是否缺少這種關(guān)系，并由此尋出這一研究在各種規(guī)模的生產(chǎn)組織內(nèi)就現(xiàn)有的CAD應(yīng)用知識(shí)而論資料不足的問(wèn)題。