-
物權(quán)請求權(quán)不是獨立的權(quán)利,它依附于物之所有權(quán)或用益物權(quán),從程序角度看物權(quán)請求權(quán)是有時效限制的,當訴訟期間完結(jié)時其請求權(quán)也會喪失勝訴權(quán)
-
本文就物權(quán)設(shè)計中的配置與效率問題做出了自己的回答,已期就我國物權(quán)法在設(shè)計時注意與所有權(quán)及他物權(quán)的配置及效率問題做出較為合理的安排。
-
物權(quán)的效力問題應(yīng)當包含幾個方面1.物權(quán)具有排他的效力,特別是所有權(quán);2.物權(quán)對債權(quán)具有優(yōu)先效力;3.所有權(quán)對他物權(quán)具有優(yōu)先性
-
本文檔主要介紹的是金融消費者權(quán)利保護,本文的主要內(nèi)容有:消費者和金融消費者,金融服務(wù)中的消費者權(quán)利,我國金融消費者權(quán)利保護的現(xiàn)狀分析,國外已有的成功經(jīng)驗,我國金融消費者保護的制度建設(shè)與完善。
-
介紹防衛(wèi)過當?shù)幕靖拍、含義及本質(zhì)、構(gòu)成要件、界定限度、刑事責任及處罰問題以及正當防衛(wèi)與防衛(wèi)過當?shù)年P(guān)系。
-
行政附帶民事訴訟,是指人民法院在審理行政案件的同時附帶審理與行政案件相關(guān)聯(lián)的民事案件,并作出裁判的訴訟活動。行政訴訟附帶的民事訴訟是由行政訴訟派生的,且是在行政訴訟中附帶審理和裁判的,所以稱為行政附帶民事訴訟。 行政訴訟法沒有明確規(guī)定行政附帶民事訴訟的問題,最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第..
-
法學論文-理論-論國際互聯(lián)網(wǎng)對知識產(chǎn)權(quán)法的影響,知識產(chǎn)權(quán)法律制度,同樣受到這一形勢的深刻影響,需要適時作出變革,以迎接信息社會的挑戰(zhàn)。本文以下所提到的網(wǎng)絡(luò)僅指Internet,中文譯為國際互聯(lián)網(wǎng),本文亦僅就Internet對傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)法律理論體系的影響進行分析和論述。
-
知識產(chǎn)權(quán)法以和諧為其終極
-
從投資法角度研究知識產(chǎn)權(quán)保護具有重大意義, 因為作為無形資產(chǎn)的知識產(chǎn)權(quán)是跨國公司相互之間以及國家之間經(jīng)濟競爭的重要籌碼,是國際投資的重要組成部分,國際投資的迅猛發(fā)展離不開知識產(chǎn)權(quán)的法律保護。在國際投資自由化和全球經(jīng)濟一體化的要求下, 知識產(chǎn)權(quán)保護已經(jīng)日益成為國際投資立法的重要組成部分,在各國外資法..