-
任何法律部門均有其產(chǎn)生與發(fā)展的社會基礎,國際知識產(chǎn)權法作為國際法的一個新的特殊部門,也不例外。國家知識產(chǎn)權制度的產(chǎn)生,是國際知識產(chǎn)權法形成與發(fā)展的社會前提;知識產(chǎn)權的地域性與智力成果的流動性之間的矛盾,是國際知識產(chǎn)權法形成與發(fā)展的社會動因;協(xié)調(diào)不同國家因政治、經(jīng)濟、文化、歷史等原因而具有巨大差異..
-
知識產(chǎn)權法上的\u201c公共利益\u201d概念在功能上可以分為否定性功能、積極性功能和懲罰性功能。\u201c公共利益\u201d概念的內(nèi)涵無立法規(guī)定,須借助于學理解釋,它的內(nèi)容涵蓋了政治、經(jīng)濟以及公共道德等諸多方面。我國現(xiàn)行知識產(chǎn)權法在使用\u201c公共利益\u201d概念方面,還存在非一致性缺陷,需要通過修訂立法予以克服。
-
這是一篇關于刑法學中罪刑法定原則的論文,作者主要從罪刑法定的基本理論學說,基本蘊含,立法體現(xiàn),司法適用等六個方面展開討論
-
經(jīng)濟法律責任是指在國家干預和調(diào)控社會經(jīng)濟過程中因主體建反經(jīng)濟法律、法規(guī)而依法應強制承擔的否定性、單向性、因果性經(jīng)濟義務。我國經(jīng)濟法實施機制的完善和創(chuàng)新中最重要的一點就是完善它的救濟機制,實行經(jīng)濟訴訟。在經(jīng)濟訴訟中,要擴大原告和被告的范圍,適度適用調(diào)解原則,舉證責任應主要由被告承擔,案件性質(zhì)應多樣..
-
經(jīng)濟法作為一個獨立存在的部
-
本文是法學經(jīng)濟法論文-論經(jīng)濟法的回應性,包括對當前法特征狀況的反思,經(jīng)濟法具有回應性的表現(xiàn)等方面的內(nèi)容。
-
經(jīng)濟法作為國家干預經(jīng)濟的基本法律形式,要確認和規(guī)范國家對于特定社會關系的干預,關鍵是看這類社會關系是否需要國家干預。本文從經(jīng)濟法產(chǎn)生的物質(zhì)條件和法律的思想準備條件進行分析,得出了經(jīng)濟法具有再分配功能 的論斷,同時,把經(jīng)濟法的這種再分配功能與其他部門法作了比較研究,確定了經(jīng)濟法具體再分配的范圍,這一..
-
經(jīng)濟法在我國是新生事物,爭論頗多。有的學者甚至否定經(jīng)濟法的獨立存在,認為經(jīng)濟法只不過是民商法、行政法在市場經(jīng)濟下的新發(fā)展。本文先從經(jīng)濟法的本質(zhì)入手,闡明什么是經(jīng)濟法、經(jīng)濟法為了適應人們那些需要應運而生;繼而,從經(jīng)濟法的調(diào)整對象、經(jīng)濟法的價值兩層面,論述經(jīng)濟法獨立存在的必要性。
-
比之經(jīng)