-
法律職業(yè)者是法律規(guī)范的具體操作者,即法律規(guī)范的從業(yè)者。法律的創(chuàng)制,只是為以法律為根據(jù)而創(chuàng)造法律秩序提供了前提條件,法律并不自發(fā)地構(gòu)成法制秩序。只有通過法律職業(yè)者對它的具體操作,呆板、枯燥的法律規(guī)范才能生成生動、理性的法律秩序。
-
法律制定后,只有最后轉(zhuǎn)化為人們交往行為中對其權(quán)利和義務(wù)的實際操守,才能使其從紙上的規(guī)則轉(zhuǎn)變成人們行動中的法律。也只有這樣,法律才腀@晌嗣撬諭納緇嶂刃虻墓乖煺吆橢魈遄雜傻謀U險。否詽}芍皇侵刑恢杏玫陌諫琛T諶死嗬飛,往往箔h(huán)χ貧ǖ牧己玫治薹ㄗ質(zhì)抵刃虻姆桑俺圃詮埠凸飛?.
-
法律實體和法律程序大體上表達著兩種不同的法律功能。一般地說,法律實體表達著通過法律人們可能實現(xiàn)的實體目標(biāo),而法律程序則表達著實體目標(biāo)所能實現(xiàn)的方法、手段和途徑(盡管就法律實體內(nèi)容運作的事實而言,任何實體性權(quán)利義務(wù)只能通過或借助法律程序來實現(xiàn))。在學(xué)理上分別說明法律實體和法律程序各自的內(nèi)容,是純粹..
-
法律是由權(quán)利和義務(wù)所構(gòu)筑而成的邏輯規(guī)范體系,然而,一切權(quán)利和義務(wù),進而,一切法律規(guī)范,都可以還原為事實問題。因此,法律事實是純粹法理學(xué)研究的重要問題之一。
-
法官是法治的核心要素,法律必須依靠法官來公正有效地適用。而在法官要素中,法官良知又是其靈魂,法官良知在很大程度上決定司法過程的結(jié)果,決定有無司法公正。本文著重就法官良知的內(nèi)涵及保持法官良知的內(nèi)外部諸條件進行了闡述。
-
本文以民事執(zhí)行為范圍,對存在于民事執(zhí)行中的\u201c執(zhí)行難\u201d這一特殊現(xiàn)象,從其定義、內(nèi)涵、造成的原因、表現(xiàn)形式、破解對策、前景展望等方面,作了詳細(xì)論述;居^點認(rèn)為:造成執(zhí)行難的根源存在于①案件當(dāng)事人(申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人),②社會③法院 (執(zhí)行機構(gòu))這三方之中。并進一步認(rèn)為:在這三方之中又分別不..
-
本文從法律職業(yè)共同體的角度上,結(jié)合最高人民法院與司法部聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范法官和律師相互關(guān)系維護司法公正的若干規(guī)定》,就法官與律師的相互關(guān)系、法官與律師的法律職業(yè)道德與倫理以及法官與律師的非正常關(guān)系的成因與規(guī)制等問題進行了評述。
-
職務(wù)犯罪在我國有著深刻的歷史淵源,可以說它從國家一產(chǎn)生就開始產(chǎn)生了。我國的傳統(tǒng)文化的殘留和當(dāng)今的社會背景,為職務(wù)犯罪的滋生提供了有利的條件。近年來,國家工作人員職務(wù)犯罪造成的經(jīng)濟危害的一個重大特點,就是玩忽職守犯罪處于上升趨勢,造成的經(jīng)濟損失十分巨大,一案造成的經(jīng)濟損失往往達幾千萬乃至上億元,它..
-
罪犯(這里專指監(jiān)禁刑罪犯)的婚姻權(quán)是罪犯權(quán)益中一項非常特殊的權(quán)利,它曾經(jīng)是一個長期被塵封的權(quán)利,也曾經(jīng)是一個被刑罰理論界關(guān)于其有無長期爭論不休的權(quán)利。雖然2004年5月19日民政部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈婚姻登記管理條例〉若干問題的意見》(以下簡稱《意見》)的出臺,結(jié)束了刑罰理論界關(guān)于罪犯婚姻權(quán)有無的爭論,宣告..