附件C：譯文



模擬錨對(duì)Posidonia oceanicad海草緩慢生長(zhǎng)的的短期影響

摘要
對(duì)小型船只錨的影響在實(shí)驗(yàn)結(jié)果后在已證明，除去少量的生物量，并在同一時(shí)間內(nèi)，不中斷的連續(xù)性的發(fā)生，每一個(gè)錨對(duì)Posidonia oceanica地區(qū)的海草平均損傷多達(dá)六個(gè)芽。本文目的旨在在兩個(gè)層次上探討深層緊湊結(jié)構(gòu)對(duì)p.oceanica不同破壞強(qiáng)度的影響。3種處理方法被認(rèn)為是:控制（無(wú)損害）;低傷害（由鋤的三個(gè)沖程模仿的船錨損傷）和高損傷（六個(gè)沖程）。觀察擾動(dòng)較高而下層是高穿透式，平均葉片數(shù)、每芽和枝密度經(jīng)過(guò)一年的重大變化的。相反的，這項(xiàng)研究最后表明：每片葉的損傷數(shù)在所有條件下是相似的，但是唯一不同的物候特征就是康復(fù)，可能是通過(guò)無(wú)性一體化才能實(shí)現(xiàn)唯一的結(jié)果。這些數(shù)據(jù)強(qiáng)烈的突出錨是可能緩慢海草p.oceanica草甸的生長(zhǎng)。


關(guān)鍵字： 錨， 無(wú)性系的綜合化，干擾， Posidonia oceanica，海草

1導(dǎo)言
據(jù)報(bào)道各種直接和間接的人為因素已引起世界各地的海草損失（Hemminga和杜瓦特2000年）。在這些原因中，有些要對(duì)大海的海草下降負(fù)責(zé)任，如富營(yíng)養(yǎng)化，工業(yè)徑流，溢油，疏浚（例如短小等，1988年; 自夸等，1995年）。反過(guò)來(lái)說(shuō)，螺旋槳和錨，只會(huì)雜海草的草甸之間引起小的差距，對(duì)植物生物量的影響視錨的大小和類型而定（porcher 1984年; 步行者等，1989年; 信條和Amado Filho 1999年; rasheed 1999年; Francour等，1999年; Milazzo等，2004年）。
因?yàn)閾p失海草的內(nèi)草場(chǎng)已相當(dāng)有案可查，有關(guān)海草在各種形式的干擾下恢復(fù)能力的信息就變得格外重要，以至主要的影響就可以做到適當(dāng)?shù)姆乐无k法。舉例來(lái)說(shuō)，直到最近，海草對(duì)物理破壞的恢復(fù)能力才被認(rèn)識(shí)清楚。總體而言，恢復(fù)似乎是大部都是由于無(wú)性繁殖，因此，恢復(fù)時(shí)間似乎充滿變數(shù)，完全取決于物種增長(zhǎng)率。舉例來(lái)說(shuō)，Creed和Amado Filho （ 1999 ）發(fā)現(xiàn)Halodule wrightii（阿舍爾松）的海草在9個(gè)月內(nèi)只縮小了0.25平方米的差距，而拉希德（ 1999年）發(fā)現(xiàn)Zostera capricorn（阿舍爾松）的海草在12個(gè)月后大小恢復(fù)后，其損失大小沒有變化。