xx河口潮汐潮流特征調(diào)和分析與預(yù)報.doc
![](http:///template/default/images/docicon2.gif)
![](http:///template/default/images/docicon4.gif)
約90頁DOC格式手機打開展開
xx河口潮汐潮流特征調(diào)和分析與預(yù)報,3.59萬字90頁 原創(chuàng)作品,已通過查重系統(tǒng) 摘 要xx河口是我國水系最為復(fù)雜的xx三角洲入???,水流相互貫通,水動力條件復(fù)雜多變。xx河口處于亞熱帶,受到明顯的徑流影響和外海潮汐影響。本文在前人研究基礎(chǔ)上,結(jié)合xx口處的四個驗潮站的全年逐時潮高數(shù)據(jù),對xx口的潮汐潮流特征進行調(diào)和分析...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/1061316.gif)
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 changxiaoniu 發(fā)布
xx河口潮汐潮流特征調(diào)和分析與預(yù)報
3.59萬字 90頁 原創(chuàng)作品,已通過查重系統(tǒng)
摘 要
xx河口是我國水系最為復(fù)雜的xx三角洲入??冢飨嗷ヘ炌?,水動力條件復(fù)雜多變。xx河口處于亞熱帶,受到明顯的徑流影響和外海潮汐影響。本文在前人研究基礎(chǔ)上,結(jié)合xx口處的四個驗潮站的全年逐時潮高數(shù)據(jù),對xx口的潮汐潮流特征進行調(diào)和分析,根據(jù)調(diào)和分析結(jié)果進行潮汐預(yù)報,并對潮高數(shù)據(jù)的異常值進行了處理。
本文使用Pawlowicz等(2002)編寫的t_tide程序包,對黃埔、赤灣、燈籠山和三灶四個驗潮站1993年全年的逐時潮高數(shù)據(jù)進行調(diào)和分析,得到它們的調(diào)和常數(shù)。調(diào)和分析得到各驗潮站的主要分潮為M2、S2、O1、K1,次要分潮為P1、N2、Q1、K2、SSA等,根據(jù)分潮振幅計算的潮性系數(shù)可知驗潮站處的潮汐性質(zhì)為不正規(guī)半日潮。對1993年和1994年的數(shù)據(jù)分成洪、枯季進行分析,可知洪、枯季的分潮振幅變化不大,與全年的調(diào)和分析結(jié)果也很相似,因此可以認為調(diào)和分析結(jié)果與所選取的季節(jié)資料幾乎無關(guān)。此外,四個驗潮站的潮差都不大,一年平均潮差均小于3 m,屬于弱潮河口。
本文利用1993年的調(diào)和分析結(jié)果,預(yù)報1994年的潮位過程,并與1994年的全年實測潮高進行分析比較,預(yù)報結(jié)果吻合情況較好。對殘差進行統(tǒng)計分析,得到殘差總體較小,服從均值為0的正態(tài)分布,可認為用t_tide進行xx口潮汐預(yù)報的效果比較好,具有較高的精確度。
最后本文針對潮高數(shù)據(jù)中可能存在的異常值進行分析,將異常值分為系統(tǒng)誤差造成的異常值和氣象誤差造成的異常值,分析兩種誤差對調(diào)和分析造成的影響,并分別采取措施修正異常值。在經(jīng)過完整的異常值處理以后,調(diào)和分析的回報精度有了極大的提高,對潮汐預(yù)報也有較好的改善作用。
關(guān)鍵詞:xx口;調(diào)和分析;t_tide;潮汐預(yù)報;異常值修正
3.59萬字 90頁 原創(chuàng)作品,已通過查重系統(tǒng)
摘 要
xx河口是我國水系最為復(fù)雜的xx三角洲入??冢飨嗷ヘ炌?,水動力條件復(fù)雜多變。xx河口處于亞熱帶,受到明顯的徑流影響和外海潮汐影響。本文在前人研究基礎(chǔ)上,結(jié)合xx口處的四個驗潮站的全年逐時潮高數(shù)據(jù),對xx口的潮汐潮流特征進行調(diào)和分析,根據(jù)調(diào)和分析結(jié)果進行潮汐預(yù)報,并對潮高數(shù)據(jù)的異常值進行了處理。
本文使用Pawlowicz等(2002)編寫的t_tide程序包,對黃埔、赤灣、燈籠山和三灶四個驗潮站1993年全年的逐時潮高數(shù)據(jù)進行調(diào)和分析,得到它們的調(diào)和常數(shù)。調(diào)和分析得到各驗潮站的主要分潮為M2、S2、O1、K1,次要分潮為P1、N2、Q1、K2、SSA等,根據(jù)分潮振幅計算的潮性系數(shù)可知驗潮站處的潮汐性質(zhì)為不正規(guī)半日潮。對1993年和1994年的數(shù)據(jù)分成洪、枯季進行分析,可知洪、枯季的分潮振幅變化不大,與全年的調(diào)和分析結(jié)果也很相似,因此可以認為調(diào)和分析結(jié)果與所選取的季節(jié)資料幾乎無關(guān)。此外,四個驗潮站的潮差都不大,一年平均潮差均小于3 m,屬于弱潮河口。
本文利用1993年的調(diào)和分析結(jié)果,預(yù)報1994年的潮位過程,并與1994年的全年實測潮高進行分析比較,預(yù)報結(jié)果吻合情況較好。對殘差進行統(tǒng)計分析,得到殘差總體較小,服從均值為0的正態(tài)分布,可認為用t_tide進行xx口潮汐預(yù)報的效果比較好,具有較高的精確度。
最后本文針對潮高數(shù)據(jù)中可能存在的異常值進行分析,將異常值分為系統(tǒng)誤差造成的異常值和氣象誤差造成的異常值,分析兩種誤差對調(diào)和分析造成的影響,并分別采取措施修正異常值。在經(jīng)過完整的異常值處理以后,調(diào)和分析的回報精度有了極大的提高,對潮汐預(yù)報也有較好的改善作用。
關(guān)鍵詞:xx口;調(diào)和分析;t_tide;潮汐預(yù)報;異常值修正