摘 要

黑社會(huì)是在國(guó)家政治、社會(huì)體制以及人民意志作用下的負(fù)面產(chǎn)物，也是世界上大多數(shù)國(guó)家亟待解決的問題。由于社會(huì)體系的紊亂，黑社會(huì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜，要想從根本上鏟除黑社會(huì)，成為一場(chǎng)漫長(zhǎng)而持久的拉鋸戰(zhàn)。
目前，中國(guó)并沒有真正意義上的黑社會(huì)體系，但是卻存在黑社會(huì)的雛形，即黑社會(huì)性質(zhì)組織。這樣的社會(huì)毒瘤正日益影響著中國(guó)社會(huì)主義的前進(jìn)步伐，也影響著人民生活的安定和諧。隨著我國(guó)社會(huì)主義法治的逐步完善，黑社會(huì)性質(zhì)組織不會(huì)發(fā)展成真正意義上的黑社會(huì)，更不能從政治、經(jīng)濟(jì)等方面影響國(guó)家的命脈，這就為我國(guó)解決黑社會(huì)性質(zhì)犯罪奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
雖然我國(guó)現(xiàn)行刑法已經(jīng)存在相關(guān)問題的立法，但是由于法律的穩(wěn)定性，近十幾年來，關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織的犯罪的規(guī)定本質(zhì)上并沒有發(fā)生改變，在懲治黑社會(huì)性質(zhì)犯罪上顯得力不從心。司法實(shí)踐當(dāng)中，也體現(xiàn)出我國(guó)在此方面的立法瑕疵。因此，健全黑社會(huì)性質(zhì)犯罪立法已成為當(dāng)前完善立法的一項(xiàng)迫切任務(wù)。

關(guān)鍵詞：黑社會(huì)性質(zhì)組織 社會(huì)危害 罪責(zé)刑相適應(yīng)原則 立法完善 社會(huì)主義法治


目 錄

摘要 I
Abstract II
1我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪概論 1
1.1我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織的淵源 1
1.1.1我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織的產(chǎn)生 1
1.1.2我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織的目的 1
1.2我國(guó)關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的立法概況 2
2我國(guó)打擊黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中存在的問題 4
2.1打擊黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪中的立法問題 4
2.1.1法條定義上的問題 4
2.1.2處分非法所得上的問題 5
2.1.3量刑上的問題 6
2.2打擊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪中的司法問題 7
2.2.1黑社會(huì)組織成員的認(rèn)定 7
2.2.2關(guān)于黑社會(huì)性質(zhì)組織暴力性問責(zé)的研究 8
2.2.3資助黑社會(huì)性質(zhì)組織目的的探尋 8
3打擊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪產(chǎn)生問題的原因及解決辦法 10
3.1打擊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪產(chǎn)生問題的原因 10
3.1.1刑事立法滯后 10
3.1.2司法過于保守懈怠 10
3.2打擊黑社會(huì)性質(zhì)犯罪產(chǎn)生問題的解決辦法 11
參考文獻(xiàn) 13
附錄 14



我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)犯罪概論
要想從根本上完善黑社會(huì)性質(zhì)犯罪的立法，就應(yīng)從根源及本質(zhì)上了解我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織的產(chǎn)生過程及目的，捋順我國(guó)相關(guān)立法的背景淵源，解決什么是黑社會(huì)，什么是黑社會(huì)性質(zhì)組織，我國(guó)是否存在黑社會(huì)等問題。這些問題的解決有助于我們理清思路，在立法上摒棄單純的拿來主義，對(duì)癥下藥，有針對(duì)性的完善我國(guó)相關(guān)的立法體系。
1.1我國(guó)黑社會(huì)性質(zhì)組織的淵源




參考文獻(xiàn)
[1]《王學(xué)泰談黑社會(huì)判定標(biāo)準(zhǔn)：組織力強(qiáng)替代政府》[N]，載《東方早報(bào)》，2009年11月2日。
[2]王北華：《淺析黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪》[EB/OL]，中國(guó)法律信息網(wǎng)2008年1月。
[3]劉守芬、王小明：《關(guān)于懲治黑社會(huì)組織犯罪的立法思考》[EB/OL]，北大法律信息網(wǎng)2002年。
[4]趙秉志主編：《疑難刑事問題司法對(duì)策》[M]，吉林人民出版社1999年版，第1731頁。
[5][意]貝卡里亞著：《論犯罪與刑罰》[M]，黃風(fēng)譯，中國(guó)大百科全書出版社1993年版，第42頁。
[6]蘇南恒：《防制黑道之利器》[J]，臺(tái)灣《法務(wù)通訊》第1796期。
[7]劉海琦：《透視中國(guó)黑社會(huì)》[N]，載《法制日?qǐng)?bào)》2000年12月14日。
[8][德]馮•李斯特：《德國(guó)刑法教科書》[M]，徐久生譯，法律出版社2000版，第68-69頁。
[9]張穹：《關(guān)于“嚴(yán)打”整治斗爭(zhēng)中的法律適用》[N]，載《檢察日?qǐng)?bào)》，2001年7月23日，第三版。
[10]何秉松著：《黑社會(huì)犯罪解讀》[M]，中國(guó)檢察出版社2003年版，第94頁。
[11]張捷：《“黑保護(hù)傘”引發(fā)的法律問題》[N]，載《南方周末》，2002年5月9日，A2版。
[12]王學(xué)泰：《游民文化與中國(guó)社會(huì)》[M]，同心出版社2002年版。
[13]陳明華主編：《有組織犯罪問題對(duì)策研究》[M]，中國(guó)政法大學(xué)出版社2004年版，第68頁。
[14]黃永常：《試論組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪的認(rèn)定》[EB/OL]，法律教育網(wǎng)2005年。
[15]阮方民、王曉著：《有組織犯罪新論》[M]，浙江大學(xué)出版社2005年版，第120頁。
[16]高克強(qiáng)、孫義剛：《黑社會(huì)犯罪概念辨析》[J]，載《中國(guó)刑事法雜志》1999年第3期。
[17]儲(chǔ)槐植主編：《美國(guó)、德國(guó)懲治經(jīng)濟(jì)犯罪和職務(wù)犯罪法律選編》[M]，北京大學(xué)出版社1994年版，第188頁。
[18]《重慶檢方解讀打黑除惡為何只界定56名“保護(hù)傘”》[N]，載《法制日?qǐng)?bào)》，2010年5月7日。