熱點(diǎn)刑事案件中網(wǎng)絡(luò)輿論的司法應(yīng)對(duì)
Judicial Response to Network Public Opinion in The Hot Spot Criminal Cases

9390字 13頁 原創(chuàng)作品

目 錄
一．當(dāng)前司法環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)輿論現(xiàn)狀………………………………………………………1
(一)典型案件一：薄熙來案………………………………………………………………… 1
(二)典型案件二：李天一案 ……………………………………………………………… 2
(三)典型案件三：藥家鑫案 ……………………………………………………………… 2
二．司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的做法及其缺陷……………………………………………2
（一）司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的一些具體做法…………………………………………… 2
1.靈活運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)媒體，主動(dòng)出擊……………………………………………………… 2
2．有民意考量，但缺乏科學(xué)公正的態(tài)度………………………………………………2
3. 從消極應(yīng)對(duì)、不予理會(huì)到完全妥協(xié) ……………………………………………… 3
（二）司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的可取之處………………………………………………… 3
1.注重公眾知情權(quán)，提高司法透明度 …………………………………………………3
2.創(chuàng)新審判形式，改進(jìn)工作方法 ………………………………………………………3
（三）司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的不足之處………………………………………………… 3
1.司法機(jī)關(guān)面對(duì)強(qiáng)勢(shì)的網(wǎng)絡(luò)輿論過于軟弱……………………………………………3
2.過度強(qiáng)調(diào)輿論監(jiān)督從而影響了我國的司法權(quán)威……………………………………4
3.輿論的過度宣揚(yáng)不利于當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)…………………………………………4
4.司法機(jī)關(guān)面對(duì)突發(fā)事件處理過于簡單草率激起民怨………………………………4
三．司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的措施改進(jìn)方向……………………………………………5
（一）網(wǎng)絡(luò)輿論與刑事司法的關(guān)系………………………………………………………… 5
1．刑事案件易引發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論圍觀的原因…………………………………………… 5
2.刑事司法需要網(wǎng)絡(luò)輿論的監(jiān)督 ………………………………………………… 6
（二）司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)堅(jiān)持的基本原則………………………………………… 6
1.對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論應(yīng)將加強(qiáng)自律與依法引導(dǎo)相結(jié)合 ……………………………………6
2.司法獨(dú)立是司法公正的重要保證 …………………………………………………7
3.在自由裁量的范圍內(nèi)做出適當(dāng)?shù)淖尣健?7
（三）司法機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的具體建議 ……………………………………………… 7
1.司法機(jī)關(guān)依法審理，加強(qiáng)信息公開，促進(jìn)程序透明………………………………7
2.對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督要有正確的認(rèn)識(shí)和態(tài)度……………………………………………7
3．加強(qiáng)重大案件審理的公民參與…………………………………………………… 8
4.吸收借鑒國外有益經(jīng)驗(yàn) …………………………………………………………… 8
五．結(jié)語………………………………………………………………………………………… 8

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及多種自媒體的興起，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)成為公眾獲取信息發(fā)布與傳播的重要渠道之一，也成為民意表達(dá)的重要陣地。在當(dāng)下一些熱點(diǎn)刑事案件審判中，由于網(wǎng)絡(luò)輿論呈現(xiàn)出的傳播速度快、傳播信息量大、影響廣泛、易被支配等特點(diǎn)，往往一石激起千層浪。強(qiáng)大的輿論力量面前，我國的司法機(jī)關(guān)總是顯得捉襟見肘、手足無措，或敷衍了事，或避而不談。在司法公正與司法民主的激烈角逐中，法律的權(quán)威不斷降低，輿論逐漸成為社會(huì)公眾的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)輿論對(duì)司法空間的不斷侵蝕破壞了法律與民意的平衡，影響了社會(huì)的穩(wěn)定。維護(hù)法律的公平公正是整個(gè)社會(huì)的應(yīng)有之義，如何對(duì)刑事案件司法過程中的網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)行規(guī)范和引導(dǎo)，并且使其成為倡導(dǎo)理性法治的有力武器，以及在司法實(shí)踐中司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何正確有效應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論成為當(dāng)下最具價(jià)值的研究課題之一。


關(guān)鍵詞：刑事案件 網(wǎng)絡(luò)輿論 司法應(yīng)對(duì)