刑事訴訟中公訴案件當(dāng)事人和解問題研究
Research parties reconciliation case of public prosecution in criminal proceedings

1.3萬字 18頁 原創(chuàng)作品


目 錄
引言 1
一．公訴案件當(dāng)事人和解制度的基本含義和積極意義 2
（一）基本含義 2
（二）積極意義 2
1.有利于補償被害人的利益、緩解被害人的心理壓力 2
2.使犯罪人能更好的回歸社會、改過自新 2
3.有效節(jié)約司法資源、提高刑事訴訟效率 3
4.有利于構(gòu)建社會主義和諧社會 3
二．公訴案件當(dāng)事人和解問題的立法背景 3
（一）西方刑事和解制度的引進(jìn) 3
（二）我國傳統(tǒng)文化對公訴案件當(dāng)事人和解制度的影響 4
（三）現(xiàn)代對和諧社會的追求 5
（四）刑罰體系中寬嚴(yán)相濟的刑事政策 5
三．我國刑事訴訟法中關(guān)于當(dāng)事人和解案件訴訟制度概述 5
（一）適用范圍 6
1.關(guān)于“民間糾紛”的認(rèn)定 6
2.關(guān)于“五年內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪”的規(guī)定 6
（二）實施條件 7
（三）實施程序 7
（四）和解協(xié)議內(nèi)容 8
（五）和解協(xié)議效力 9
四．公訴案件當(dāng)事人和解制度存在的問題 10
（一）對傳統(tǒng)刑法領(lǐng)域造成一定沖擊 10
(二)公訴案件當(dāng)事人和解制度適用上的隨意性 10
（三）公檢法機關(guān)的不恰當(dāng)干預(yù) 10
（四）監(jiān)督機制不健全 11
五．對公訴案件當(dāng)事人和解制度的建議 11
（一）盡早完善相關(guān)的立法解釋、司法解釋 11
（二）規(guī)范具體操作程序 11
（三）完善宣傳教育機制、幫扶機制 12
（四）嚴(yán)格遵循當(dāng)事人自愿原則，杜絕公檢法機關(guān)不恰當(dāng)干預(yù) 12
（五）必須強化對公訴案件和解的監(jiān)督 12
六．總結(jié) 13
參考文獻(xiàn) 14


摘要：刑事訴訟中公訴案件當(dāng)事人和解制度，是刑事和解制度中一個重要環(huán)節(jié)，作為一種新興的案件處理方式，通過公訴案件當(dāng)事人的和解來處理刑事糾紛，對于緩解社會矛盾，構(gòu)建和諧社會具有重大意義。但也不可忽視，公訴案件和解制度的出現(xiàn)，與中國傳統(tǒng)的刑罰觀相對立，沖擊了中國刑事訴訟法中法律面前人人平等的法律制裁原則，甚至可能會帶來司法機關(guān)權(quán)力尋租的隱患。因此，在中國刑法的大背景下，如何在刑事訴訟法的制度建設(shè)和執(zhí)行過程中把握好度，理性看待刑事和解制度，是我們應(yīng)該有的態(tài)度。本文通過對刑事公訴案件當(dāng)事人和解問題的研究，探討分析刑事和解制度的立法背景、我國刑訴法中的具體規(guī)定和和解制度存在的利弊，以望能提出恰當(dāng)?shù)慕ㄗh，使此制度能獲得更大的刑訴法意義和社會意義。


關(guān)鍵詞：公訴案件 當(dāng)事人和解 和諧社會 和解協(xié)議 自愿原則