網(wǎng)絡(luò)時代刑事司法的公眾參與機制
Network era criminal judicial public participation mechanism

1.29萬字 14頁 原創(chuàng)作品


目 錄
一、網(wǎng)絡(luò)時代民意對刑事司法的影響……………………………………………1
（一）網(wǎng)絡(luò)民意對司法的積極影響………………………………………………………2
1、保障司法公正和獨立……………………………………………………………2
2、促進(jìn)司法民主化…………………………………………………………………2
3、便于法治觀念的確立和傳播…………………………………………………3
（二）網(wǎng)絡(luò)民意對司法的消極影響………………………………………………………3
1、影響司法獨立……………………………………………………………………4
2、妨礙司法公正……………………………………………………………………4
3、損害司法權(quán)威……………………………………………………………………4
二、我國公眾參與司法的傳統(tǒng)形式及其不足……………………………………4
（一）人民陪審員制度………………………………………………………………………4
（二）旁聽制度………………………………………………………………………………5
（三）媒體監(jiān)督制度…………………………………………………………………………6
（四）協(xié)助調(diào)解制度…………………………………………………………………………7
三、網(wǎng)絡(luò)時代刑事司法公眾參與機制的創(chuàng)新
（一）加強司法信息公開……………………………………………………………………7
(二)增加判決書的說理性……………………………………………………………………8
（三）完善、創(chuàng)新人民陪審制度……………………………………………………………9
（四）規(guī)范媒體報道…………………………………………………………………………10
四、結(jié)束語…………………………………………………………………………10
參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………11


摘要：由于網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展和公民對司法公正的期待，國內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)一系列具有影響力的刑事案件，網(wǎng)絡(luò)民意對刑事司法審判產(chǎn)生了重大的影響，本文從積極影響和消極影響兩個方面進(jìn)行闡述，由此說明網(wǎng)絡(luò)時代提高公眾對司法公正的信任和認(rèn)同，亟需擴大刑事司法的公眾參與，然而目前已經(jīng)存在的傳統(tǒng)的公眾參與司法的機制如人民陪審、旁聽、媒體監(jiān)督和協(xié)助調(diào)解等，各有利弊，并且它們共同的缺陷之一就是都無法滿足網(wǎng)絡(luò)時代公眾參與司法的需要，所以必須對網(wǎng)絡(luò)時代公眾參與刑事司法的機制有所創(chuàng)新，本文分別從加強司法信息公開、判決說理、人民陪審以及媒體報道提出了一些完善建議，以期對增強司法民主和司法公信有所裨益。


關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論 司法參與 機制