網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑事司法的公眾參與機(jī)制
Network era criminal judicial public participation mechanism

1.29萬(wàn)字 14頁(yè) 原創(chuàng)作品


目 錄
一、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代民意對(duì)刑事司法的影響……………………………………………1
（一）網(wǎng)絡(luò)民意對(duì)司法的積極影響………………………………………………………2
1、保障司法公正和獨(dú)立……………………………………………………………2
2、促進(jìn)司法民主化…………………………………………………………………2
3、便于法治觀念的確立和傳播…………………………………………………3
（二）網(wǎng)絡(luò)民意對(duì)司法的消極影響………………………………………………………3
1、影響司法獨(dú)立……………………………………………………………………4
2、妨礙司法公正……………………………………………………………………4
3、損害司法權(quán)威……………………………………………………………………4
二、我國(guó)公眾參與司法的傳統(tǒng)形式及其不足……………………………………4
（一）人民陪審員制度………………………………………………………………………4
（二）旁聽(tīng)制度………………………………………………………………………………5
（三）媒體監(jiān)督制度…………………………………………………………………………6
（四）協(xié)助調(diào)解制度…………………………………………………………………………7
三、網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑事司法公眾參與機(jī)制的創(chuàng)新
（一）加強(qiáng)司法信息公開(kāi)……………………………………………………………………7
(二)增加判決書(shū)的說(shuō)理性……………………………………………………………………8
（三）完善、創(chuàng)新人民陪審制度……………………………………………………………9
（四）規(guī)范媒體報(bào)道…………………………………………………………………………10
四、結(jié)束語(yǔ)…………………………………………………………………………10
參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………11


摘要：由于網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展和公民對(duì)司法公正的期待，國(guó)內(nèi)陸續(xù)出現(xiàn)一系列具有影響力的刑事案件，網(wǎng)絡(luò)民意對(duì)刑事司法審判產(chǎn)生了重大的影響，本文從積極影響和消極影響兩個(gè)方面進(jìn)行闡述，由此說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)時(shí)代提高公眾對(duì)司法公正的信任和認(rèn)同，亟需擴(kuò)大刑事司法的公眾參與，然而目前已經(jīng)存在的傳統(tǒng)的公眾參與司法的機(jī)制如人民陪審、旁聽(tīng)、媒體監(jiān)督和協(xié)助調(diào)解等，各有利弊，并且它們共同的缺陷之一就是都無(wú)法滿(mǎn)足網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公眾參與司法的需要，所以必須對(duì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代公眾參與刑事司法的機(jī)制有所創(chuàng)新，本文分別從加強(qiáng)司法信息公開(kāi)、判決說(shuō)理、人民陪審以及媒體報(bào)道提出了一些完善建議，以期對(duì)增強(qiáng)司法民主和司法公信有所裨益。


關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)輿論 司法參與 機(jī)制