委托代理制度的發(fā)展淵源
委托代理制度是代理制度的基礎(chǔ)，是除法定代理和指定代理外的泛稱，學(xué)界又稱意定代理或委托代理。它根植于契約理論，后隨著農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)向工商經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，逐漸分離出來(lái)成為民法總則關(guān)于民事行為的一項(xiàng)重要制度，并伴隨社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展日臻完善。
（一）羅馬法時(shí)期委托代理制度
羅馬法早期對(duì)代理制度持嚴(yán)格否定態(tài)度，故無(wú)委托契約可言，認(rèn)為債只能在行為人之間發(fā)生。在普通民事領(lǐng)域，不管是監(jiān)護(hù)人還是委托人，如果他根據(jù)其地位與第三人實(shí)施行為，從法律上只能在他們之間建立法律關(guān)系。在商業(yè)領(lǐng)域，羅馬法更嚴(yán)格地奉行“任何人之所為，均是為其自己作為”的原則，排斥代理，包括直接代理和“間接代理”。 出現(xiàn)這一情況，學(xué)者認(rèn)為原因有三：一是羅馬人堅(jiān)持行為的結(jié)果只能發(fā)生在行為人之間原則； 二是羅馬法堅(jiān)持形式主義，強(qiáng)調(diào)要式行為，任一法律行為必須具備嚴(yán)格的形式才能產(chǎn)生；三是羅馬法實(shí)行“家父”制度，家父是家庭的唯一代表，只有家父有權(quán)利訂立契約，家庭其他成員和奴隸一樣，沒(méi)有權(quán)利能力，不是民事活動(dòng)主體。 早期羅馬法未形成代理制度，給生活中行為不能或者行為不便的人，帶來(lái)了法律上的限制