集體土地房屋拆遷當事人行為探究.doc
約8頁DOC格式手機打開展開
集體土地房屋拆遷當事人行為探究,集體土地房屋拆遷當事人行為解讀全文 8頁2500余字內(nèi)容翔實 [內(nèi)容提要] 通過對**市城市建設(shè)、土地管理等職能部門和城郊5個村莊及部分農(nóng)民的多次走訪,筆者發(fā)現(xiàn),集體土地房屋拆遷的有關(guān)當事人各有一本難念的“經(jīng)”,其根本原因是都希望自身利益最大化,這就注定了農(nóng)民的弱勢。但農(nóng)民作為經(jīng)濟人,卻以自己的方式與政府周旋。拆遷制度...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/21311.gif)
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 孤星逐月 發(fā)布
集體土地房屋拆遷當事人行為解讀
全文 8頁2500余字 內(nèi)容翔實
[內(nèi)容提要] 通過對**市城市建設(shè)、土地管理等職能部門和城郊5個村莊及部分農(nóng)民的多次走訪,筆者發(fā)現(xiàn),集體土地房屋拆遷的有關(guān)當事人各有一本難念的“經(jīng)”,其根本原因是都希望自身利益最大化,這就注定了農(nóng)民的弱勢。但農(nóng)民作為經(jīng)濟人,卻以自己的方式與政府周旋。拆遷制度供給落伍,不能適應(yīng)瞬息萬變的社會經(jīng)濟和異常復(fù)雜的民情民意,最終導(dǎo)致集體房屋拆遷舉步維艱。實質(zhì)上,城郊集體土地“拆遷難”是城市和鄉(xiāng)村兩種社會制度在拆遷問題上的交匯和碰撞,是城鄉(xiāng)“二元”體制瓦解前城市產(chǎn)生的陣痛、農(nóng)民發(fā)出的哭喊。
[關(guān)鍵詞] 城市化 農(nóng)房拆遷 當事人行為
隨著城市化進程的加快,越來越多的城郊農(nóng)村集體土地被征為國有,越來越多的集體土地上的農(nóng)民房屋被拆遷,據(jù)統(tǒng)計,**市老城區(qū)共拆遷集體土地房屋175萬平方米,如果把余杭和蕭山兩個新城區(qū)計算在內(nèi),當年共拆遷集體土地房屋340萬平方米。在這一過程中,政府制訂拆遷條例和補償標準,委托拆遷評估機構(gòu)對農(nóng)民拆遷房屋進行評估,政府或受政府委托的拆遷人分別與村集體和農(nóng)民談判,直至與村集體和農(nóng)民簽訂拆遷協(xié)議。但拆遷工作并非一帆風順,一般項目的拆遷工程需要耗時2-3年,而這個過程則是一個農(nóng)民與政府討價還價的利益博弈過程。 政府方面認為,農(nóng)民要求過高,甚至刁蠻,使拆遷成為“天下第一難”,以致阻礙城市化進程。農(nóng)民卻清醒看到,在現(xiàn)行土地征用和房屋拆遷法律法規(guī)前提下,不可能扭轉(zhuǎn)房屋被拆遷的事實,只可能通過各種努力實現(xiàn)家庭利益最大化。因此,他們通常采取突擊搭建、突擊裝修、改變舊房用途等方式以期增加拆遷補償,如果達不到目的,則采取集體抗爭、群體上訪甚至群體械斗。政府行為真的很到位嗎?農(nóng)民真的很刁蠻嗎?拆遷為什么成為“天下第一難”?筆者通過對**市城市建設(shè)、土地管理等職能部門和城郊5個村莊及部分農(nóng)民的多次訪問,試圖從政府和農(nóng)民行為入手,描述城鄉(xiāng)結(jié)合部集體土地房屋拆遷現(xiàn)狀,分析其矛盾焦點,探索其癥結(jié)原因。
部分參考文獻:
8、賴毅明,關(guān)于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)集體土地房屋拆遷的幾點探討,中國房地產(chǎn),2003年第6期。
9、李廣勝,論解決城鄉(xiāng)結(jié)合部房屋拆遷統(tǒng)一規(guī)劃的必要性,中國房地產(chǎn),2001年第12期。
10、王瑾,淺論集體土地房屋拆遷的有關(guān)法律問題,北京房地產(chǎn),2003年第1期。
11、譚培海等,探索征地拆遷居住房屋按市場化價格補償?shù)男侣罚瑖临Y源,2003年第3期。
全文 8頁2500余字 內(nèi)容翔實
[內(nèi)容提要] 通過對**市城市建設(shè)、土地管理等職能部門和城郊5個村莊及部分農(nóng)民的多次走訪,筆者發(fā)現(xiàn),集體土地房屋拆遷的有關(guān)當事人各有一本難念的“經(jīng)”,其根本原因是都希望自身利益最大化,這就注定了農(nóng)民的弱勢。但農(nóng)民作為經(jīng)濟人,卻以自己的方式與政府周旋。拆遷制度供給落伍,不能適應(yīng)瞬息萬變的社會經(jīng)濟和異常復(fù)雜的民情民意,最終導(dǎo)致集體房屋拆遷舉步維艱。實質(zhì)上,城郊集體土地“拆遷難”是城市和鄉(xiāng)村兩種社會制度在拆遷問題上的交匯和碰撞,是城鄉(xiāng)“二元”體制瓦解前城市產(chǎn)生的陣痛、農(nóng)民發(fā)出的哭喊。
[關(guān)鍵詞] 城市化 農(nóng)房拆遷 當事人行為
隨著城市化進程的加快,越來越多的城郊農(nóng)村集體土地被征為國有,越來越多的集體土地上的農(nóng)民房屋被拆遷,據(jù)統(tǒng)計,**市老城區(qū)共拆遷集體土地房屋175萬平方米,如果把余杭和蕭山兩個新城區(qū)計算在內(nèi),當年共拆遷集體土地房屋340萬平方米。在這一過程中,政府制訂拆遷條例和補償標準,委托拆遷評估機構(gòu)對農(nóng)民拆遷房屋進行評估,政府或受政府委托的拆遷人分別與村集體和農(nóng)民談判,直至與村集體和農(nóng)民簽訂拆遷協(xié)議。但拆遷工作并非一帆風順,一般項目的拆遷工程需要耗時2-3年,而這個過程則是一個農(nóng)民與政府討價還價的利益博弈過程。 政府方面認為,農(nóng)民要求過高,甚至刁蠻,使拆遷成為“天下第一難”,以致阻礙城市化進程。農(nóng)民卻清醒看到,在現(xiàn)行土地征用和房屋拆遷法律法規(guī)前提下,不可能扭轉(zhuǎn)房屋被拆遷的事實,只可能通過各種努力實現(xiàn)家庭利益最大化。因此,他們通常采取突擊搭建、突擊裝修、改變舊房用途等方式以期增加拆遷補償,如果達不到目的,則采取集體抗爭、群體上訪甚至群體械斗。政府行為真的很到位嗎?農(nóng)民真的很刁蠻嗎?拆遷為什么成為“天下第一難”?筆者通過對**市城市建設(shè)、土地管理等職能部門和城郊5個村莊及部分農(nóng)民的多次訪問,試圖從政府和農(nóng)民行為入手,描述城鄉(xiāng)結(jié)合部集體土地房屋拆遷現(xiàn)狀,分析其矛盾焦點,探索其癥結(jié)原因。
部分參考文獻:
8、賴毅明,關(guān)于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)集體土地房屋拆遷的幾點探討,中國房地產(chǎn),2003年第6期。
9、李廣勝,論解決城鄉(xiāng)結(jié)合部房屋拆遷統(tǒng)一規(guī)劃的必要性,中國房地產(chǎn),2001年第12期。
10、王瑾,淺論集體土地房屋拆遷的有關(guān)法律問題,北京房地產(chǎn),2003年第1期。
11、譚培海等,探索征地拆遷居住房屋按市場化價格補償?shù)男侣罚瑖临Y源,2003年第3期。