日本民法編纂及學說繼受的歷史

全文34頁 12000余字 真實歷史事件

目 次
一、引言
二、法典編纂前史——舊民法典起草前的民事法制狀況
（一）立法狀況——民事單行法立法先行
（二）法學教育和法學研究狀況——英國法的優(yōu)越地位
（三）審判制度的建立——各行其是
三、法典編纂史——舊民法典的起草與法典論爭
（一）舊民法典的起草及其基本結構
（二）法典論爭的展開
（三）法典論爭的意義
四、法典成就史——現(xiàn)行民法典的編纂及其沿革
（一）法典調查會
（二）法典的特色與基本性格——母法論
（三）現(xiàn)行民法典的沿革
五、從學說繼受到學說發(fā)展的歷史
（一）第二次世界大戰(zhàn)之前
（二）第二次世界大戰(zhàn)之后
（三）小節(jié)——方法論問題
六、結語——百年歷史的評述
（一）對民法典編纂史的總結
（二）民法典編纂的意義
（三）考察后的幾點隨想——中國改革開放后的立法歷程與日本法典編纂史的比較

一、 引言
明治維新以前的日本是一個與西方近代法無緣的封閉式封建社會。尤其是明治政府以前的德川幕府是以地方武士為中心的政體，實行的是閉關鎖國的政策。西方列強通過鴉片戰(zhàn)爭等一系列強權政治和軍事手段在亞洲取得了穩(wěn)定的灘頭陣地后，于19世紀中葉開始覬覦日本。英國、沙俄、法國等都試圖用武力打開日本的大門，但都未能成功。1853年美國東印度洋艦隊司令培理（M.C.Perry）受當時美國總統(tǒng)費爾摩（M.Fillmore）派遣，率艦隊開進東京灣內的浦賀港，以強硬的態(tài)度要求開港通商。當時的德川幕府面臨著民族獨立和封建政體即將瓦解的雙重危機，在維持獨立還是被淪為殖民地，繼續(xù)閉關鎖國還是開國接受西方制度之間，最終不得已選擇了接受不平等條約，放棄了鎖國政策。[1]在此之后，倒幕運動、版籍奉還、[2]廢藩置縣等一系列變革接踵而至。及至明治天皇即位，包括政體改革在內的所謂明治維新正式拉開序幕。

部分參考文獻：

[77] 參見：［日］《法社會學講座（2）》273頁注9，巖波書店（1972年）。
[78] 參見：［日］川島武宜著《所有權法的理論》巖波書店（1949年）。
[79] 參見：［日］川島武宜《法社會學中的法的存在構造》載于《思想》雜志299號（1949年）。
[80] 參見：［日］戒能通孝著《法律社會學的諸問題》，日本評論社（1943年）。
[81] 參見：［日］同上。
[82] 參見：［日］《法律時報》第21卷，第5號（1944年）。