人文主義關(guān)照下的反思性語文教學(xué).doc
約9頁DOC格式手機(jī)打開展開
人文主義關(guān)照下的反思性語文教學(xué),全文約6000字 論述翔實內(nèi)容提要:新時期的語文教學(xué)強(qiáng)調(diào)的是突破工具性,走向人文性,以適應(yīng)人才的發(fā)展,這就對語文教學(xué)提出了新的要求,我們提出了,它具有自己的特征、環(huán)節(jié)、類型以及實行的方法,其功能也是我們關(guān)注的重點。關(guān)鍵詞:人文性 反思性 語文教學(xué)新課程關(guān)注的核...
內(nèi)容介紹
此文檔由會員 癡狂少年 發(fā)布
人文主義關(guān)照下的反思性語文教學(xué)
全文約6000字 論述翔實
內(nèi)容提要:新時期的語文教學(xué)強(qiáng)調(diào)的是突破工具性,走向人文性,以適應(yīng)人才的發(fā)展,這就對語文教學(xué)提出了新的要求,我們提出了人文主義關(guān)照下的反思性語文教學(xué),它具有自己的特征、環(huán)節(jié)、類型以及實行的方法,其功能也是我們關(guān)注的重點。
關(guān)鍵詞:人文性 反思性 語文教學(xué)
新課程關(guān)注的核心理念是“一切為了每一位學(xué)生的發(fā)展”,換句話說就是更加重視人文性。語文課尤其關(guān)注其學(xué)科所體現(xiàn)的人文性。多年來,我們一直在痛斥應(yīng)試教育,呼吁發(fā)揚(yáng)學(xué)科的人文性,可應(yīng)試教育依然巋然不動地?fù)]舞著它們的指揮棒。為了突破應(yīng)試教育的桎梏,語文課本進(jìn)行了大規(guī)模的改版,改版后明確地突出了人文性。通覽過改版前的語文課本的人應(yīng)該發(fā)現(xiàn),它也強(qiáng)調(diào)了人文性的,可為什么這么多年來語文教學(xué)卻并沒有發(fā)現(xiàn)其人文性而又一味地貶斥教材呢?不可否認(rèn),應(yīng)試教育在這里起了很重要的作用。
我們早就在指斥“應(yīng)試教育”,而認(rèn)識其實質(zhì)是必要的。應(yīng)試教育其實是教育思想和教育過程的異化。部分語文教育者在語文教學(xué)過程中,側(cè)重技術(shù)性和功利性,淡化大綱和教材的人文精神,淡化語文學(xué)科的人文性特點,放松了對人文精神的追求,處理教材時削弱了教材的人文內(nèi)容,把學(xué)生當(dāng)作應(yīng)試的機(jī)器,使教學(xué)陷于“支離破碎地分析”和“題海戰(zhàn)征”,最終導(dǎo)致學(xué)生缺乏精神生活和情感生活,這是在特定情況下造成的行為異化或過程異化,是語文教學(xué)的一種異化。出現(xiàn)這種異化正是因為語文教學(xué)中的一種認(rèn)識失誤,過于功利性了。時代在改變,語文教育的目的也隨之發(fā)生了變化,語文教育在呼喚新的教師——學(xué)者型教師的出現(xiàn)。在這里語文教師不再是知識的販賣者,而成為了自我批判的探研者和教學(xué)技能的專家。而在學(xué)者型教師的成長過程中反思性教學(xué)無疑是起到了巨大的作用。
部分參考文獻(xiàn)
4、趙新平《學(xué)者型教師》《人大復(fù)印材料.教育學(xué)》2002年第8期
5、張友慈《謹(jǐn)防語文學(xué)科人文教育的虛化和浮夸》《中學(xué)語文教》2003年第
1期
6、黃潔《論語文教學(xué)中的反省認(rèn)知活動》《語文教學(xué)與研究》2002年第6期
7、蘇盛葵《也談?wù)Z文人文教育的幾個問題》《中學(xué)語文教學(xué)》2000年第9期
全文約6000字 論述翔實
內(nèi)容提要:新時期的語文教學(xué)強(qiáng)調(diào)的是突破工具性,走向人文性,以適應(yīng)人才的發(fā)展,這就對語文教學(xué)提出了新的要求,我們提出了人文主義關(guān)照下的反思性語文教學(xué),它具有自己的特征、環(huán)節(jié)、類型以及實行的方法,其功能也是我們關(guān)注的重點。
關(guān)鍵詞:人文性 反思性 語文教學(xué)
新課程關(guān)注的核心理念是“一切為了每一位學(xué)生的發(fā)展”,換句話說就是更加重視人文性。語文課尤其關(guān)注其學(xué)科所體現(xiàn)的人文性。多年來,我們一直在痛斥應(yīng)試教育,呼吁發(fā)揚(yáng)學(xué)科的人文性,可應(yīng)試教育依然巋然不動地?fù)]舞著它們的指揮棒。為了突破應(yīng)試教育的桎梏,語文課本進(jìn)行了大規(guī)模的改版,改版后明確地突出了人文性。通覽過改版前的語文課本的人應(yīng)該發(fā)現(xiàn),它也強(qiáng)調(diào)了人文性的,可為什么這么多年來語文教學(xué)卻并沒有發(fā)現(xiàn)其人文性而又一味地貶斥教材呢?不可否認(rèn),應(yīng)試教育在這里起了很重要的作用。
我們早就在指斥“應(yīng)試教育”,而認(rèn)識其實質(zhì)是必要的。應(yīng)試教育其實是教育思想和教育過程的異化。部分語文教育者在語文教學(xué)過程中,側(cè)重技術(shù)性和功利性,淡化大綱和教材的人文精神,淡化語文學(xué)科的人文性特點,放松了對人文精神的追求,處理教材時削弱了教材的人文內(nèi)容,把學(xué)生當(dāng)作應(yīng)試的機(jī)器,使教學(xué)陷于“支離破碎地分析”和“題海戰(zhàn)征”,最終導(dǎo)致學(xué)生缺乏精神生活和情感生活,這是在特定情況下造成的行為異化或過程異化,是語文教學(xué)的一種異化。出現(xiàn)這種異化正是因為語文教學(xué)中的一種認(rèn)識失誤,過于功利性了。時代在改變,語文教育的目的也隨之發(fā)生了變化,語文教育在呼喚新的教師——學(xué)者型教師的出現(xiàn)。在這里語文教師不再是知識的販賣者,而成為了自我批判的探研者和教學(xué)技能的專家。而在學(xué)者型教師的成長過程中反思性教學(xué)無疑是起到了巨大的作用。
部分參考文獻(xiàn)
4、趙新平《學(xué)者型教師》《人大復(fù)印材料.教育學(xué)》2002年第8期
5、張友慈《謹(jǐn)防語文學(xué)科人文教育的虛化和浮夸》《中學(xué)語文教》2003年第
1期
6、黃潔《論語文教學(xué)中的反省認(rèn)知活動》《語文教學(xué)與研究》2002年第6期
7、蘇盛葵《也談?wù)Z文人文教育的幾個問題》《中學(xué)語文教學(xué)》2000年第9期