統(tǒng)計數(shù)據(jù)與審計結(jié)論比較研究

全文4500余字 論述翔實

【摘 要】 我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展階段，多種經(jīng)濟成分并存，關(guān)注和有效使用綜合信息，增強宏觀調(diào)控、微觀管理評價客觀要求縮小統(tǒng)計數(shù)據(jù)與審計結(jié)論之間差異。本文就統(tǒng)計史及其統(tǒng)計數(shù)據(jù)、審計結(jié)論以及二者區(qū)別與聯(lián)系進行分析說明，提出統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在失真等問題，并提出解決途徑和完善建議。

【關(guān)鍵詞】 統(tǒng)計數(shù)據(jù) 審計結(jié)論 分析比較 存在缺陷 完善建議

有人可能會說，提出這樣的題目未免有些距離太大，雖同屬經(jīng)濟科學(xué)范疇，數(shù)據(jù)結(jié)果自然存在差異，可能大相徑庭。其實不然，筆者之意，就是以經(jīng)濟科學(xué)當中涉及反映的經(jīng)濟成果的兩個不同方面提出來，進行分析和比較，總結(jié)提出研究結(jié)論。為經(jīng)濟工作更好的采用、利用和使用統(tǒng)計數(shù)據(jù)以及審計綜合評價服務(wù)。