淺談“間接證據”在受賄案件中的應用

全文約3300字 論述翔實

內容提要：本文主要介紹了在受賄案件中如何運用間接證據形成證據鏈，從而達到對案件進行定性的目的。文章一開始，先將直接證據和間接證據進行比較，分析了間接證據的概念和特點。接著又從受賄案的四個特點：即證據形式單一、取證難度大、證據易變化、證據不完全，得出受賄案件中運用間接證據的必要性。然后文章從輔助定案和直接定案兩個方面具體分析了間接證據在受賄案件中的運用。為了避免法學論文的枯燥難懂，文章接著介紹了了"原淮陰市交通局副局長時某受賄一案"，結合具體案例分析了間接證據在受賄案件中的運用。最后，文章概括出運用間接證據定案應遵循以下幾個原則，即每一間接證據必須查證屬實，每一間接證據必須與案件事實存在客觀聯系，間接證據必須形成一個完整的證明體系構成鎖鏈，間接證據之間以及它們與案件事實之間必須協調一致沒有矛盾，間接證據所形成的證明體系足以排除其他可能性。

關鍵詞 ： 受賄案 間接證據 證據鏈

眾所周知，在法庭審判中，認定案件事實主要是靠證據進行的，但是實踐中，一些案件發(fā)生后，因直接證據滅失或喪失獲取時機，只能依靠間接證據來認定案件事實。但是，因為間接證據只能認定案件的局部事實或個別情節(jié)，致使運用間接證據定案成為一個復雜的過程。而受賄案件由于行受賄的秘密性，以及受賄人高智商手段的掩蓋和偽裝，使查處此類案件難度大，且由于此類案件主要依靠行賄人的證言和受賄人的供述，極易受翻供、翻證的影響而難以定案。因此，在受賄案中充分收集間接證據，使證據形成一條完整的證據鏈，就顯得更為復雜，也尤為重要。

參考文獻

1、程榮斌主編：《刑事訴訟法》，中國人民大學出版社1999年版
2、周振想主編：《刑法學教程》，中國人民公安大學2000年版
3、樊崇義主編：《證據學》，中國人民公安大學2001年版