中國(guó)引進(jìn)被告沉默權(quán)制度的可行性

[論文摘要]沉默權(quán)的實(shí)行是司法文明的重要標(biāo)志，是現(xiàn)代法治國(guó)家的一項(xiàng)基本要求，但在中國(guó)現(xiàn)今還沒有確立被告沉默權(quán)制度?！疤拱讖膶?，抗拒從嚴(yán)”、“如實(shí)陳述”義務(wù)的存在，遏制這一制度在我國(guó)確立。本文通過結(jié)合沉默權(quán)的歷史淵源及在中國(guó)的現(xiàn)狀，研究我國(guó)引進(jìn)沉默權(quán)制度的必然性及可行性，并對(duì)我國(guó)引進(jìn)被告沉默權(quán)制度提出幾點(diǎn)建議。
[關(guān)鍵詞]沉默權(quán)   可行性   必要性

沉默權(quán)又稱反對(duì)自我歸罪特權(quán)，是指在刑事訴訟中犯罪嫌疑人、被告人所享有，可以對(duì)司法機(jī)關(guān)的訊問保持沉默，而不被強(qiáng)迫自證其罪，并且不因拒絕陳述而被司法機(jī)關(guān)作出對(duì)其不利的法律推定的制度。沉默權(quán)的實(shí)行是司法文明的重要標(biāo)志，是現(xiàn)代法治國(guó)家的一項(xiàng)基本要求，但沉默權(quán)制度是一個(gè)典型的舶來品。沉默權(quán)問題是刑事訴訟中存在爭(zhēng)論比較多的一個(gè)問題，在這一制度的背后，自然滲透著西方國(guó)家的人文傳統(tǒng)和價(jià)值觀念。對(duì)沉默權(quán)在我國(guó)的必然性和可行性進(jìn)行探索和揭示，將有助于增進(jìn)我國(guó)人對(duì)這一制度的了解和把握，也是我們進(jìn)行法律移植必須予以考慮的問題。
本文通過對(duì)沉默權(quán)在中國(guó)的現(xiàn)狀，沉默權(quán)在中國(guó)的必然性分析，論述我國(guó)引進(jìn)被告沉默權(quán)的可行性，并提出我國(guó)應(yīng)如何建立有中國(guó)特色的被告沉默權(quán)的幾點(diǎn)建議。