刑事附帶民事訴訟中的殘疾賠償、死亡賠償研究

全文約5800字 論述翔實(shí)

　　〔關(guān)鍵詞〕刑事附帶民事訴訟、精神損害賠償、殘疾賠償、死亡賠償

　　〔摘 要〕現(xiàn)行法對(duì)刑事附帶民事訴訟的精神損害賠償持否定態(tài)度，但理論界和實(shí)務(wù)界對(duì)此一直存在爭(zhēng)議。最高人民法院新近發(fā)布的《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》將殘疾賠償金、死亡賠償金的性質(zhì)由精神損害賠償改變?yōu)槲镔|(zhì)損失賠償，并明確了具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)，給刑事附帶民事訴訟的殘疾賠償和死亡賠償提供了法律依據(jù)。?
　　刑事附帶民事訴訟賠償范圍的確定與民事實(shí)體法的規(guī)定直接相關(guān)。由于我國(guó)刑事實(shí)體法和程序法均將刑事附帶民事訴訟的賠償范圍局限于物質(zhì)損失，而我國(guó)民事實(shí)體法將人身?yè)p害賠償范圍中的殘疾賠償金、死亡賠償金界定為精神損害賠償，因此在刑事附帶民事訴訟中，原告所主張的殘疾賠償金、死亡賠償金賠償大多不能得到法院的支持，由此引發(fā)了理論界和實(shí)務(wù)界關(guān)于刑事附帶民事訴訟中精神損害賠償?shù)臓?zhēng)議。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2003〕20號(hào)，2004年5月1起施行）（以下簡(jiǎn)稱《人身?yè)p害賠償司法解釋》）首次將殘疾賠償金、死亡賠償金界定為物質(zhì)損失賠償，并規(guī)定，受害人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受到不法侵害致殘、致死而受到精神損害的，可在物質(zhì)損失賠償（包括殘疾賠償金、死亡賠償金）之外，主張精神損害賠償。這一民事實(shí)體法的變化無(wú)疑將影響到審判實(shí)踐中刑事附帶民事訴訟中賠償范圍的界定。本文擬結(jié)合《人身?yè)p害賠償司法解釋》及其所依據(jù)的法理對(duì)刑事附帶民事訴訟中的殘疾賠償和死亡賠償問(wèn)題作專題論述，以求教于同仁。?

部分參考文獻(xiàn)

　　4．交通費(fèi)。這里的交通是指受害人親屬辦理喪葬事宜支出的合理的交通費(fèi)。交通費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)可以參照（一）中的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。?
　　5．住宿費(fèi)。這里的住宿費(fèi)是指受害人親屬辦理喪葬事宜支出的合理的住宿費(fèi)。住宿費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)可以參照受害人遭受人身?yè)p害但沒(méi)有致殘時(shí)的住宿標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。?
　　6．誤工損失。這里的誤工損失是指受害人親屬辦理喪葬事宜，耽誤了工作而造成的損失。賠償標(biāo)準(zhǔn)可以參照（一）中的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。