電影作品侵犯音樂著作權(quán)的認定與責(zé)任.doc
約8頁DOC格式手機打開展開
電影作品侵犯音樂著作權(quán)的認定與責(zé)任,——寧勇與《臥虎藏龍》影片音樂著作權(quán)糾紛法律問題研究全文約7000字 論述翔實 [摘要] 電影音樂屬于電影作品的有機組成部分,電影著作權(quán)人依法應(yīng)對其創(chuàng)作或委托創(chuàng)作(編配)的電影音樂承擔(dān)責(zé)任,即使制片人是從錄音制品制作者手中取得音樂作品。音樂作品權(quán)利人有權(quán)主張停止侵害和賠償損失, 損失...


內(nèi)容介紹
此文檔由會員 花季永駐 發(fā)布
電影作品侵犯音樂著作權(quán)的認定與責(zé)任
——寧勇與《臥虎藏龍》影片音樂著作權(quán)糾紛法律問題研究
全文約7000字 論述翔實
[摘要] 電影音樂屬于電影作品的有機組成部分,電影著作權(quán)人依法應(yīng)對其創(chuàng)作或委托創(chuàng)作(編配)的電影音樂承擔(dān)責(zé)任,即使制片人是從錄音制品制作者手中取得音樂作品。音樂作品權(quán)利人有權(quán)主張停止侵害和賠償損失, 損失數(shù)額的確定應(yīng)可以參照影片的商業(yè)利潤。但司法實踐中的處理往往不如人意, 審判實踐與理論及立法的差異應(yīng)該引起法學(xué)界的重視,建議可以授權(quán)各地法院根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平行使司法裁量權(quán)。本文即結(jié)合一典型案例就此類問題進行探討。
[關(guān)鍵詞] 電影音樂 侵犯著作權(quán) 認定 法律責(zé)任
——寧勇與《臥虎藏龍》影片音樂著作權(quán)糾紛法律問題研究
全文約7000字 論述翔實
[摘要] 電影音樂屬于電影作品的有機組成部分,電影著作權(quán)人依法應(yīng)對其創(chuàng)作或委托創(chuàng)作(編配)的電影音樂承擔(dān)責(zé)任,即使制片人是從錄音制品制作者手中取得音樂作品。音樂作品權(quán)利人有權(quán)主張停止侵害和賠償損失, 損失數(shù)額的確定應(yīng)可以參照影片的商業(yè)利潤。但司法實踐中的處理往往不如人意, 審判實踐與理論及立法的差異應(yīng)該引起法學(xué)界的重視,建議可以授權(quán)各地法院根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平行使司法裁量權(quán)。本文即結(jié)合一典型案例就此類問題進行探討。
[關(guān)鍵詞] 電影音樂 侵犯著作權(quán) 認定 法律責(zé)任