勞動(dòng)傷害賠償理論與實(shí)務(wù)研究

全文12頁 約12000字 論述翔實(shí)

　[內(nèi)容提要]
　　在現(xiàn)行法律框架下，工傷事故可以尋求工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償或侵權(quán)賠償途徑予以救濟(jì)，但兩者之間如何協(xié)調(diào)值得考慮。在工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償不足以填補(bǔ)受害人損失時(shí)，用人單位應(yīng)依侵權(quán)法規(guī)定，對(duì)不能受償部分予以補(bǔ)充賠償；在第三人侵權(quán)情形下，受害人可以請(qǐng)求工傷保險(xiǎn)（或用人單位）和侵權(quán)第三人予以雙重賠償；受害人對(duì)損害發(fā)生具有重大過失時(shí)，工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償不得實(shí)行過失相抵，但用人單位就其補(bǔ)充賠償部分可主張過失相抵。對(duì)未納入工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的雇員和農(nóng)民工的勞動(dòng)傷害，應(yīng)依法追究相關(guān)生產(chǎn)經(jīng)營單位和雇員的安全生產(chǎn)責(zé)任，對(duì)受害者予以保護(hù)救濟(jì)。

　　[關(guān)鍵詞]工傷 工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償 侵權(quán)賠償 第三人侵權(quán)

　　我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的高速發(fā)展給人們帶來了豐富的物質(zhì)文化生活的同時(shí)，也給勞動(dòng)者帶來了產(chǎn)業(yè)災(zāi)難——?jiǎng)趧?dòng)傷害。我國因勞動(dòng)導(dǎo)致死亡和傷害的人數(shù)一直呈上升趨勢。有人對(duì)工傷事故死亡人數(shù)與同期國民經(jīng)濟(jì)增長率等數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后，甚至提出中國“工傷事故死亡指數(shù)與GDP同步增長的結(jié)論”。[①]勞動(dòng)傷害事故不僅影響安全生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也給受害者本人及其家庭帶來極大的悲痛。如何預(yù)防和減少勞動(dòng)傷害，對(duì)受到傷害的職工及其家庭予以救濟(jì)，以保障其合法權(quán)益，乃是立法和司法機(jī)關(guān)需要重點(diǎn)研究并解決之問題。本文試從工傷保險(xiǎn)補(bǔ)償與侵權(quán)賠償這兩套制度之間的關(guān)系出發(fā)，在現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)體制框架下，對(duì)不同情形勞動(dòng)傷害事故下的法律適用問題和一些爭議較大的實(shí)務(wù)問題進(jìn)行探討，以求教于方家。

部分參考文獻(xiàn)

　　[18] 楊立新：《適用人身損害賠償司法解釋的疑難問題及對(duì)策》，《民事審判指導(dǎo)與參考》第18集第105頁。
　　[19] 《中國民法典學(xué)者建議稿及立法理由（侵權(quán)行為編）》，法律出版社，第284頁。
　　[20]黎建飛 王士萍：《工傷賠償責(zé)任的承擔(dān)與分擔(dān)》，《判解研究》2005年第6輯（總第26輯）第77頁。
　　[21] 姚輝 燕林：《人車之爭的民法解讀》，《判解研究》2004年第5輯（總第19輯）第64頁。