強(qiáng)制締約制度淺論
頁(yè)數(shù) 12 字?jǐn)?shù) 11953

【摘 要】：
自19世紀(jì)以來(lái)，隨著個(gè)人主義及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起契約自由成為私法的理念，使個(gè)人從身份的束縛中獲得了解放，得以發(fā)揮其聰明才智，從事各種經(jīng)濟(jì)生活，對(duì)于促進(jìn)社會(huì)發(fā)展，具有重大的貢獻(xiàn)。 意思自治是支撐現(xiàn)代民法的基礎(chǔ)，至今仍被許多大家推崇備至。誠(chéng)然，誰(shuí)也不能否認(rèn)私法自治的作用，但是契約自由雖然有積極面,但不受任何限制的契約自由,可能被濫用，就像任何自由都不是絕對(duì)的一樣，私法自治也要受到一定的限制。強(qiáng)制締約的出現(xiàn)標(biāo)志著國(guó)家對(duì)契約自由的限制，無(wú)不具有進(jìn)步意義。

【關(guān)鍵詞】：
契約自由，強(qiáng)制要約，強(qiáng)制承諾，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)政策，國(guó)家公權(quán)力，相對(duì)弱勢(shì)群體；法鎖；要約表示；人權(quán)宣言

目錄


引 言••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••1

一、制締約制度的產(chǎn)生與發(fā)展•••••••••••••••••••••••••••1
二、強(qiáng)制締約制度的價(jià)值思考•••••••••••••••••••••••••••2
（一） 從法律本身的價(jià)值來(lái)分析••••••••••••••••••••••••••••••3
（二） 從強(qiáng)制締約的必要性分析••••••••••••••••••••••••••••••3
（三） 強(qiáng)制締約的理論體系••••••••••••••••••••••••••••••••••3
三、強(qiáng)制締約制度應(yīng)注意的問(wèn)題••••••••••••••••••••••••••4
（一） 強(qiáng)制締約仍處于締約階段••••••••••••••••••••••••••••••4
（二） 強(qiáng)制締約的約束力保障問(wèn)題••••••••••••••••••••••••••••5
（三） “雙保險(xiǎn)”更能保護(hù)處于相對(duì)弱勢(shì)群體的利益••••••••••••5
（四） “出租車(chē)攬客”行為的再認(rèn)識(shí)••••••••••••••••••••••••••6
四、 強(qiáng)制締約制度的完善•••••••••••••••••••••••••••••6
（一）強(qiáng)制締約在適用范圍上的缺陷及完善•••••••••••••••••••••••6
（二）強(qiáng)制締約在責(zé)任規(guī)定方面的缺陷及完善•••••••••••••••••••••7

結(jié) 語(yǔ)••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••8
注 釋•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••9
參考文獻(xiàn)••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••9


參考文獻(xiàn)：

① 梁東、李集合合編《常見(jiàn)合同糾紛與風(fēng)險(xiǎn)防范》
② 凌溪：《論意思自治》載于《司法實(shí)踐前沿問(wèn)題研究》。北京大學(xué)出版社出版
③ 李志明 張敏純《強(qiáng)制締約制度淺探》，載于《湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第3期
④崔明石，《解析契約正義的演進(jìn)－兼論強(qiáng)制締約的產(chǎn)生》，載于《阿壩師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2005年第一期
⑤ 楊陳慧 陳 陽(yáng) 李明江，《強(qiáng)制締約制度問(wèn)題研究》，