從成文法的構成看司法法治主義下的審判邏輯

全文約9000字 論述翔實

　　[論文概要] 司法法治主義要求司法審判必須依法進行，絕不能超越法律之外，這是法治從宏觀上對現代司法審判邏輯的規(guī)定。從微觀上，司法法治主義要求以法律規(guī)范模式為主要裁判模式。法官審判案件有三個重要內容，對法律規(guī)范的認知，對案件事實的構建，將客觀事實解釋為法律規(guī)范設定的事實。與法律規(guī)范模式相比，法律原則裁判模式有其獨特的邏輯。了解審判在微觀上的邏輯對于正確認識審判過程和把握好案件的審理有基礎性意義。

　　[關鍵詞]：審判邏輯 法律規(guī)范 法律原則 事實

　　法制現代化的偉大進程正在我國波瀾壯闊地展開，這一進程需要一系列現代法治理念來支撐和指導，其中一個重要方面即法律的形式化。這一重要理念體現到審判領域，就是要求司法形式主義，而司法形式主義的實質正是司法法治主義。司法法治主義的要義之一就是適用法律的嚴格合法性，這就要求司法審判必須依法進行，絕不能超越法律之外，僅憑非法律依據斷案。[1]這是現代法治對審判的最基本的要求，也是法治從宏觀上對現代司法審判邏輯的規(guī)定。那么法治從微觀上對現代司法審判的邏輯又是怎樣規(guī)定的呢？本文試從成文法構成的視角來作一展示。

部分參考文獻

　　[3]參見公丕祥主編：《法理學》，復旦大學出版社2002年9月第1版，第18章。
　　[4]同上書，第185－194頁。
　　[5]同上書，第333－335頁。
　　[6]孔祥?。骸墩摲墒聦嵟c客觀事實》，《政法論壇》2002年10月第20卷第5期。
　　[7]蘇力：《送法下鄉(xiāng)》，中國政法大學出版社2000年10月第1版，第六章。