論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償

全文約4300字 論述翔實

　　「摘 要」根據(jù)現(xiàn)有司法解釋的規(guī)定，受害人因人身或精神遭受被告人侵害的，根據(jù)現(xiàn)有的司法解釋，在刑事附事民事訴訟中是不能提起精神損害賠償?shù)模@對受害人來說，是極不公平的。在刑事附帶民事訴訟中，應(yīng)當(dāng)以民事侵權(quán)理論來認識并處理受害人這一請求。

　　「關(guān)鍵詞」刑事附帶民事訴訟，精神損害賠償

　　論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償
　　精神損害賠償制度由于其特有的價值，在世界范圍內(nèi)越來越受到重視。對于因侵犯人身權(quán)犯罪行為造成的精神損失，受害人可否在刑事附帶民事訴訟中要求精神損害賠償?shù)膯栴}，我國理論界對此問題也一直爭論不休?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》（以下簡稱刑事訴訟法）早有定論。刑事訴訟法第七十七條規(guī)定： “受害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，可提起附帶民事訴訟”，在此，立法上運用了“物質(zhì)損失”這一詞語，可見精神損失不在賠償之列。最高人民法院《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀要》中對附帶民事訴訟賠償范圍明確限定為“賠償僅限于犯罪行為直接造成的物質(zhì)損失，不包括精神損失和間接造成的物質(zhì)損失?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》（法釋〔2000〕47號）第一條第二款則明確規(guī)定，“對于被害人因犯罪行為遭受的精神而提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理?！敝链耍@一爭論在法律規(guī)定上塵埃落定。

部分注釋

　〔1〕曾興隆，《現(xiàn)代損害賠償法論》（3）〔M〕臺北：1998，28.
　　〔2〕加騰一郎《撫慰金比較研究》〔J〕?！侗容^法研究》1992，54.
　　〔3〕關(guān)今華著《精神損害的認定與賠償》第90頁，人民法院出版社出版。
　　〔4〕同上，見該書第96頁。