兩種表達自由及其法律保障

全文約10000字 論述翔實

　　[內(nèi)容提要]表達自由作為公民的基本權(quán)利在現(xiàn)代社會占據(jù)日益重要的地位，區(qū)分具有公共性質(zhì)和私人性質(zhì)的表達自由并施以不同的法律保護意義重大，前者因其關(guān)涉國家和公共利益尤其需要制度寬容和制度保障，由此給我們帶來諸多現(xiàn)實的思考與啟示。

　　[關(guān)鍵詞]表達自由，保障，公共性質(zhì)

　　這是一本同時具有嚴肅凝重的學(xué)術(shù)內(nèi)容與通俗易懂的小說效果，能讓您始終懷著激情一讀到底且意猶未盡的書，也是一本影響了美國有關(guān)言論自由的著名司法判決的書。這就是由美國著名學(xué)者亞歷山大。米克爾約翰所著、候建先生翻譯，并由貴州人民出版社2003年出版的公法譯叢中的《表達自由的法律限度》。雖然全書不足十萬字，但透過其細致深刻和富有邏輯的論證和反思，我們似乎在事實與規(guī)范之外感受到保障具有公共性質(zhì)的表達自由的更多價值與現(xiàn)實意義。

部分注釋

　[13] 轉(zhuǎn)引自[美]亞歷山大。米克爾約翰著、候健譯：《表達自由的法律限度》，貴州人民出版社2003年1月第一版，第32頁。
　　[14] 前引第33頁。
　　[15] [德]卡爾。恩吉施著，鄭永流譯 《法律思維導(dǎo)論》：當(dāng)代德國法學(xué)名著總序（米?。沙霭嫔?004年4月第一版。
　　[16] 參見[美]亞歷山大。米克爾約翰 著 候健 譯 貴州人民出版社2003年1月第一版，第87頁譯后記。
　　[17] 許崇德編：《中華法學(xué)大詞典（憲法學(xué)卷）》，中國檢查出版社1995年版，第52頁。
　　[18] 《鄧小平文選》，人民出版社1983年7月第一版，第134頁。