和諧社會入憲初論

全文約3000字 論述翔實

　　[摘要]現(xiàn)行《憲法》第五條第一款僅僅表明為治國（建設(shè)法治國家）而（依法）治國。這不僅存在語義重復(fù)，而且未能為依法治國歸屬于更高層次的目標取向?？梢哉J為，依法治國是手段，構(gòu)建和諧社會是目的。國家與社會關(guān)系理論得以支持這一認識。應(yīng)該將《憲法》第五條第一款修改為“中華人民共和國實行依法治國，建設(shè)社會主義和諧社會?！?br>
　　[關(guān)鍵詞]和諧社會，《憲法》第五條第一款，依法治國，立法目標取向，修憲

　　雖然筆者在先前拙文《和諧社會之法學(xué)反思》和《為什么“和諧社會”不是一個法學(xué)概念？》中提出并論證和諧社會雖然不是法學(xué)概念或者法律概念，但它并非不能被載入憲法。本文與前述二文所反映的作者觀點并不矛盾。因為法律、尤其是憲法不可能僅僅是由純粹的法學(xué)概念構(gòu)成。作為一種普遍的社會價值追求，或者作為統(tǒng)治階級的政治理想，和諧社會也可以被載入憲法。《憲法》第五條第一款規(guī)定：“中華人民共和國實行依法治國，建設(shè)社會主義法治國家?！甭?lián)系“和諧社會”，可以認為該款在立法價值定位和立法語言表達方面存在問題。要解決這些問題，必須對該款予以修改。