試論我國刑事起訴權(quán)劃分的理論基礎(chǔ)

全文約7000字 論述翔實

[摘 要] 刑事起訴權(quán)是法定的國家專門機關(guān)或公民個人，依照法律規(guī)定向有管轄權(quán)的法院提出控告，并要求該法院通過審判揭露犯罪，證實犯罪，懲罰犯罪人的一種權(quán)能。從根本上說，刑事起訴不是目的，其基本意義在于以啟動審判程序，使法院對起訴案件具有審判的權(quán)利，實現(xiàn)追究犯罪的目的。
現(xiàn)代社會中，國家基于維護統(tǒng)治秩序需要、節(jié)約訴訟成本、有效配置司法資源以及尊重公民行使訴權(quán)等因素的考慮，將起訴權(quán)劃分為公訴權(quán)和自訴權(quán)，從而對犯罪的追訴上形成了公訴制度和自訴制度兩種方式。
全面理解刑事起訴權(quán)劃分的理論基礎(chǔ)，可以更加清楚地理解起訴權(quán)在刑事立法、刑事司法體系的健全與完善中的作用，還可以以此為基礎(chǔ)對刑事訴訟構(gòu)造、檢察官起訴裁量權(quán)以及審判方式之改革等問題進行深入的探討。

[關(guān)鍵詞] 刑事起訴權(quán)，公訴權(quán)，自訴權(quán)

刑事起訴權(quán)是法定的國家專門機關(guān)或公民個人，依照法律規(guī)定向有管轄權(quán)的法院提出控告，并要求該法院通過審判揭露犯罪，證實犯罪，懲罰犯罪人的一種權(quán)能?！霸谠V訟理論上，認為起訴，不起訴，撤銷起訴，變更起訴等等，都屬于起訴權(quán)不可分割的一部分，由此構(gòu)成完整統(tǒng)一的起訴權(quán)?！?br>
部分參考文獻

[15] 陳衛(wèi)東，王政君《刑事訴訟中的司法資源配置》載《中國法學》2000年第2期。
[16] [意]貝卡里亞《論犯罪與刑罰》，黃風譯，中國大百科全書出版社，1993年版，第52頁，第71頁。
[17] 梁治平編《法律的文化解釋》增訂本，三聯(lián)書店1998年5月第二版第418頁。
[18] 卞建林《刑事起訴制度的理論與實踐》，中國檢察出版社1993年版，第245－246頁。
[19] 梁玉霞《論刑事訴訟方式的正當性》，中國法制出版社，2002年8月第一版，第280頁。
[20] 馬貴翔《刑事訴訟司法程序正義論》中國檢察出版社，2002年11月第一版第54頁。