電影與小說雖然處理的是同一個故事，同屬藝術(shù)性敘事，但二者在講故事方面鮮有區(qū)別。本章以《溫故一九四二》、《手機》、《一地雞毛》為研究個體，從敘事視角、敘事語言和敘事風格、敘事的時空和節(jié)奏等方面作了對比，探討了不同文本在不同媒介下所體現(xiàn)出來的敘事差異。
電影與文學有著密不可分的關(guān)系。長久以來，許多文學作品被改編為電影。文學作品為電影提供了豐富的素材，而作為電影，是另一種講故事的手段?！　?br /> 電影與小說雖然處理的是同一個故事，同屬藝術(shù)性敘事，但二者在講故事方面鮮有區(qū)別。從故事的生成來說，小說的敘事材料是文字符號，小說中的故事是通過編碼、解碼等步驟逐步展現(xiàn)的。其中，敘述者的地位很重要，因為閱讀中讀者的視線跟隨著敘述者，而敘述者視角的范圍直接影響了故事情節(jié)的發(fā)展。而電影的基本單位是鏡頭、一段拍攝好的膠片，所以故事的生成依靠一幅幅展現(xiàn)在觀眾面前的畫面。換而言之，由一個思想將一系列場景聯(lián)系起來就形成了電影故事最基本的框架?！　?br /> 同一素材作品的敘事各具特點。以下從敘事視角、敘事語言、敘事時空和節(jié)奏單本方面來對劉震云的小說和其改編的電影進行敘事差異分析。