淺析精神損害賠償擴展到行政賠償范圍的問題

頁數 6 字數 8064

內容摘要
近年來，精神損害賠償在我國民事領域發(fā)展迅速，而在行政及其他領域停滯不前。其原因主要是受我國傳統(tǒng)法制觀念的影響，立法滯后。法律制度不完備以致于行政侵權行為造成的精神損害長期以來得不到補救和慰藉。綜觀我國的司法實踐，行政主體行使職權時違法侵害行政相對人的合法權益造成的非財產損害時有發(fā)生。在采取消除影響、恢復名譽、賠禮道歉方式仍不足以補救受害人的精神損害時，采用慰藉金方式予以補救是最佳選擇，已成為我國審判實踐中一種不成文的習慣做法，這種解決方式符合當今社會人們的心理需求，用金錢補救精神損害是目前世界各國通行的做法。我國《國家賠償法》未就精神損害賠償做出規(guī)定是一大缺陷，急待修改和完善。我國民法通則及最高人民法院的相關司法解釋填補了法律的空白，為精神損害以金錢方式賠償擴展到行政賠償領域奠定了基礎，將精神損害賠償納入行政賠償范圍切實可行。

關鍵詞：精神損害,賠償方式,行政賠償范圍,國家賠償法

參考文獻：
1. 關今華著《精神損害的認定和賠償》，人民法院出版社1993年版。
2. 皮純協(xié)、何壽生著《比較國家賠償法》，中國法制出版社1998年版。
3. 肖峋著《中華人民共和國國家賠償法的理論與實用指南》中國民主法制出版社1994年版。
4. 徐桂芹《精神損害及其賠償問題》，《司法研究》1999年第5期。
5．吳建依《論精神損害賠償》，《當代法學》第2000-2期。