公司瑕疵設(shè)立制度的經(jīng)濟(jì)分析

全文約10000字 論述翔實(shí)

目 錄

內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、對(duì)公司瑕疵設(shè)立制度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析的可能性與必要性 1
二、公司瑕疵設(shè)立制度的法律收益目標(biāo) 2
（一）交易安全得以保障 3
（二）交易效率得以促進(jìn) 3
（三）社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序得以維護(hù)與好轉(zhuǎn) 3
（四）社會(huì)就業(yè)問題得以改善 3
（五）社會(huì)公正得以實(shí)現(xiàn) 4
三、兩種公司瑕疵設(shè)立制度的法律成本分析 4
（一）公司瑕疵設(shè)立有效制度的成本分析 5
（二）公司瑕疵設(shè)立無效制度的成本分析 6
注釋與參考文獻(xiàn) 9

內(nèi)容摘要：公司瑕疵設(shè)立制度是公司法中對(duì)公司瑕疵設(shè)立所采取的一系列處理方法的總和。包括，瑕疵設(shè)立公司是否可以繼續(xù)保持其效力。若否定其設(shè)立效力，則如何否定。瑕疵設(shè)立的責(zé)任人承擔(dān)何種責(zé)任，等等。公司瑕疵設(shè)立是指公司雖然已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)，但由于公司設(shè)立人（指公司發(fā)起人或其他參與公司設(shè)立活動(dòng)的人）在設(shè)立公司的過程中，未能遵守法定的實(shí)體或程序要求，使公司設(shè)立行為存在瑕疵的情況。公司瑕疵設(shè)立制度是各國(guó)公司法皆無法回避的問題，我國(guó)公司法在此方面尤其需要完善。在借鑒外國(guó)相關(guān)立法成果時(shí)面臨的困惑是，兩大法系的公司瑕疵設(shè)立制度迥然不同，各有一套運(yùn)行得頗為順利的制度，我國(guó)的公司瑕疵設(shè)立制度究竟該如何作出選擇，這不是一個(gè)通過簡(jiǎn)單判斷就能做出決定的問題。本文試圖用經(jīng)濟(jì)分析的方法，對(duì)公司瑕疵設(shè)立制度的幾種不同方案進(jìn)行成本有效性分析，為完善我國(guó)的公司瑕疵設(shè)立制度提供有意義的分析思路。

關(guān)鍵詞：公司瑕疵設(shè)立制度

部分注釋及參考文獻(xiàn)

　　馮果．論公司資本三原則理論的時(shí)代局限[J]．中國(guó)法學(xué)，2001，（3）．
　　任爾昕，史玉成．論信用短缺時(shí)代的我國(guó)公司資本制度[J]．政法論壇，2003，（2）．
　　張民安．公司設(shè)立制度研究[J]．吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)．2003，（1）．
　　馮果．變革時(shí)代的公司立法——以臺(tái)灣地區(qū)的“公司法”修訂為中心考察[J]．南京大學(xué)學(xué)報(bào)，2003，（2）．
　　王保樹．競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展；公司法改革面臨的主題[J]．現(xiàn)代法學(xué)，2003，（3）