我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的立法規(guī)制與完善.doc
約10頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的立法規(guī)制與完善,全文9頁(yè)約8600字論述翔實(shí)目 錄內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞1一、我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的現(xiàn)狀分析1(一)大股東侵占上市公司利益1(二)互相擔(dān)保,易引發(fā)債務(wù)鏈1(三)擔(dān)保數(shù)額巨大,缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)2(四)惡意重組中的惡意擔(dān)保2二、我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的相關(guān)立法評(píng)述2(一)《公司法》第60條第3款的解...


內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 棉花糖糖 發(fā)布
我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的立法規(guī)制與完善
全文9頁(yè) 約8600字 論述翔實(shí)
目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的現(xiàn)狀分析 1
(一)大股東侵占上市公司利益 1
(二)互相擔(dān)保,易引發(fā)債務(wù)鏈 1
(三)擔(dān)保數(shù)額巨大,缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí) 2
(四)惡意重組中的惡意擔(dān)保 2
二、我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的相關(guān)立法評(píng)述 2
(一)《公司法》第60條第3款的解釋與適用 3
(二)《公司法》第60條第3款與61號(hào)通知、56號(hào)通知的關(guān)系 4
(三)《擔(dān)保法解釋》第4條《公司法》規(guī)定的沖突 4
三、允許上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的合理性分析 5
(一)公司對(duì)外擔(dān)保是公司自治的體現(xiàn) 5
(二)公司為其股東擔(dān)保雖屬關(guān)聯(lián)交易,但關(guān)聯(lián)交易并不必然為法律所禁止 5
(三)與集團(tuán)利益一體化的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)難以兼容 6
四、建立我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保行為法律控制體系的具體制度 6
(一)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的實(shí)質(zhì)要件 6
(二)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的程序要件 6
注釋與參考文獻(xiàn) 9
內(nèi)容摘要:上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保是伴隨著公司制企業(yè)的發(fā)展和以上市公司為聯(lián)結(jié)點(diǎn)的各種利益主體之間的利益關(guān)系而產(chǎn)生的一種較為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。一方面,關(guān)聯(lián)擔(dān)保是上市公司融通資金的客觀需求,是公司籌措經(jīng)營(yíng)資本的一種重要的方式;另一方面,由于公司制度設(shè)計(jì)中股東與公司債權(quán)人之間先天上的不平衡和關(guān)聯(lián)公司之間的特定利益關(guān)系,關(guān)聯(lián)擔(dān)保有可能成為股東濫用公司獨(dú)立人格,侵害公司及公司債權(quán)人利益的手段??梢哉f(shuō),它對(duì)傳統(tǒng)的公司法、擔(dān)保法等法律制度帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),因此,規(guī)制上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保勢(shì)在必行。
關(guān)鍵詞:上市公司,關(guān)聯(lián)擔(dān)保
全文9頁(yè) 約8600字 論述翔實(shí)
目 錄
內(nèi)容摘要、關(guān)鍵詞 1
一、我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的現(xiàn)狀分析 1
(一)大股東侵占上市公司利益 1
(二)互相擔(dān)保,易引發(fā)債務(wù)鏈 1
(三)擔(dān)保數(shù)額巨大,缺乏風(fēng)險(xiǎn)意識(shí) 2
(四)惡意重組中的惡意擔(dān)保 2
二、我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的相關(guān)立法評(píng)述 2
(一)《公司法》第60條第3款的解釋與適用 3
(二)《公司法》第60條第3款與61號(hào)通知、56號(hào)通知的關(guān)系 4
(三)《擔(dān)保法解釋》第4條《公司法》規(guī)定的沖突 4
三、允許上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的合理性分析 5
(一)公司對(duì)外擔(dān)保是公司自治的體現(xiàn) 5
(二)公司為其股東擔(dān)保雖屬關(guān)聯(lián)交易,但關(guān)聯(lián)交易并不必然為法律所禁止 5
(三)與集團(tuán)利益一體化的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)難以兼容 6
四、建立我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保行為法律控制體系的具體制度 6
(一)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的實(shí)質(zhì)要件 6
(二)上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保的程序要件 6
注釋與參考文獻(xiàn) 9
內(nèi)容摘要:上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保是伴隨著公司制企業(yè)的發(fā)展和以上市公司為聯(lián)結(jié)點(diǎn)的各種利益主體之間的利益關(guān)系而產(chǎn)生的一種較為復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。一方面,關(guān)聯(lián)擔(dān)保是上市公司融通資金的客觀需求,是公司籌措經(jīng)營(yíng)資本的一種重要的方式;另一方面,由于公司制度設(shè)計(jì)中股東與公司債權(quán)人之間先天上的不平衡和關(guān)聯(lián)公司之間的特定利益關(guān)系,關(guān)聯(lián)擔(dān)保有可能成為股東濫用公司獨(dú)立人格,侵害公司及公司債權(quán)人利益的手段??梢哉f(shuō),它對(duì)傳統(tǒng)的公司法、擔(dān)保法等法律制度帶來(lái)了嚴(yán)峻挑戰(zhàn),因此,規(guī)制上市公司關(guān)聯(lián)擔(dān)保勢(shì)在必行。
關(guān)鍵詞:上市公司,關(guān)聯(lián)擔(dān)保
TA們正在看...
- 相約酸辣計(jì)劃書(shū).pdf
- 年產(chǎn)500噸有機(jī)硅樹(shù)脂的工業(yè)設(shè)計(jì).doc
- 北京中恒安科技有限公司氣體檢測(cè)報(bào)警系統(tǒng).ppt
- 財(cái)政國(guó)庫(kù)管理制度改革有關(guān)情況介紹.ppt
- 年產(chǎn)25萬(wàn)噸煤制甲醇生產(chǎn)工藝設(shè)計(jì).doc
- 餐飲服務(wù)食品安全工作要求及食物中毒的預(yù)防與控制.ppt
- 餐飲業(yè)haccp體系建立中食用油的加工風(fēng)險(xiǎn)不容忽視.ppt
- 長(zhǎng)度測(cè)量與角度測(cè)量.ppt
- 餐飲類主題空間設(shè)計(jì).ppt
- 常見(jiàn)的問(wèn)題點(diǎn)及應(yīng)對(duì)措施.ppt