外國(guó)直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
頁(yè)數(shù) 10 字?jǐn)?shù) 10424

內(nèi)容提要：
20世紀(jì)90年代以來(lái)，F(xiàn)DI作為我國(guó)吸引外資的主要形式大量涌入，出現(xiàn)了很多新問(wèn)題。FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的利弊也就自然成為關(guān)注的焦點(diǎn)，而國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)FDI與發(fā)展中的東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的看法并不一致，有的學(xué)者認(rèn)為FDI貢獻(xiàn)顯著，有的則通過(guò)跨國(guó)比較分析證明FDI的貢獻(xiàn)微弱。本文在總結(jié)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料、概述我國(guó)利用外國(guó)直接投資簡(jiǎn)況的基礎(chǔ)上，在新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的框架下，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量檢驗(yàn)方法從FDI與我國(guó)資本形成、就業(yè)、綜合要素生產(chǎn)率的關(guān)系入手實(shí)證分析FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。在得出FDI在總體上有利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)論后，進(jìn)一步探討了FDI對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的積極影響和消極影響。關(guān)于外國(guó)直接投資的消極影響，特別要提到的是隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織和逐步放開(kāi)對(duì)外商行為的限制，出現(xiàn)了FDI企業(yè)出于利潤(rùn)最大化的動(dòng)機(jī)有目的、有計(jì)劃地控制我國(guó)產(chǎn)業(yè)、壟斷市場(chǎng)和封鎖先進(jìn)技術(shù)的新動(dòng)向。因此，本文認(rèn)為我國(guó)在積極吸引外資、為外商創(chuàng)造良好的投資環(huán)境的同時(shí)，應(yīng)該對(duì)這一問(wèn)題給予足夠的重視。

關(guān)鍵詞：外國(guó)直接投資（FDI）,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)


主要參考文獻(xiàn)
[1] Maxwell J.Fry, Foreign Direct Ivestment in Southeast Asia-Differntial Impacts,ASEAN Economic Reserch Unit, Istitute of Southeast Asian Studies,1995
[2] Feder.G, On Export and Economic Gowth ,Journal of Development Economics,Vol.12,pp.63-87.1982
[3] 沈坤榮，“外國(guó)直接投資與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)——對(duì)東南亞國(guó)家的實(shí)證分析”，《1999年中國(guó)優(yōu)秀博士后論文集》第3-12頁(yè)，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2000年版。
[4] 沈坤榮，“外國(guó)直接投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，《管理世界》1999年第3期。
[5] 沈坤榮、耿強(qiáng)，“外國(guó)直接投資、技術(shù)外溢與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2001年第5期。