論國(guó)家能力及其限度.rar
論國(guó)家能力及其限度,1、頁(yè)數(shù)：412、字?jǐn)?shù)：3萬(wàn)5千字3、摘要：國(guó)家能力是指為實(shí)現(xiàn)國(guó)家職能規(guī)范的目標(biāo)和任務(wù)，國(guó)家所具有的保證其政策和意志的有效性，維持自身的穩(wěn)定存在和發(fā)展，高效治理社會(huì)的能量和力量的總和。文章認(rèn)為，發(fā)展的限度是國(guó)家能力生長(zhǎng)、變遷的制度性約束條件。近現(xiàn)代國(guó)家的興衰史證明，只有有限的政府，才有可能是有效的政府...
該文檔為壓縮文件,包含的文件列表如下:
內(nèi)容介紹
原文檔由會(huì)員 bandray 發(fā)布
論國(guó)家能力及其限度
1、頁(yè)數(shù)：41
2、字?jǐn)?shù)：3萬(wàn)5千字
3、摘要：
國(guó)家能力是指為實(shí)現(xiàn)國(guó)家職能規(guī)范的目標(biāo)和任務(wù)，國(guó)家所具有的保證其政策和意志的有效性，維持自身的穩(wěn)定存在和發(fā)展，高效治理社會(huì)的能量和力量的總和。文章認(rèn)為，發(fā)展的限度是國(guó)家能力生長(zhǎng)、變遷的制度性約束條件。近現(xiàn)代國(guó)家的興衰史證明，只有有限的政府，才有可能是有效的政府。
文章指出，國(guó)家能力是一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化最重要的條件之一。當(dāng)前，中國(guó)的國(guó)家能力呈現(xiàn)為效力與結(jié)構(gòu)的“雙重流失”，并已經(jīng)嚴(yán)重影響到國(guó)家總體意志的實(shí)現(xiàn)程度。在對(duì)國(guó)家能力流失機(jī)理作深入分析的基礎(chǔ)上，文章進(jìn)一步提出，構(gòu)建中國(guó)國(guó)家能力有限增長(zhǎng)機(jī)制的根本途徑在于合理界定國(guó)家行動(dòng)領(lǐng)域、提高國(guó)家行為的自律程度以及推動(dòng)和提升國(guó)家社會(huì)化的進(jìn)程和水平。
4、目錄：
第一部分 國(guó)家能力的一般理論••••••••••••••••••••••••••(1)
一、國(guó)家能力產(chǎn)生的邏輯起點(diǎn)•••••••••••••••••••••••••••(1)
二、國(guó)家能力的主要特征••••••••••••••••••••••••••••••(3)
第二部分 國(guó)家能力的基本內(nèi)涵及其限度分析•••••••••••••(6)
一、國(guó)家能力的基本內(nèi)涵••••••••••••••••••••••••••••••(6)
二、國(guó)家能力的限度分析•••••••••••••••••••••••••••••(10)
三、實(shí)現(xiàn)國(guó)家能力有限增長(zhǎng)的主要原則••••••••••••••••(14)
第三部分 對(duì)當(dāng)前中國(guó)國(guó)家能力的若干思考•••••••••••••(15)
一、中國(guó)國(guó)家能力：流失及現(xiàn)狀•••••••••••••••••••••••(15)
二、中國(guó)國(guó)家能力流失的機(jī)理分析••••••••••••••••••••••(20)
三、中國(guó)國(guó)家能力有限增長(zhǎng)機(jī)制的構(gòu)建•••••••••••••••••(24)
注釋••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••(38)
參考文獻(xiàn)•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••(41)
5、關(guān)鍵字 國(guó)家能力、限度、政治學(xué)
6、參考文獻(xiàn)
[1]《馬克思恩格斯選集》1—4卷，人民出版社1995年版。
[2]《鄧小平文選》1—3卷，人民出版社1994年版。
[3] 李承主編：《馬克思主義政治學(xué)》，新華出版社1994年10月版。
[4] 王振槐主編：《西方政治思想史》，南京大學(xué)出版社1993年5月版。
[5] 吳大英 楊海蛟等：《有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主政治》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年6月版。
[6] 曹沛霖：《政府與市場(chǎng)》，浙江人民出版社1998年6月版。
[7] 施雪華：《政府權(quán)能理論》，浙江人民出版社1998年6月版。
[8] 時(shí)和興：《關(guān)系、限度、制度——政治發(fā)展過(guò)程中的國(guó)家與社會(huì)》，北京大學(xué)出版社1996年11月版。
[9] 唐士其：《國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系：社會(huì)主義國(guó)家的理論與實(shí)踐比較研究》，北京大學(xué)出版社1998年6月版。
[10] 王紹光 胡鞍鋼：《中國(guó)國(guó)家能力報(bào)告》，遼寧人民出版社1993年12月版。
[11] 榮劍：《社會(huì)批判的理論與方法》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998年4月版。
[12] 鄧正來(lái) （英）亞歷山大編：《國(guó)家與市民社會(huì)：一種社會(huì)理論的研
1、頁(yè)數(shù)：41
2、字?jǐn)?shù)：3萬(wàn)5千字
3、摘要：
國(guó)家能力是指為實(shí)現(xiàn)國(guó)家職能規(guī)范的目標(biāo)和任務(wù)，國(guó)家所具有的保證其政策和意志的有效性，維持自身的穩(wěn)定存在和發(fā)展，高效治理社會(huì)的能量和力量的總和。文章認(rèn)為，發(fā)展的限度是國(guó)家能力生長(zhǎng)、變遷的制度性約束條件。近現(xiàn)代國(guó)家的興衰史證明，只有有限的政府，才有可能是有效的政府。
文章指出，國(guó)家能力是一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化最重要的條件之一。當(dāng)前，中國(guó)的國(guó)家能力呈現(xiàn)為效力與結(jié)構(gòu)的“雙重流失”，并已經(jīng)嚴(yán)重影響到國(guó)家總體意志的實(shí)現(xiàn)程度。在對(duì)國(guó)家能力流失機(jī)理作深入分析的基礎(chǔ)上，文章進(jìn)一步提出，構(gòu)建中國(guó)國(guó)家能力有限增長(zhǎng)機(jī)制的根本途徑在于合理界定國(guó)家行動(dòng)領(lǐng)域、提高國(guó)家行為的自律程度以及推動(dòng)和提升國(guó)家社會(huì)化的進(jìn)程和水平。
4、目錄：
第一部分 國(guó)家能力的一般理論••••••••••••••••••••••••••(1)
一、國(guó)家能力產(chǎn)生的邏輯起點(diǎn)•••••••••••••••••••••••••••(1)
二、國(guó)家能力的主要特征••••••••••••••••••••••••••••••(3)
第二部分 國(guó)家能力的基本內(nèi)涵及其限度分析•••••••••••••(6)
一、國(guó)家能力的基本內(nèi)涵••••••••••••••••••••••••••••••(6)
二、國(guó)家能力的限度分析•••••••••••••••••••••••••••••(10)
三、實(shí)現(xiàn)國(guó)家能力有限增長(zhǎng)的主要原則••••••••••••••••(14)
第三部分 對(duì)當(dāng)前中國(guó)國(guó)家能力的若干思考•••••••••••••(15)
一、中國(guó)國(guó)家能力：流失及現(xiàn)狀•••••••••••••••••••••••(15)
二、中國(guó)國(guó)家能力流失的機(jī)理分析••••••••••••••••••••••(20)
三、中國(guó)國(guó)家能力有限增長(zhǎng)機(jī)制的構(gòu)建•••••••••••••••••(24)
注釋••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••(38)
參考文獻(xiàn)•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••(41)
5、關(guān)鍵字 國(guó)家能力、限度、政治學(xué)
6、參考文獻(xiàn)
[1]《馬克思恩格斯選集》1—4卷，人民出版社1995年版。
[2]《鄧小平文選》1—3卷，人民出版社1994年版。
[3] 李承主編：《馬克思主義政治學(xué)》，新華出版社1994年10月版。
[4] 王振槐主編：《西方政治思想史》，南京大學(xué)出版社1993年5月版。
[5] 吳大英 楊海蛟等：《有中國(guó)特色的社會(huì)主義民主政治》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1999年6月版。
[6] 曹沛霖：《政府與市場(chǎng)》，浙江人民出版社1998年6月版。
[7] 施雪華：《政府權(quán)能理論》，浙江人民出版社1998年6月版。
[8] 時(shí)和興：《關(guān)系、限度、制度——政治發(fā)展過(guò)程中的國(guó)家與社會(huì)》，北京大學(xué)出版社1996年11月版。
[9] 唐士其：《國(guó)家與社會(huì)的關(guān)系：社會(huì)主義國(guó)家的理論與實(shí)踐比較研究》，北京大學(xué)出版社1998年6月版。
[10] 王紹光 胡鞍鋼：《中國(guó)國(guó)家能力報(bào)告》，遼寧人民出版社1993年12月版。
[11] 榮劍：《社會(huì)批判的理論與方法》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998年4月版。
[12] 鄧正來(lái) （英）亞歷山大編：《國(guó)家與市民社會(huì)：一種社會(huì)理論的研
