聚眾斗毆罪司法適用研究.doc
約31頁DOC格式手機(jī)打開展開
聚眾斗毆罪司法適用研究,法律碩士專業(yè)學(xué)位論文 31頁共計(jì)26855字摘要聚眾斗毆罪是指組織、策劃、指揮他人聚眾斗毆或者積極參加聚眾斗毆的行為。聚眾斗毆罪的危害行為是復(fù)雜危害行為,要求同時(shí)具備聚眾行為和斗毆行為。一方的人數(shù)達(dá)到3人以上,該方即可構(gòu)成聚眾斗毆罪。構(gòu)成聚眾斗毆罪不需要雙方都具有斗毆故意。聚眾行為與斗毆行為都是實(shí)...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 bfxqt 發(fā)布
法律碩士專業(yè)學(xué)位論文 聚眾斗毆罪司法適用研究
31頁共計(jì)26855字
摘 要
聚眾斗毆罪是指組織、策劃、指揮他人聚眾斗毆或者積極參加聚眾斗毆的行為。聚眾斗毆罪的危害行為是復(fù)雜危害行為,要求同時(shí)具備聚眾行為和斗毆行為。一方的人數(shù)達(dá)到3人以上,該方即可構(gòu)成聚眾斗毆罪。構(gòu)成聚眾斗毆罪不需要雙方都具有斗毆故意。聚眾行為與斗毆行為都是實(shí)行行為。
聚眾斗毆罪的客體是簡單客體:社會(huì)公共秩序。重傷以下的健康權(quán)屬于隨意客體,有可能受到侵犯,也有可能不受到侵犯。重傷以上的健康權(quán)和生命權(quán)不是聚眾斗毆罪的客體。
聚眾斗毆罪的主體是首要分子和積極參加者。首要分子是指在聚眾斗毆中起組織、策劃、指揮作用的人。積極參加者指除首要分子外在聚眾斗毆中發(fā)揮重要作用或者直接致人重傷、死亡者。聚眾斗毆罪是必要共同犯罪。首要分子都是主犯,積極參加者有的是主犯,有的是從犯,但不可能是脅從犯。
聚眾斗毆罪的主觀方面是直接故意,不要求有流氓動(dòng)機(jī),也不要求有不正當(dāng)目的,動(dòng)機(jī)和目的不應(yīng)該成為聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件。對于情節(jié)一般的民間糾紛可不作為犯罪,但是民間糾紛如果符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件,同樣構(gòu)成聚眾斗毆罪。
聚眾斗毆罪有四種加重情形:“多次聚眾斗毆”的“多次”應(yīng)理解為在追訴期內(nèi)累計(jì)三次以及三次以上,且都沒有受過刑罰處罰或者治安處罰;“聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣”要從三方面綜合認(rèn)定;“在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的”不單對地點(diǎn)限制,同時(shí)應(yīng)該造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的后果;“持械聚眾斗毆”中“持械”是指行為人使用器械或者向?qū)Ψ斤@示持有的器械。對持械有預(yù)謀的聚眾斗毆中,首要分子和積極參加者都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為聚眾持械;對持械沒有預(yù)謀的聚眾斗毆中,持械的積極參加者和沒有強(qiáng)調(diào)徒手對打方式的首要分子應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為聚眾持械。
刑法第292條第2款的規(guī)定屬于法律擬制,在聚眾斗毆過程中只要出現(xiàn)了重傷、死亡的結(jié)果,就轉(zhuǎn)化為故意傷害罪、故意殺人罪。當(dāng)聚眾斗毆造成本方成員重傷、死亡時(shí),構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪。直接致人重傷、死亡者是轉(zhuǎn)化犯,首要分子通常也是轉(zhuǎn)化犯。
單方聚眾斗毆行為與尋釁滋事中的隨意毆打、攔截、辱罵他人的行為,兩者的區(qū)別在于毆打的“人”是否具有隨意性和采取的行為的方式、激烈程度。聚眾斗毆罪與擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪發(fā)生法條競合時(shí),運(yùn)用重法優(yōu)于輕法的原則來處理。當(dāng)聚眾斗毆致人輕傷時(shí),構(gòu)成故意傷害罪;當(dāng)聚眾斗毆沒有致人傷害或者致人輕微傷時(shí),則構(gòu)成聚眾斗毆罪。
目 錄
引言 1
一、聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件分析 3
(一)聚眾斗毆罪的客體要件 3
1、社會(huì)公共秩序的含義 3
2、健康權(quán)、生命權(quán)在聚眾斗毆罪犯罪客體中的地位 4
(二)聚眾斗毆罪的客觀要件 4
1、聚眾行為 5
2、斗毆行為 6
3、聚眾行為和斗毆行為的性質(zhì) 7
(三)聚眾斗毆罪的主體要件 8
(四)聚眾斗毆罪的主觀要件 10
二、聚眾斗毆罪的加重要件 14
(一)多次聚眾斗毆的 14
(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的 14
(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的 15
(四)持械聚眾斗毆的 15
1、持械的認(rèn)定 15
2、持械主體的認(rèn)定 15
三、聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化形態(tài) 17
(一)轉(zhuǎn)化犯的條件 17
(二)轉(zhuǎn)化犯的主體 19
四、聚眾斗毆罪與其他罪的界限 21
(一)本罪與尋釁滋事罪的界限 21
(二)本罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序、
交通秩序罪的界限 21
(三)本罪與故意傷害罪的界限 23
參考文獻(xiàn) 25
致謝 26
參考文獻(xiàn)
一、著作類:
1、高銘暄、馬克昌主編:《刑法學(xué)》,中國法制出版社1999年第2版。
2、高銘暄主編:《刑法專論》,高等教育出版社2002年第2版。
3、何秉松主編:《刑法教科書》,中國法制出版社2000年版。
4、李希慧主編:《妨害社會(huì)管理秩序罪新論》,武漢大學(xué)出版社2001年版。
5、馬克昌主編:《犯罪通論》,武漢大學(xué)出版社2003年第3版。
6、王作富主編:《刑法分則實(shí)務(wù)研究》,中國方正出版社2003年版。
7、張明楷著:《刑法學(xué)(第二版)》,法律出版社2004年版。
8、趙秉志主編:《擾亂公共秩序罪》,中國人民公安大學(xué)出版社2003版。
9、趙秉志主編:《新刑法教程》,中國人民大學(xué)出版社1997年版。
10、周光權(quán)主編:《刑法各論講義》,清華大學(xué)出版社,2003年版。
二、論文類:
1、曹堅(jiān):《聚眾斗毆罪的司法適用問題研究》,《廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第1期。
2、黃冬松:《對一起聚眾斗毆轉(zhuǎn)化為故意傷害案的法律分析》,《安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2001年第4期。
3、黃生林、糜方強(qiáng)、鄧楚方:《論聚眾斗毆罪的若干問題》,《法學(xué)專論》2002年第3期。
4、黃曙:《聚眾斗毆罪的認(rèn)定》,《中國刑事法雜志》1998年第6期。
5、李宇先:《論聚眾犯罪的轉(zhuǎn)化犯》,《西北民族學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第3期。
6、劉志偉:《聚眾犯罪若干實(shí)務(wù)問題探討》,《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第6期。
7、羅毅:《聚眾斗毆犯罪主體認(rèn)定中的三個(gè)疑難問題》,《上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第1期。
8、孫國祥、魏昌東:《試析聚眾斗毆罪中的轉(zhuǎn)化犯》,《刑事法制》2002年第11期。
9、童志興:《試論聚眾斗毆的轉(zhuǎn)化》,《人民司法》2001年第11期。
10、葉巍、曾培芳:《聚眾斗毆罪疑難問題研究》,《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2002年第2期。
11、張屹、段怡:《聚眾斗毆罪適用法律的若干問題》,《法律適用》2003年第1-2期。
31頁共計(jì)26855字
摘 要
聚眾斗毆罪是指組織、策劃、指揮他人聚眾斗毆或者積極參加聚眾斗毆的行為。聚眾斗毆罪的危害行為是復(fù)雜危害行為,要求同時(shí)具備聚眾行為和斗毆行為。一方的人數(shù)達(dá)到3人以上,該方即可構(gòu)成聚眾斗毆罪。構(gòu)成聚眾斗毆罪不需要雙方都具有斗毆故意。聚眾行為與斗毆行為都是實(shí)行行為。
聚眾斗毆罪的客體是簡單客體:社會(huì)公共秩序。重傷以下的健康權(quán)屬于隨意客體,有可能受到侵犯,也有可能不受到侵犯。重傷以上的健康權(quán)和生命權(quán)不是聚眾斗毆罪的客體。
聚眾斗毆罪的主體是首要分子和積極參加者。首要分子是指在聚眾斗毆中起組織、策劃、指揮作用的人。積極參加者指除首要分子外在聚眾斗毆中發(fā)揮重要作用或者直接致人重傷、死亡者。聚眾斗毆罪是必要共同犯罪。首要分子都是主犯,積極參加者有的是主犯,有的是從犯,但不可能是脅從犯。
聚眾斗毆罪的主觀方面是直接故意,不要求有流氓動(dòng)機(jī),也不要求有不正當(dāng)目的,動(dòng)機(jī)和目的不應(yīng)該成為聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成要件。對于情節(jié)一般的民間糾紛可不作為犯罪,但是民間糾紛如果符合聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件,同樣構(gòu)成聚眾斗毆罪。
聚眾斗毆罪有四種加重情形:“多次聚眾斗毆”的“多次”應(yīng)理解為在追訴期內(nèi)累計(jì)三次以及三次以上,且都沒有受過刑罰處罰或者治安處罰;“聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣”要從三方面綜合認(rèn)定;“在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的”不單對地點(diǎn)限制,同時(shí)應(yīng)該造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的后果;“持械聚眾斗毆”中“持械”是指行為人使用器械或者向?qū)Ψ斤@示持有的器械。對持械有預(yù)謀的聚眾斗毆中,首要分子和積極參加者都應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為聚眾持械;對持械沒有預(yù)謀的聚眾斗毆中,持械的積極參加者和沒有強(qiáng)調(diào)徒手對打方式的首要分子應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為聚眾持械。
刑法第292條第2款的規(guī)定屬于法律擬制,在聚眾斗毆過程中只要出現(xiàn)了重傷、死亡的結(jié)果,就轉(zhuǎn)化為故意傷害罪、故意殺人罪。當(dāng)聚眾斗毆造成本方成員重傷、死亡時(shí),構(gòu)成過失致人重傷罪、過失致人死亡罪。直接致人重傷、死亡者是轉(zhuǎn)化犯,首要分子通常也是轉(zhuǎn)化犯。
單方聚眾斗毆行為與尋釁滋事中的隨意毆打、攔截、辱罵他人的行為,兩者的區(qū)別在于毆打的“人”是否具有隨意性和采取的行為的方式、激烈程度。聚眾斗毆罪與擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序、交通秩序罪發(fā)生法條競合時(shí),運(yùn)用重法優(yōu)于輕法的原則來處理。當(dāng)聚眾斗毆致人輕傷時(shí),構(gòu)成故意傷害罪;當(dāng)聚眾斗毆沒有致人傷害或者致人輕微傷時(shí),則構(gòu)成聚眾斗毆罪。
目 錄
引言 1
一、聚眾斗毆罪的構(gòu)成要件分析 3
(一)聚眾斗毆罪的客體要件 3
1、社會(huì)公共秩序的含義 3
2、健康權(quán)、生命權(quán)在聚眾斗毆罪犯罪客體中的地位 4
(二)聚眾斗毆罪的客觀要件 4
1、聚眾行為 5
2、斗毆行為 6
3、聚眾行為和斗毆行為的性質(zhì) 7
(三)聚眾斗毆罪的主體要件 8
(四)聚眾斗毆罪的主觀要件 10
二、聚眾斗毆罪的加重要件 14
(一)多次聚眾斗毆的 14
(二)聚眾斗毆人數(shù)多,規(guī)模大,社會(huì)影響惡劣的 14
(三)在公共場所或者交通要道聚眾斗毆,造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的 15
(四)持械聚眾斗毆的 15
1、持械的認(rèn)定 15
2、持械主體的認(rèn)定 15
三、聚眾斗毆罪的轉(zhuǎn)化形態(tài) 17
(一)轉(zhuǎn)化犯的條件 17
(二)轉(zhuǎn)化犯的主體 19
四、聚眾斗毆罪與其他罪的界限 21
(一)本罪與尋釁滋事罪的界限 21
(二)本罪與聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾擾亂公共場所秩序、
交通秩序罪的界限 21
(三)本罪與故意傷害罪的界限 23
參考文獻(xiàn) 25
致謝 26
參考文獻(xiàn)
一、著作類:
1、高銘暄、馬克昌主編:《刑法學(xué)》,中國法制出版社1999年第2版。
2、高銘暄主編:《刑法專論》,高等教育出版社2002年第2版。
3、何秉松主編:《刑法教科書》,中國法制出版社2000年版。
4、李希慧主編:《妨害社會(huì)管理秩序罪新論》,武漢大學(xué)出版社2001年版。
5、馬克昌主編:《犯罪通論》,武漢大學(xué)出版社2003年第3版。
6、王作富主編:《刑法分則實(shí)務(wù)研究》,中國方正出版社2003年版。
7、張明楷著:《刑法學(xué)(第二版)》,法律出版社2004年版。
8、趙秉志主編:《擾亂公共秩序罪》,中國人民公安大學(xué)出版社2003版。
9、趙秉志主編:《新刑法教程》,中國人民大學(xué)出版社1997年版。
10、周光權(quán)主編:《刑法各論講義》,清華大學(xué)出版社,2003年版。
二、論文類:
1、曹堅(jiān):《聚眾斗毆罪的司法適用問題研究》,《廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2006年第1期。
2、黃冬松:《對一起聚眾斗毆轉(zhuǎn)化為故意傷害案的法律分析》,《安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2001年第4期。
3、黃生林、糜方強(qiáng)、鄧楚方:《論聚眾斗毆罪的若干問題》,《法學(xué)專論》2002年第3期。
4、黃曙:《聚眾斗毆罪的認(rèn)定》,《中國刑事法雜志》1998年第6期。
5、李宇先:《論聚眾犯罪的轉(zhuǎn)化犯》,《西北民族學(xué)院學(xué)報(bào)》2004年第3期。
6、劉志偉:《聚眾犯罪若干實(shí)務(wù)問題探討》,《國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)》2003年第6期。
7、羅毅:《聚眾斗毆犯罪主體認(rèn)定中的三個(gè)疑難問題》,《上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第1期。
8、孫國祥、魏昌東:《試析聚眾斗毆罪中的轉(zhuǎn)化犯》,《刑事法制》2002年第11期。
9、童志興:《試論聚眾斗毆的轉(zhuǎn)化》,《人民司法》2001年第11期。
10、葉巍、曾培芳:《聚眾斗毆罪疑難問題研究》,《南京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)》2002年第2期。
11、張屹、段怡:《聚眾斗毆罪適用法律的若干問題》,《法律適用》2003年第1-2期。