論刑事訴訟中的人權(quán)保障.doc
約24頁DOC格式手機(jī)打開展開
論刑事訴訟中的人權(quán)保障,1.76萬字24頁 原創(chuàng)作品,通過查重系統(tǒng) 摘要黨的十八屆三中全會(huì)提出了“完善人權(quán)司法保障制度”的要求,并明確指出“國家尊重和保障人權(quán)。進(jìn)一步規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序。健全錯(cuò)案防止、糾正、責(zé)任追究機(jī)制,嚴(yán)禁刑訊逼供、體罰虐待,嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。逐步減少適用死刑罪名”。由...
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 第二波打卡 發(fā)布
論刑事訴訟中的人權(quán)保障
1.76萬字 24頁 原創(chuàng)作品,通過查重系統(tǒng)
摘 要
黨的十八屆三中全會(huì)提出了“完善人權(quán)司法保障制度”的要求,并明確指出“國家尊重和保障人權(quán)。進(jìn)一步規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序。健全錯(cuò)案防止、糾正、責(zé)任追究機(jī)制,嚴(yán)禁刑訊逼供、體罰虐待,嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。逐步減少適用死刑罪名”。由此,引發(fā)了社會(huì)各界對人權(quán)保障問題的思索和探討。以此為契機(jī),人權(quán)的司法保障制度也就具有了理論備注和實(shí)踐價(jià)值。
人權(quán)具有不證自明的理論價(jià)值,人權(quán)概念表征了人的尊嚴(yán)、價(jià)值和自主性。作為一種普適性的權(quán)利,人權(quán)的概念是先于國家的存在的,更是先于國家權(quán)力的。因此,人權(quán)不是國家權(quán)力賦予的產(chǎn)物,而是證成和檢驗(yàn)國家權(quán)力合法性的重要概念范式。一句話,人權(quán)是目的,在人權(quán)概念面前,國家權(quán)力僅僅是工具,用來為人權(quán)保障提供良好服務(wù)的工具。
人權(quán)的存在既是對個(gè)人尊嚴(yán)的確認(rèn),也是對國家理性的吁求。懲罰犯罪與保障人權(quán)是我國刑事訴訟的兩個(gè)基本目的,二者具有同等重要的地位,但由于我國歷史上上千年的時(shí)間里處于封建社會(huì),社會(huì)主義制度的建立還不到百年,中國特色社會(huì)主義法律體系才形成不久,以懲罰犯罪為刑事訴訟的唯一目的的封建糾問式刑事訴訟模式仍然殘留有較大的影響,在實(shí)踐中對人權(quán)的侵害時(shí)有發(fā)生。因此,強(qiáng)調(diào)刑事訴訟中的人權(quán)保障對我國的社會(huì)主義法治和人權(quán)事業(yè)的建設(shè)具有極為重要的意義。文章從刑事訴訟與人權(quán)保障的關(guān)系入手,闡述了刑事訴訟中人權(quán)保障的法理基礎(chǔ)和必要性,介紹了域外在刑事訴訟中人權(quán)保障的經(jīng)驗(yàn),分析了我國刑事訴訟法現(xiàn)存在的問題,并提出了完善我國刑事訴訟法來促進(jìn)人權(quán)保障的構(gòu)想。
關(guān)鍵詞:刑事訴訟;人權(quán)保障;正當(dāng)法律程序;沉默權(quán);無罪推定
1.76萬字 24頁 原創(chuàng)作品,通過查重系統(tǒng)
摘 要
黨的十八屆三中全會(huì)提出了“完善人權(quán)司法保障制度”的要求,并明確指出“國家尊重和保障人權(quán)。進(jìn)一步規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序。健全錯(cuò)案防止、糾正、責(zé)任追究機(jī)制,嚴(yán)禁刑訊逼供、體罰虐待,嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。逐步減少適用死刑罪名”。由此,引發(fā)了社會(huì)各界對人權(quán)保障問題的思索和探討。以此為契機(jī),人權(quán)的司法保障制度也就具有了理論備注和實(shí)踐價(jià)值。
人權(quán)具有不證自明的理論價(jià)值,人權(quán)概念表征了人的尊嚴(yán)、價(jià)值和自主性。作為一種普適性的權(quán)利,人權(quán)的概念是先于國家的存在的,更是先于國家權(quán)力的。因此,人權(quán)不是國家權(quán)力賦予的產(chǎn)物,而是證成和檢驗(yàn)國家權(quán)力合法性的重要概念范式。一句話,人權(quán)是目的,在人權(quán)概念面前,國家權(quán)力僅僅是工具,用來為人權(quán)保障提供良好服務(wù)的工具。
人權(quán)的存在既是對個(gè)人尊嚴(yán)的確認(rèn),也是對國家理性的吁求。懲罰犯罪與保障人權(quán)是我國刑事訴訟的兩個(gè)基本目的,二者具有同等重要的地位,但由于我國歷史上上千年的時(shí)間里處于封建社會(huì),社會(huì)主義制度的建立還不到百年,中國特色社會(huì)主義法律體系才形成不久,以懲罰犯罪為刑事訴訟的唯一目的的封建糾問式刑事訴訟模式仍然殘留有較大的影響,在實(shí)踐中對人權(quán)的侵害時(shí)有發(fā)生。因此,強(qiáng)調(diào)刑事訴訟中的人權(quán)保障對我國的社會(huì)主義法治和人權(quán)事業(yè)的建設(shè)具有極為重要的意義。文章從刑事訴訟與人權(quán)保障的關(guān)系入手,闡述了刑事訴訟中人權(quán)保障的法理基礎(chǔ)和必要性,介紹了域外在刑事訴訟中人權(quán)保障的經(jīng)驗(yàn),分析了我國刑事訴訟法現(xiàn)存在的問題,并提出了完善我國刑事訴訟法來促進(jìn)人權(quán)保障的構(gòu)想。
關(guān)鍵詞:刑事訴訟;人權(quán)保障;正當(dāng)法律程序;沉默權(quán);無罪推定