論刑事訴訟中的人權(quán)保障

1.76萬(wàn)字 24頁(yè) 原創(chuàng)作品，通過(guò)查重系統(tǒng)

摘 要
黨的十八屆三中全會(huì)提出了“完善人權(quán)司法保障制度”的要求，并明確指出“國(guó)家尊重和保障人權(quán)。進(jìn)一步規(guī)范查封、扣押、凍結(jié)、處理涉案財(cái)物的司法程序。健全錯(cuò)案防止、糾正、責(zé)任追究機(jī)制，嚴(yán)禁刑訊逼供、體罰虐待，嚴(yán)格實(shí)行非法證據(jù)排除規(guī)則。逐步減少適用死刑罪名”。由此，引發(fā)了社會(huì)各界對(duì)人權(quán)保障問(wèn)題的思索和探討。以此為契機(jī)，人權(quán)的司法保障制度也就具有了理論備注和實(shí)踐價(jià)值。
人權(quán)具有不證自明的理論價(jià)值，人權(quán)概念表征了人的尊嚴(yán)、價(jià)值和自主性。作為一種普適性的權(quán)利，人權(quán)的概念是先于國(guó)家的存在的，更是先于國(guó)家權(quán)力的。因此，人權(quán)不是國(guó)家權(quán)力賦予的產(chǎn)物，而是證成和檢驗(yàn)國(guó)家權(quán)力合法性的重要概念范式。一句話，人權(quán)是目的，在人權(quán)概念面前，國(guó)家權(quán)力僅僅是工具，用來(lái)為人權(quán)保障提供良好服務(wù)的工具。
人權(quán)的存在既是對(duì)個(gè)人尊嚴(yán)的確認(rèn)，也是對(duì)國(guó)家理性的吁求。懲罰犯罪與保障人權(quán)是我國(guó)刑事訴訟的兩個(gè)基本目的，二者具有同等重要的地位，但由于我國(guó)歷史上上千年的時(shí)間里處于封建社會(huì)，社會(huì)主義制度的建立還不到百年，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系才形成不久，以懲罰犯罪為刑事訴訟的唯一目的的封建糾問(wèn)式刑事訴訟模式仍然殘留有較大的影響，在實(shí)踐中對(duì)人權(quán)的侵害時(shí)有發(fā)生。因此，強(qiáng)調(diào)刑事訴訟中的人權(quán)保障對(duì)我國(guó)的社會(huì)主義法治和人權(quán)事業(yè)的建設(shè)具有極為重要的意義。文章從刑事訴訟與人權(quán)保障的關(guān)系入手，闡述了刑事訴訟中人權(quán)保障的法理基礎(chǔ)和必要性，介紹了域外在刑事訴訟中人權(quán)保障的經(jīng)驗(yàn)，分析了我國(guó)刑事訴訟法現(xiàn)存在的問(wèn)題，并提出了完善我國(guó)刑事訴訟法來(lái)促進(jìn)人權(quán)保障的構(gòu)想。


關(guān)鍵詞：刑事訴訟；人權(quán)保障；正當(dāng)法律程序；沉默權(quán)；無(wú)罪推定