國(guó)企改革困難的原因及對(duì)策.doc
約4頁(yè)DOC格式手機(jī)打開展開
國(guó)企改革困難的原因及對(duì)策,頁(yè)數(shù):4字?jǐn)?shù):5520黨的十五大和十五大一中全會(huì)提出:用三年左右的時(shí)間,使大多數(shù)國(guó)有大中型企業(yè)擺脫困境。從此,國(guó)企改革再次升溫,成為最引人注目的焦點(diǎn)。在兩年的時(shí)間里,中央的決心不可謂不大,采取的力度不可謂不深,但國(guó)企改革仍無明顯轉(zhuǎn)機(jī),成為改革攻堅(jiān)階段困擾國(guó)人的“心腹之患”...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/59118.gif)
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 cnlula 發(fā)布
國(guó)企改革困難的原因及對(duì)策
頁(yè)數(shù):4 字?jǐn)?shù):5520
國(guó)企改革困難的原因及對(duì)策
黨的十五大和十五大一中全會(huì)提出:用三年左右的時(shí)間,使大多數(shù)國(guó)有大中型企業(yè)擺脫困境。從此,國(guó)企改革再次升溫,成為最引人注目的焦點(diǎn)。在兩年的時(shí)間里,中央的決心不可謂不大,采取的力度不可謂不深,但國(guó)企改革仍無明顯轉(zhuǎn)機(jī),成為改革攻堅(jiān)階段困擾國(guó)人的“心腹之患”黨的十五大四中全會(huì)又通過了《中共中央關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題的決定》,決心要闖過國(guó)企改革的難關(guān)。一、國(guó)企改革困難叢叢的原因。1、認(rèn)識(shí)上的不足。小平同志曾經(jīng)就改革是一個(gè)不斷實(shí)踐,不斷認(rèn)識(shí)的過程,提出“摸著石頭過河”的論斷。從1984年起,國(guó)企改革歷經(jīng)風(fēng)雨,采取的措施主要有放權(quán)讓利、兩權(quán)分離、承包經(jīng)營(yíng)和轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制等,雖有一定成效,但總體上說來并不如人意。在80年代中期,針對(duì)國(guó)家包攬一切,束縛企業(yè)生產(chǎn)積極性的狀況,中央作出放權(quán)讓利的決定。但在實(shí)施過程中,實(shí)質(zhì)是讓了地方的權(quán),讓了主管部門的利。地方和主管部門在國(guó)家放松對(duì)國(guó)企的計(jì)劃控制,允許企業(yè)有一定留利后,加強(qiáng)了對(duì)企業(yè)的干預(yù),一方面形成地方資本壟斷和部門資本壟斷;另一方面又對(duì)企業(yè)形成了多頭管理,增加企業(yè)的“婆婆”,給以后的改革提出新的難題。面對(duì)行政干預(yù),多頭管理,國(guó)企步履沉重,中央又提出了政府所有權(quán)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的措施。國(guó)有企業(yè)的所有者實(shí)質(zhì)上是全民,在實(shí)踐中,由代
頁(yè)數(shù):4 字?jǐn)?shù):5520
國(guó)企改革困難的原因及對(duì)策
黨的十五大和十五大一中全會(huì)提出:用三年左右的時(shí)間,使大多數(shù)國(guó)有大中型企業(yè)擺脫困境。從此,國(guó)企改革再次升溫,成為最引人注目的焦點(diǎn)。在兩年的時(shí)間里,中央的決心不可謂不大,采取的力度不可謂不深,但國(guó)企改革仍無明顯轉(zhuǎn)機(jī),成為改革攻堅(jiān)階段困擾國(guó)人的“心腹之患”黨的十五大四中全會(huì)又通過了《中共中央關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展若干重大問題的決定》,決心要闖過國(guó)企改革的難關(guān)。一、國(guó)企改革困難叢叢的原因。1、認(rèn)識(shí)上的不足。小平同志曾經(jīng)就改革是一個(gè)不斷實(shí)踐,不斷認(rèn)識(shí)的過程,提出“摸著石頭過河”的論斷。從1984年起,國(guó)企改革歷經(jīng)風(fēng)雨,采取的措施主要有放權(quán)讓利、兩權(quán)分離、承包經(jīng)營(yíng)和轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制等,雖有一定成效,但總體上說來并不如人意。在80年代中期,針對(duì)國(guó)家包攬一切,束縛企業(yè)生產(chǎn)積極性的狀況,中央作出放權(quán)讓利的決定。但在實(shí)施過程中,實(shí)質(zhì)是讓了地方的權(quán),讓了主管部門的利。地方和主管部門在國(guó)家放松對(duì)國(guó)企的計(jì)劃控制,允許企業(yè)有一定留利后,加強(qiáng)了對(duì)企業(yè)的干預(yù),一方面形成地方資本壟斷和部門資本壟斷;另一方面又對(duì)企業(yè)形成了多頭管理,增加企業(yè)的“婆婆”,給以后的改革提出新的難題。面對(duì)行政干預(yù),多頭管理,國(guó)企步履沉重,中央又提出了政府所有權(quán)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)相分離的措施。國(guó)有企業(yè)的所有者實(shí)質(zhì)上是全民,在實(shí)踐中,由代