江蘇農(nóng)村居民的收入差異


頁數(shù)：11 字數(shù)：10189

江蘇農(nóng)村居民的收入差異
前言（一）背景經(jīng)濟發(fā)展與收入分配的相互關(guān)系及其變動規(guī)律，是國際經(jīng)濟界長期關(guān)注的重大課題之一。庫茲涅茨（Kuznets）、阿德爾曼（Adelman）和毛瑞斯（Morris）、鮑克特（Paukert）、阿魯瓦利亞（Ahluwalia）、錢納里（Chenery）和塞爾昆（Syrquin）等經(jīng)濟學家對收入分配問題進行了深入研究并提供了大量的經(jīng)驗性證明，得出的一個主要結(jié)論是收入不平等是發(fā)展中國家的一個重要特征。我國作為一個發(fā)展中的社會主義國家，其經(jīng)濟發(fā)展與收入分配差別狀況，已日益受到關(guān)注，通常作為有較佳發(fā)展實績并且收入差別較低的案例而被提及。國內(nèi)經(jīng)濟學界魏后凱、陳宗勝、張平等人對居民收入分配差異、公有制經(jīng)濟發(fā)展中的收入分配差別的變動規(guī)律、區(qū)際收入差異的變動等問題也進行了深入的探討和研究。江蘇省因其特殊的經(jīng)濟社會和歷史背景，內(nèi)部差異歷來比較明顯。1978年改革開放以來，地區(qū)間各依其本身的條件，在發(fā)展過程中不斷分化，這種地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異的產(chǎn)生，直接影響著地區(qū)間收入的不平等。在農(nóng)村，實行社會主義市場經(jīng)濟后，由于國家干預較少，市場氛圍大，地區(qū)間的收入差異更為明顯。（二）幾個基本概念1.收入分配的兩種概念：收入差別與收入分配存在著內(nèi)在的聯(lián)系。收入差別與收入分配存在著質(zhì)的同一性，總的收入在量上不均等地在個人或家庭之間進行分配，必然造成收入差別。因此，在正確界定收入差別的概念之前，必須了解有關(guān)收入分配的定義。收入分配主要有兩種涵義：一是功能收入分配；二是規(guī)模收入分配。功能收入分配也稱為要素收入分配，它所涉及的是各種生產(chǎn)要素與其所得收入的關(guān)系，是從收入來源的角度研究收入分配，要回答的是資本或勞動等生產(chǎn)要素得到收入份額的多少。規(guī)模收入分配也稱為個人收入分配或家庭收入分配，它涉及的是個人或家庭與其所得收入總額的關(guān)系，是從收入所得者的規(guī)模與所得收入的規(guī)模關(guān)系的角度研究收入分配，要回答的是某個或各個階層的人口或家庭得到的收入份額是多少。本文對兩方面都有所涉及，并著力分析經(jīng)濟發(fā)展與收入差距的相互關(guān)系，有別于從收入分配政策和體制來研究收入差距的傳統(tǒng)方法。2.收入差別：經(jīng)濟發(fā)展中的收入分配差別，指的是收入相對差別，即是以收入比重（百分比）或相對份額表示的收入差別。而不是以貨幣單位或其他實物指標表示的絕對收入差別。相對收入差別與絕對收入差別既有聯(lián)系，又有區(qū)別。在總收入水平一致時，相對和絕對收入差別的變動方向是一致的，但在總收入水平不定時，相對和絕對收入差別的變動方向可能不一致。文中使用的主要是相對收入差別，只有總收入、純收入指標為絕對收入差別。（三）數(shù)據(jù)來源全文數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)主要是江蘇農(nóng)村住戶抽樣調(diào)查資料，在抽樣誤差允許范圍內(nèi)推算全省資料。各年度的調(diào)查樣本為：1980 年985 戶；1981、1982年均為1000戶；1983年為1498戶；1984年為1544戶；1985年至1996年每年均為3400戶。（四）收入差異指標的選擇及本文計算基尼系數(shù)所使用的方法本文選擇使用基尼系數(shù)（或稱基尼集中率）作為考察農(nóng)村居民收入差異的主要工具，并進而進行分解分析?；嵯禂?shù)的經(jīng)濟含義是：在全部居民收入中用于進行不平均分配的百分比。基尼系數(shù)的大小，反映了居民收入差異程度的大小?；嵯?br>