九世紀(jì)后的西州探討--兼論吐魯番出土回鶻文木杵文書年代和沙州回鶻的興衰.doc
約26頁(yè)DOC格式手機(jī)打開(kāi)展開(kāi)
九世紀(jì)后的西州探討--兼論吐魯番出土回鶻文木杵文書年代和沙州回鶻的興衰,頁(yè)數(shù):14字?jǐn)?shù):11652[內(nèi)容摘要] 本文試圖運(yùn)用敦煌文獻(xiàn)對(duì)于西州回鶻和龜茲回鶻的形成及興衰提出自己的見(jiàn)解 ,并用吐魯番出土回鶻木杵文書及漢文史料論證沙州回鶻來(lái)自甘州回鶻。[關(guān)...
![](http://img.queshao.com/images/pcgzh.gif)
![](http://preview.queshao.com/tobuy/61372.gif)
內(nèi)容介紹
此文檔由會(huì)員 cnlula 發(fā)布
九世紀(jì)后的西州探討--兼論吐魯番出土回鶻文木杵文書年代和沙州回鶻的興衰
頁(yè)數(shù):14 字?jǐn)?shù):11652
九世紀(jì)后的西州探討--兼論吐魯番出土回鶻文木杵文書年代和沙州回鶻的興衰
[內(nèi)容摘要] 本文試圖運(yùn)用敦煌文獻(xiàn)對(duì)于西州回鶻和龜茲回鶻的形成及興衰提出自己的見(jiàn)解 ,并用吐魯番出土回鶻木杵文書及漢文史料論證沙州回鶻來(lái)自甘州回鶻。
[關(guān)鍵字] 敦煌 回鶻 吐魯番
一 回鶻西遷前的西州形勢(shì)自644年唐開(kāi)西州,基本維持著對(duì)其的管轄,但隨著790年北庭之?dāng)?,西州形?shì)變得混亂起來(lái),正史對(duì)其陷年因路途阻隔,記載不明。近榮新江先生對(duì)其深入研究,據(jù)P.3968與靜嘉堂其所發(fā)現(xiàn)貞元十一年正月殘文書得出792年西州陷蕃,795年唐復(fù)西州的結(jié)論,我完全信從,但其據(jù)P.2132題記:貞元十九年(803年),聽(tīng)得一遍。又至癸未年(803年)十二月一日,聽(tīng)得了第二遍訖。庚寅年(810年)十一月廿八日,聽(tīng)得第三遍了。得出803年西州從唐轉(zhuǎn)入回鶻之手的結(jié)論有待斟酌,[1]其中803年中年號(hào)交替的確反應(yīng)了某種政權(quán)轉(zhuǎn)移,但回鶻與唐為盟友,是否會(huì)禁止唐人用漢式年號(hào)呢?據(jù)出土于吐魯番地區(qū)(西州)的摩尼教文書T.Ⅱ.D.173a2文書背面有“在豬年522年,當(dāng)出發(fā)前往其摩尼佛的天堂之后,摩尼佛是該教的最高教長(zhǎng),居住在于都斤?!?此年為摩尼紀(jì)元522年,公元795年豬年,亨寧(W.B.Hening)據(jù)此文書于1975解決了摩尼遇難時(shí)間,[2]此文書表明795年回鶻勢(shì)力已抵達(dá)西州,而白居易所賦《縛戎人》中有“忽見(jiàn)江水憶交河”,這是詩(shī)人對(duì)其任職期間于一次唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)中蕃俘的描述,按交河即西州,參稽《舊唐書》卷166白居易傳記其任職為“元和元年(806年),憲宗策制試舉人……二年十一月,召入翰林學(xué)士……六年丁母陳夫人之喪,退居下卦”,則此詩(shī)當(dāng)作于806—811年,只有吐蕃在此期間占有西州,才能發(fā)其駐軍,而據(jù)前述P.2132文書出土于沙州,則必為作者義琳大師從西州遷入沙州結(jié)果,沙州時(shí)正為吐蕃控制區(qū),則該文書中年號(hào)交替應(yīng)為吐蕃占領(lǐng)結(jié)果。不過(guò)從M1摩尼教《贊美詩(shī)集》可知保義可汗(808---821)晚期回鶻又控制了西州?!锻ㄨb》元和八年,“冬,十月,回鶻發(fā)兵度磧南,自柳谷西擊吐蕃”。西州為回鶻所復(fù)當(dāng)在此前后不久。綜上所述,792年西州陷蕃,795年唐,回鶻聯(lián)軍復(fù)西州。803年吐蕃取西州,813年前后又為回鶻所復(fù),直至回鶻西遷。二,西州回鶻之建立840年,雄踞一時(shí)的漠北回鶻在黠戛斯打擊下解體,P.2962《張議潮變文》出現(xiàn)了打劫唐冊(cè)立使王端章的伊州回鶻,這股回鶻只能來(lái)自西州方向,華濤同志指出這股回鶻與杜牧擬《西州回鶻授驍衛(wèi)大將軍制》中“相其君長(zhǎng)”之回鶻有關(guān),而與西遷回鶻巨酋龐特勤無(wú)關(guān)。[3]確實(shí)其打劫唐冊(cè)立龐特勤使本身即證實(shí)這股回鶻與龐特勤有不共戴天之仇,這股回鶻東逃應(yīng)與吐蕃和龐特勤聯(lián)手東征有關(guān)。森安孝夫曾對(duì)吐蕃在達(dá)磨842年遇刺后是否有力量且從何途收復(fù)表示了懷疑。[4]實(shí)則達(dá)磨遇刺,乞離胡(永丹)和鄂特蘇隆(俄松,此從《蒙古源流》清譯本)爭(zhēng)立,從國(guó)史上看,北庭,清鎮(zhèn),輪臺(tái),西州需至866年方為仆固俊從吐蕃手中奪回,龐特勤西遷投奔葛邏祿亦即投奔吐蕃,華濤同志曾利用大量穆斯林史料證實(shí)葛邏祿在840年回到了天山西路,但不知其具體回歸年代[5],從《記憶的裝飾》中我們可知“他們(葛邏祿人)就這樣一直住到突厥斯坦人向可汗人民攻擊之肘,他們殺
頁(yè)數(shù):14 字?jǐn)?shù):11652
九世紀(jì)后的西州探討--兼論吐魯番出土回鶻文木杵文書年代和沙州回鶻的興衰
[內(nèi)容摘要] 本文試圖運(yùn)用敦煌文獻(xiàn)對(duì)于西州回鶻和龜茲回鶻的形成及興衰提出自己的見(jiàn)解 ,并用吐魯番出土回鶻木杵文書及漢文史料論證沙州回鶻來(lái)自甘州回鶻。
[關(guān)鍵字] 敦煌 回鶻 吐魯番
一 回鶻西遷前的西州形勢(shì)自644年唐開(kāi)西州,基本維持著對(duì)其的管轄,但隨著790年北庭之?dāng)?,西州形?shì)變得混亂起來(lái),正史對(duì)其陷年因路途阻隔,記載不明。近榮新江先生對(duì)其深入研究,據(jù)P.3968與靜嘉堂其所發(fā)現(xiàn)貞元十一年正月殘文書得出792年西州陷蕃,795年唐復(fù)西州的結(jié)論,我完全信從,但其據(jù)P.2132題記:貞元十九年(803年),聽(tīng)得一遍。又至癸未年(803年)十二月一日,聽(tīng)得了第二遍訖。庚寅年(810年)十一月廿八日,聽(tīng)得第三遍了。得出803年西州從唐轉(zhuǎn)入回鶻之手的結(jié)論有待斟酌,[1]其中803年中年號(hào)交替的確反應(yīng)了某種政權(quán)轉(zhuǎn)移,但回鶻與唐為盟友,是否會(huì)禁止唐人用漢式年號(hào)呢?據(jù)出土于吐魯番地區(qū)(西州)的摩尼教文書T.Ⅱ.D.173a2文書背面有“在豬年522年,當(dāng)出發(fā)前往其摩尼佛的天堂之后,摩尼佛是該教的最高教長(zhǎng),居住在于都斤?!?此年為摩尼紀(jì)元522年,公元795年豬年,亨寧(W.B.Hening)據(jù)此文書于1975解決了摩尼遇難時(shí)間,[2]此文書表明795年回鶻勢(shì)力已抵達(dá)西州,而白居易所賦《縛戎人》中有“忽見(jiàn)江水憶交河”,這是詩(shī)人對(duì)其任職期間于一次唐蕃戰(zhàn)爭(zhēng)中蕃俘的描述,按交河即西州,參稽《舊唐書》卷166白居易傳記其任職為“元和元年(806年),憲宗策制試舉人……二年十一月,召入翰林學(xué)士……六年丁母陳夫人之喪,退居下卦”,則此詩(shī)當(dāng)作于806—811年,只有吐蕃在此期間占有西州,才能發(fā)其駐軍,而據(jù)前述P.2132文書出土于沙州,則必為作者義琳大師從西州遷入沙州結(jié)果,沙州時(shí)正為吐蕃控制區(qū),則該文書中年號(hào)交替應(yīng)為吐蕃占領(lǐng)結(jié)果。不過(guò)從M1摩尼教《贊美詩(shī)集》可知保義可汗(808---821)晚期回鶻又控制了西州?!锻ㄨb》元和八年,“冬,十月,回鶻發(fā)兵度磧南,自柳谷西擊吐蕃”。西州為回鶻所復(fù)當(dāng)在此前后不久。綜上所述,792年西州陷蕃,795年唐,回鶻聯(lián)軍復(fù)西州。803年吐蕃取西州,813年前后又為回鶻所復(fù),直至回鶻西遷。二,西州回鶻之建立840年,雄踞一時(shí)的漠北回鶻在黠戛斯打擊下解體,P.2962《張議潮變文》出現(xiàn)了打劫唐冊(cè)立使王端章的伊州回鶻,這股回鶻只能來(lái)自西州方向,華濤同志指出這股回鶻與杜牧擬《西州回鶻授驍衛(wèi)大將軍制》中“相其君長(zhǎng)”之回鶻有關(guān),而與西遷回鶻巨酋龐特勤無(wú)關(guān)。[3]確實(shí)其打劫唐冊(cè)立龐特勤使本身即證實(shí)這股回鶻與龐特勤有不共戴天之仇,這股回鶻東逃應(yīng)與吐蕃和龐特勤聯(lián)手東征有關(guān)。森安孝夫曾對(duì)吐蕃在達(dá)磨842年遇刺后是否有力量且從何途收復(fù)表示了懷疑。[4]實(shí)則達(dá)磨遇刺,乞離胡(永丹)和鄂特蘇隆(俄松,此從《蒙古源流》清譯本)爭(zhēng)立,從國(guó)史上看,北庭,清鎮(zhèn),輪臺(tái),西州需至866年方為仆固俊從吐蕃手中奪回,龐特勤西遷投奔葛邏祿亦即投奔吐蕃,華濤同志曾利用大量穆斯林史料證實(shí)葛邏祿在840年回到了天山西路,但不知其具體回歸年代[5],從《記憶的裝飾》中我們可知“他們(葛邏祿人)就這樣一直住到突厥斯坦人向可汗人民攻擊之肘,他們殺