對(duì)犯罪構(gòu)成理論的新思考


頁(yè)數(shù)：9 字?jǐn)?shù)：6456

對(duì)犯罪構(gòu)成理論的新思考

[題　綱]　構(gòu)成要件是我國(guó)刑法學(xué)中犯罪構(gòu)成理論研究過(guò)程的基本詞匯。該詞源于資產(chǎn)階級(jí)刑法學(xué),曾被前蘇聯(lián)和我國(guó)學(xué)者深刻批判過(guò),但在構(gòu)筑社會(huì)主義國(guó)家犯罪構(gòu)成體系上又被廣泛使用,以致于批駁與立論相當(dāng)混亂。本文對(duì)一、犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài)；二、犯罪構(gòu)成要件與構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn)；三、研究犯罪構(gòu)成應(yīng)堅(jiān)持的原則等問(wèn)題,作了探討?！?br>[關(guān)鍵詞]　構(gòu)成要件　標(biāo)準(zhǔn)　犯罪形態(tài)　　
犯罪構(gòu)成是刑法學(xué)的核心,歷來(lái)為學(xué)術(shù)界關(guān)注。經(jīng)過(guò)學(xué)者和實(shí)際工作者的辛勤耕耘,這一問(wèn)題的研究取得了豐碩的成果,為刑法學(xué)的繁榮和指導(dǎo)司法實(shí)踐起到了積極作用。但當(dāng)我們靜下來(lái)理智思考這一問(wèn)題時(shí)就會(huì)發(fā)現(xiàn)有關(guān)犯罪構(gòu)成問(wèn)題的研究說(shuō)法或觀點(diǎn)固然很多,甚至有許多已被普遍承認(rèn)和接受,成為我們?nèi)ピu(píng)價(jià)一種行為是否構(gòu)成犯罪的模式。但也不能忽視有些問(wèn)題用這一模式去衡量又有些牽強(qiáng),或不盡人意,爭(zhēng)論很大。任何一種理論或科學(xué)當(dāng)它不能圓滿解決相關(guān)的問(wèn)題時(shí),修正或完善就在所難免。持此態(tài)度,本文欲從什么是構(gòu)成要件,衡量構(gòu)成要件的標(biāo)準(zhǔn),研究犯罪構(gòu)成所應(yīng)堅(jiān)持的態(tài)度以及犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài)的關(guān)系發(fā)表一己之見(jiàn),以求同仁指正。
一、犯罪構(gòu)成與犯罪形態(tài)
我們已往對(duì)犯罪形態(tài)的研究往往是與故意犯罪聯(lián)系一起的,包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂和中止。本文認(rèn)為犯罪形態(tài)應(yīng)理解為犯罪的不同表現(xiàn)形式,體現(xiàn)在刑事立法上有犯罪的預(yù)備、未遂和中止,共同犯罪的主犯、從犯、脅從犯及教唆犯,防衛(wèi)過(guò)當(dāng)、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)、累犯以及危害較大或情節(jié)較重的犯罪等。這些具體形態(tài)的犯罪是在其基本行為已構(gòu)成犯罪的前提下的不同表現(xiàn)形