反向假冒商標侵權(quán)行為研究.rar
反向假冒商標侵權(quán)行為研究,正文 1.2萬字18頁包括開題報告，任務(wù)書，封面，完整論文，文獻綜述等整套完整資料!目錄摘要 Ⅲabstract Ⅳ前言1一、商標反向假冒行為概述2（一）商標反向假冒理論的發(fā)展2（二）商標反向假冒的概念3（三）商標反向假冒行為的構(gòu)成要件4二、商標反向假冒行為產(chǎn)生的原因6（一）獲取超額利潤是內(nèi)在驅(qū)...
該文檔為壓縮文件,包含的文件列表如下:
內(nèi)容介紹
原文檔由會員 8008008 發(fā)布
反向假冒商標侵權(quán)行為研究
正文 1.2萬字 18頁
包括開題報告，任務(wù)書，封面，完整論文，文獻綜述等整套完整資料!
目 錄
摘 要……………………………………………………………………………… Ⅲ
Abstract…………………………………………………………………………… Ⅳ
前 言…………………………………………………………………………………1
一、商標反向假冒行為概述…………………………………………………………2
（一）商標反向假冒理論的發(fā)展…………………………………………………2
（二）商標反向假冒的概念………………………………………………………3
（三）商標反向假冒行為的構(gòu)成要件……………………………………………4
二、商標反向假冒行為產(chǎn)生的原因…………………………………………………6
（一）獲取超額利潤是內(nèi)在驅(qū)動力………………………………………………6
（二）市場環(huán)境的缺陷是外在誘因………………………………………………6
（三）消費者偏好高知名度的品牌是基礎(chǔ)………………………………………6
（四）風(fēng)險成本較小增大了侵權(quán)人的投機心理…………………………………7
三、商標反向假冒行為的危害………………………………………………………8
（一）商標反向假冒行為侵害了原商標權(quán)人的利益……………………………8
（二）商標反向假冒行為危害了市場競爭環(huán)境…………………………………8
（三）商標反向假冒行為侵害了消費者的利益…………………………………8
（四）反向假冒行為不利于我國企業(yè)的“名牌戰(zhàn)略”…………………………9
四、商標反向假冒行為與相關(guān)行為的區(qū)分…………………………………………10
（一）反向假冒與一般假冒…………………………………………………… 10
（二）反向假冒與專購再銷…………………………………………………… 10
（三）反向假冒與定牌生產(chǎn)…………………………………………………… 10
五、完善商標反向假冒行為的立法建議………………………………………… 12
（一）國外規(guī)制商標反向假冒行為的經(jīng)驗…………………………………… 12
（二）我國反向假冒侵權(quán)的現(xiàn)狀……………………………………………… 13
（三）對于完善我國反向假冒法律制度的建議……………………………… 14
結(jié) 論……………………………………………………………………………… 16
參考文獻…………………………………………………………………………… 17
致 謝……………………………………………………………………………… 18
摘 要
1994年我國發(fā)生了首例涉及反向假冒的案件——“楓葉”訴“鱷魚”一案，此案在當時在法律界引起了相當大的轟動，并引發(fā)了我國知識產(chǎn)權(quán)界一場對反向假冒理論的深入、持久的討論，尤其是商標反向假冒行為的定性問題及在我國對該行為的法律適用成為了學(xué)者們爭論的熱點。2001年我國對《商標法》進行了歷史上的第二次修訂，明確規(guī)定了商標反向假冒行為是一種侵犯商標專用權(quán)的行為，將其納入了我國法律的調(diào)整范圍，避免了司法機關(guān)在今后處理此類案件時出現(xiàn)無法可依的尷尬局面。本文通過對商標反向假冒基本理論的論述，對商標反向假冒行為的法律性質(zhì)及其法律適用進行剖析。同時找尋國外的立法經(jīng)驗和司法實務(wù)，結(jié)合我國當前的實際情況，找出我國在商標反向假冒立法和司法實踐中存在的問題，并提出適當?shù)耐晟平ㄗh。
關(guān)鍵詞：商標；反向假冒；國外經(jīng)驗；改進
On the trademark reverse passing off of the preliminary study
Abstract
In 1994,‘Maple Leaf’ v. ‘Cartelo’ is the first case on trademark reverse passing off in China.Then the case caused a deep and lasting discussion in Chinese intellectual property field to trademark reverse passing off. Especially discover the nature of trademark reverse passing off, and the application of law have been the best main issue to scholars.Chinese legislative revised the ‘Trademark Law of the People's Republic of China’ in 2001,included the action in the law,the law provides that trademark reverse passing off is a tort of a exclusive right to use trademark,and let the judiciary departments could avoid no laws to apply while dealing with this kind of case.My paper begins with the general theory of trademark reverse passing off to analyze its nature and application of law.Moreover, seeking foreign legislative experience and linkup China's current combination of the actual situation to identify trademark reverse passing off legislation and judicial practice of the existing problems.At last,put some opinions for improve our judicature.
Key Words: Trademark；Reverse Passing off；Overseas experience；Improvement
參考文獻
[9] 王太平.美國Dastar案：區(qū)分商標與著作權(quán)法，捍衛(wèi)公共領(lǐng)域[J].電子知識產(chǎn)權(quán)， 2006，2：47－51.
[10] 王玫.反向假冒不可濫用——美國商標法中的反向假冒原則最新發(fā)展[J].中華商標，2004，4：57.
[11] 姜瀅瀅．商標反向假冒理論淺析[D]．吉林：吉林大學(xué)，2006．
[12] 高山行、范陳澤．反向假冒行為的經(jīng)濟學(xué)分析[J] ．預(yù)測，2004，1： 27－28
[13] 于澤華．論商標反向假冒[D]．北京：中國政法大學(xué)，2006．
[14] 王利明.民法典侵權(quán)責(zé)任法研究[M]. 北京：人民法院出版社,2003年．
[15] 袁曉東、李曉桃.美國商標法中的反向假冒理論[J]. 知識產(chǎn)權(quán)，2000，3：16.
[16] 陳耀東.試論商標的“反向假冒”[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2002，1：6．
[17] 解雪.初探我國商標反向假冒問題[D]．吉林：吉林大學(xué)，2006．
[18] 張瑞華.論商標的反向假冒及法律規(guī)制[D].中國商標法律網(wǎng)，2005.
正文 1.2萬字 18頁
包括開題報告，任務(wù)書，封面，完整論文，文獻綜述等整套完整資料!
目 錄
摘 要……………………………………………………………………………… Ⅲ
Abstract…………………………………………………………………………… Ⅳ
前 言…………………………………………………………………………………1
一、商標反向假冒行為概述…………………………………………………………2
（一）商標反向假冒理論的發(fā)展…………………………………………………2
（二）商標反向假冒的概念………………………………………………………3
（三）商標反向假冒行為的構(gòu)成要件……………………………………………4
二、商標反向假冒行為產(chǎn)生的原因…………………………………………………6
（一）獲取超額利潤是內(nèi)在驅(qū)動力………………………………………………6
（二）市場環(huán)境的缺陷是外在誘因………………………………………………6
（三）消費者偏好高知名度的品牌是基礎(chǔ)………………………………………6
（四）風(fēng)險成本較小增大了侵權(quán)人的投機心理…………………………………7
三、商標反向假冒行為的危害………………………………………………………8
（一）商標反向假冒行為侵害了原商標權(quán)人的利益……………………………8
（二）商標反向假冒行為危害了市場競爭環(huán)境…………………………………8
（三）商標反向假冒行為侵害了消費者的利益…………………………………8
（四）反向假冒行為不利于我國企業(yè)的“名牌戰(zhàn)略”…………………………9
四、商標反向假冒行為與相關(guān)行為的區(qū)分…………………………………………10
（一）反向假冒與一般假冒…………………………………………………… 10
（二）反向假冒與專購再銷…………………………………………………… 10
（三）反向假冒與定牌生產(chǎn)…………………………………………………… 10
五、完善商標反向假冒行為的立法建議………………………………………… 12
（一）國外規(guī)制商標反向假冒行為的經(jīng)驗…………………………………… 12
（二）我國反向假冒侵權(quán)的現(xiàn)狀……………………………………………… 13
（三）對于完善我國反向假冒法律制度的建議……………………………… 14
結(jié) 論……………………………………………………………………………… 16
參考文獻…………………………………………………………………………… 17
致 謝……………………………………………………………………………… 18
摘 要
1994年我國發(fā)生了首例涉及反向假冒的案件——“楓葉”訴“鱷魚”一案，此案在當時在法律界引起了相當大的轟動，并引發(fā)了我國知識產(chǎn)權(quán)界一場對反向假冒理論的深入、持久的討論，尤其是商標反向假冒行為的定性問題及在我國對該行為的法律適用成為了學(xué)者們爭論的熱點。2001年我國對《商標法》進行了歷史上的第二次修訂，明確規(guī)定了商標反向假冒行為是一種侵犯商標專用權(quán)的行為，將其納入了我國法律的調(diào)整范圍，避免了司法機關(guān)在今后處理此類案件時出現(xiàn)無法可依的尷尬局面。本文通過對商標反向假冒基本理論的論述，對商標反向假冒行為的法律性質(zhì)及其法律適用進行剖析。同時找尋國外的立法經(jīng)驗和司法實務(wù)，結(jié)合我國當前的實際情況，找出我國在商標反向假冒立法和司法實踐中存在的問題，并提出適當?shù)耐晟平ㄗh。
關(guān)鍵詞：商標；反向假冒；國外經(jīng)驗；改進
On the trademark reverse passing off of the preliminary study
Abstract
In 1994,‘Maple Leaf’ v. ‘Cartelo’ is the first case on trademark reverse passing off in China.Then the case caused a deep and lasting discussion in Chinese intellectual property field to trademark reverse passing off. Especially discover the nature of trademark reverse passing off, and the application of law have been the best main issue to scholars.Chinese legislative revised the ‘Trademark Law of the People's Republic of China’ in 2001,included the action in the law,the law provides that trademark reverse passing off is a tort of a exclusive right to use trademark,and let the judiciary departments could avoid no laws to apply while dealing with this kind of case.My paper begins with the general theory of trademark reverse passing off to analyze its nature and application of law.Moreover, seeking foreign legislative experience and linkup China's current combination of the actual situation to identify trademark reverse passing off legislation and judicial practice of the existing problems.At last,put some opinions for improve our judicature.
Key Words: Trademark；Reverse Passing off；Overseas experience；Improvement
參考文獻
[9] 王太平.美國Dastar案：區(qū)分商標與著作權(quán)法，捍衛(wèi)公共領(lǐng)域[J].電子知識產(chǎn)權(quán)， 2006，2：47－51.
[10] 王玫.反向假冒不可濫用——美國商標法中的反向假冒原則最新發(fā)展[J].中華商標，2004，4：57.
[11] 姜瀅瀅．商標反向假冒理論淺析[D]．吉林：吉林大學(xué)，2006．
[12] 高山行、范陳澤．反向假冒行為的經(jīng)濟學(xué)分析[J] ．預(yù)測，2004，1： 27－28
[13] 于澤華．論商標反向假冒[D]．北京：中國政法大學(xué)，2006．
[14] 王利明.民法典侵權(quán)責(zé)任法研究[M]. 北京：人民法院出版社,2003年．
[15] 袁曉東、李曉桃.美國商標法中的反向假冒理論[J]. 知識產(chǎn)權(quán)，2000，3：16.
[16] 陳耀東.試論商標的“反向假冒”[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報，2002，1：6．
[17] 解雪.初探我國商標反向假冒問題[D]．吉林：吉林大學(xué)，2006．
[18] 張瑞華.論商標的反向假冒及法律規(guī)制[D].中國商標法律網(wǎng)，2005.
