反向假冒商標(biāo)侵權(quán)行為研究.rar
反向假冒商標(biāo)侵權(quán)行為研究,正文 1.2萬字18頁包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，完整論文，文獻(xiàn)綜述等整套完整資料!目錄摘要 Ⅲabstract Ⅳ前言1一、商標(biāo)反向假冒行為概述2（一）商標(biāo)反向假冒理論的發(fā)展2（二）商標(biāo)反向假冒的概念3（三）商標(biāo)反向假冒行為的構(gòu)成要件4二、商標(biāo)反向假冒行為產(chǎn)生的原因6（一）獲取超額利潤是內(nèi)在驅(qū)...
該文檔為壓縮文件,包含的文件列表如下:
內(nèi)容介紹
原文檔由會(huì)員 8008008 發(fā)布
反向假冒商標(biāo)侵權(quán)行為研究
正文 1.2萬字 18頁
包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，完整論文，文獻(xiàn)綜述等整套完整資料!
目 錄
摘 要……………………………………………………………………………… Ⅲ
Abstract…………………………………………………………………………… Ⅳ
前 言…………………………………………………………………………………1
一、商標(biāo)反向假冒行為概述…………………………………………………………2
（一）商標(biāo)反向假冒理論的發(fā)展…………………………………………………2
（二）商標(biāo)反向假冒的概念………………………………………………………3
（三）商標(biāo)反向假冒行為的構(gòu)成要件……………………………………………4
二、商標(biāo)反向假冒行為產(chǎn)生的原因…………………………………………………6
（一）獲取超額利潤是內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力………………………………………………6
（二）市場環(huán)境的缺陷是外在誘因………………………………………………6
（三）消費(fèi)者偏好高知名度的品牌是基礎(chǔ)………………………………………6
（四）風(fēng)險(xiǎn)成本較小增大了侵權(quán)人的投機(jī)心理…………………………………7
三、商標(biāo)反向假冒行為的危害………………………………………………………8
（一）商標(biāo)反向假冒行為侵害了原商標(biāo)權(quán)人的利益……………………………8
（二）商標(biāo)反向假冒行為危害了市場競爭環(huán)境…………………………………8
（三）商標(biāo)反向假冒行為侵害了消費(fèi)者的利益…………………………………8
（四）反向假冒行為不利于我國企業(yè)的“名牌戰(zhàn)略”…………………………9
四、商標(biāo)反向假冒行為與相關(guān)行為的區(qū)分…………………………………………10
（一）反向假冒與一般假冒…………………………………………………… 10
（二）反向假冒與專購再銷…………………………………………………… 10
（三）反向假冒與定牌生產(chǎn)…………………………………………………… 10
五、完善商標(biāo)反向假冒行為的立法建議………………………………………… 12
（一）國外規(guī)制商標(biāo)反向假冒行為的經(jīng)驗(yàn)…………………………………… 12
（二）我國反向假冒侵權(quán)的現(xiàn)狀……………………………………………… 13
（三）對(duì)于完善我國反向假冒法律制度的建議……………………………… 14
結(jié) 論……………………………………………………………………………… 16
參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………………… 17
致 謝……………………………………………………………………………… 18
摘 要
1994年我國發(fā)生了首例涉及反向假冒的案件——“楓葉”訴“鱷魚”一案，此案在當(dāng)時(shí)在法律界引起了相當(dāng)大的轟動(dòng)，并引發(fā)了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)界一場對(duì)反向假冒理論的深入、持久的討論，尤其是商標(biāo)反向假冒行為的定性問題及在我國對(duì)該行為的法律適用成為了學(xué)者們爭論的熱點(diǎn)。2001年我國對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行了歷史上的第二次修訂，明確規(guī)定了商標(biāo)反向假冒行為是一種侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，將其納入了我國法律的調(diào)整范圍，避免了司法機(jī)關(guān)在今后處理此類案件時(shí)出現(xiàn)無法可依的尷尬局面。本文通過對(duì)商標(biāo)反向假冒基本理論的論述，對(duì)商標(biāo)反向假冒行為的法律性質(zhì)及其法律適用進(jìn)行剖析。同時(shí)找尋國外的立法經(jīng)驗(yàn)和司法實(shí)務(wù)，結(jié)合我國當(dāng)前的實(shí)際情況，找出我國在商標(biāo)反向假冒立法和司法實(shí)踐中存在的問題，并提出適當(dāng)?shù)耐晟平ㄗh。
關(guān)鍵詞：商標(biāo)；反向假冒；國外經(jīng)驗(yàn)；改進(jìn)
On the trademark reverse passing off of the preliminary study
Abstract
In 1994,‘Maple Leaf’ v. ‘Cartelo’ is the first case on trademark reverse passing off in China.Then the case caused a deep and lasting discussion in Chinese intellectual property field to trademark reverse passing off. Especially discover the nature of trademark reverse passing off, and the application of law have been the best main issue to scholars.Chinese legislative revised the ‘Trademark Law of the People's Republic of China’ in 2001,included the action in the law,the law provides that trademark reverse passing off is a tort of a exclusive right to use trademark,and let the judiciary departments could avoid no laws to apply while dealing with this kind of case.My paper begins with the general theory of trademark reverse passing off to analyze its nature and application of law.Moreover, seeking foreign legislative experience and linkup China's current combination of the actual situation to identify trademark reverse passing off legislation and judicial practice of the existing problems.At last,put some opinions for improve our judicature.
Key Words: Trademark；Reverse Passing off；Overseas experience；Improvement
參考文獻(xiàn)
[9] 王太平.美國Dastar案：區(qū)分商標(biāo)與著作權(quán)法，捍衛(wèi)公共領(lǐng)域[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 2006，2：47－51.
[10] 王玫.反向假冒不可濫用——美國商標(biāo)法中的反向假冒原則最新發(fā)展[J].中華商標(biāo)，2004，4：57.
[11] 姜瀅瀅．商標(biāo)反向假冒理論淺析[D]．吉林：吉林大學(xué)，2006．
[12] 高山行、范陳澤．反向假冒行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J] ．預(yù)測，2004，1： 27－28
[13] 于澤華．論商標(biāo)反向假冒[D]．北京：中國政法大學(xué)，2006．
[14] 王利明.民法典侵權(quán)責(zé)任法研究[M]. 北京：人民法院出版社,2003年．
[15] 袁曉東、李曉桃.美國商標(biāo)法中的反向假冒理論[J]. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2000，3：16.
[16] 陳耀東.試論商標(biāo)的“反向假冒”[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，1：6．
[17] 解雪.初探我國商標(biāo)反向假冒問題[D]．吉林：吉林大學(xué)，2006．
[18] 張瑞華.論商標(biāo)的反向假冒及法律規(guī)制[D].中國商標(biāo)法律網(wǎng)，2005.
正文 1.2萬字 18頁
包括開題報(bào)告，任務(wù)書，封面，完整論文，文獻(xiàn)綜述等整套完整資料!
目 錄
摘 要……………………………………………………………………………… Ⅲ
Abstract…………………………………………………………………………… Ⅳ
前 言…………………………………………………………………………………1
一、商標(biāo)反向假冒行為概述…………………………………………………………2
（一）商標(biāo)反向假冒理論的發(fā)展…………………………………………………2
（二）商標(biāo)反向假冒的概念………………………………………………………3
（三）商標(biāo)反向假冒行為的構(gòu)成要件……………………………………………4
二、商標(biāo)反向假冒行為產(chǎn)生的原因…………………………………………………6
（一）獲取超額利潤是內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力………………………………………………6
（二）市場環(huán)境的缺陷是外在誘因………………………………………………6
（三）消費(fèi)者偏好高知名度的品牌是基礎(chǔ)………………………………………6
（四）風(fēng)險(xiǎn)成本較小增大了侵權(quán)人的投機(jī)心理…………………………………7
三、商標(biāo)反向假冒行為的危害………………………………………………………8
（一）商標(biāo)反向假冒行為侵害了原商標(biāo)權(quán)人的利益……………………………8
（二）商標(biāo)反向假冒行為危害了市場競爭環(huán)境…………………………………8
（三）商標(biāo)反向假冒行為侵害了消費(fèi)者的利益…………………………………8
（四）反向假冒行為不利于我國企業(yè)的“名牌戰(zhàn)略”…………………………9
四、商標(biāo)反向假冒行為與相關(guān)行為的區(qū)分…………………………………………10
（一）反向假冒與一般假冒…………………………………………………… 10
（二）反向假冒與專購再銷…………………………………………………… 10
（三）反向假冒與定牌生產(chǎn)…………………………………………………… 10
五、完善商標(biāo)反向假冒行為的立法建議………………………………………… 12
（一）國外規(guī)制商標(biāo)反向假冒行為的經(jīng)驗(yàn)…………………………………… 12
（二）我國反向假冒侵權(quán)的現(xiàn)狀……………………………………………… 13
（三）對(duì)于完善我國反向假冒法律制度的建議……………………………… 14
結(jié) 論……………………………………………………………………………… 16
參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………………… 17
致 謝……………………………………………………………………………… 18
摘 要
1994年我國發(fā)生了首例涉及反向假冒的案件——“楓葉”訴“鱷魚”一案，此案在當(dāng)時(shí)在法律界引起了相當(dāng)大的轟動(dòng)，并引發(fā)了我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)界一場對(duì)反向假冒理論的深入、持久的討論，尤其是商標(biāo)反向假冒行為的定性問題及在我國對(duì)該行為的法律適用成為了學(xué)者們爭論的熱點(diǎn)。2001年我國對(duì)《商標(biāo)法》進(jìn)行了歷史上的第二次修訂，明確規(guī)定了商標(biāo)反向假冒行為是一種侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為，將其納入了我國法律的調(diào)整范圍，避免了司法機(jī)關(guān)在今后處理此類案件時(shí)出現(xiàn)無法可依的尷尬局面。本文通過對(duì)商標(biāo)反向假冒基本理論的論述，對(duì)商標(biāo)反向假冒行為的法律性質(zhì)及其法律適用進(jìn)行剖析。同時(shí)找尋國外的立法經(jīng)驗(yàn)和司法實(shí)務(wù)，結(jié)合我國當(dāng)前的實(shí)際情況，找出我國在商標(biāo)反向假冒立法和司法實(shí)踐中存在的問題，并提出適當(dāng)?shù)耐晟平ㄗh。
關(guān)鍵詞：商標(biāo)；反向假冒；國外經(jīng)驗(yàn)；改進(jìn)
On the trademark reverse passing off of the preliminary study
Abstract
In 1994,‘Maple Leaf’ v. ‘Cartelo’ is the first case on trademark reverse passing off in China.Then the case caused a deep and lasting discussion in Chinese intellectual property field to trademark reverse passing off. Especially discover the nature of trademark reverse passing off, and the application of law have been the best main issue to scholars.Chinese legislative revised the ‘Trademark Law of the People's Republic of China’ in 2001,included the action in the law,the law provides that trademark reverse passing off is a tort of a exclusive right to use trademark,and let the judiciary departments could avoid no laws to apply while dealing with this kind of case.My paper begins with the general theory of trademark reverse passing off to analyze its nature and application of law.Moreover, seeking foreign legislative experience and linkup China's current combination of the actual situation to identify trademark reverse passing off legislation and judicial practice of the existing problems.At last,put some opinions for improve our judicature.
Key Words: Trademark；Reverse Passing off；Overseas experience；Improvement
參考文獻(xiàn)
[9] 王太平.美國Dastar案：區(qū)分商標(biāo)與著作權(quán)法，捍衛(wèi)公共領(lǐng)域[J].電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)， 2006，2：47－51.
[10] 王玫.反向假冒不可濫用——美國商標(biāo)法中的反向假冒原則最新發(fā)展[J].中華商標(biāo)，2004，4：57.
[11] 姜瀅瀅．商標(biāo)反向假冒理論淺析[D]．吉林：吉林大學(xué)，2006．
[12] 高山行、范陳澤．反向假冒行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J] ．預(yù)測，2004，1： 27－28
[13] 于澤華．論商標(biāo)反向假冒[D]．北京：中國政法大學(xué)，2006．
[14] 王利明.民法典侵權(quán)責(zé)任法研究[M]. 北京：人民法院出版社,2003年．
[15] 袁曉東、李曉桃.美國商標(biāo)法中的反向假冒理論[J]. 知識(shí)產(chǎn)權(quán)，2000，3：16.
[16] 陳耀東.試論商標(biāo)的“反向假冒”[J].天津市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，1：6．
[17] 解雪.初探我國商標(biāo)反向假冒問題[D]．吉林：吉林大學(xué)，2006．
[18] 張瑞華.論商標(biāo)的反向假冒及法律規(guī)制[D].中國商標(biāo)法律網(wǎng)，2005.
