論我國死刑復(fù)核程序的完善
1萬字左右

包括開題報告，任務(wù)書，封面，完整論文，文獻綜述，答辯記錄，周進展記錄表等整套完整資料!



目 錄
摘 要………………………………………………………………Ⅲ
ABSTRACT………………………………………………………………Ⅳ
引 言………………………………………………………………1
一、死刑復(fù)核程序的概念及其存在價值……………………………2
（一）死刑復(fù)核程序的概念………………………………………………2
（二）我國死刑復(fù)核程序存在的價值……………………………………2
1.通過死刑復(fù)核程序能夠確保正確適用死刑………………………………………2
2.死刑復(fù)核程序有利于公正與效率的平衡…………………………………………3
3.死刑復(fù)核程序符合國際社會嚴(yán)格控制適用死刑的要求…………………………3
4.死刑復(fù)核程序的存在順應(yīng)國際死刑適用中人權(quán)保障的潮流……………………4
二、死刑復(fù)核權(quán)收回后程序中存在的弊端…………………………5
（一）復(fù)核機構(gòu)和組織不合理……………………………………………5
（二）復(fù)核方式的秘密性、書面化………………………………………5
（三）最高人民法院在復(fù)核內(nèi)容上的職能風(fēng)險…………………………5
（四）復(fù)核期限的無時限性………………………………………………6
（五）被告的辯護權(quán)及申訴權(quán)不能切實得以保障………………………6
（六）檢察監(jiān)督的疲軟性…………………………………………………6
三、完善我國死刑復(fù)核程序的基本原則……………………………7
（一）直接言詞原則………………………………………………………7
（二）全面復(fù)核原則………………………………………………………7
（三）公正優(yōu)先兼顧效率原則……………………………………………7
（四）保護被告人合法權(quán)益原則…………………………………………8

（五）社會效益原則………………………………………………………8
（六）經(jīng)濟性原則…………………………………………………………8
四、我國死刑復(fù)核程序的完善之具體構(gòu)想…………………………9
（一）調(diào)整復(fù)核死刑案件復(fù)核機構(gòu)和組織………………………………9
（二）改革對死刑案件的復(fù)核方式………………………………………9
（三）重新考量死刑復(fù)核案件的審理內(nèi)容………………………………10
1、準(zhǔn)確界定最高人民法院的復(fù)核責(zé)任…………………………………………… 10
2、完善死刑復(fù)核案件的審理內(nèi)容………………………………………………… 10
（四）限制死刑復(fù)核案件的復(fù)核期限……………………………………11
（五）保障死刑復(fù)核案件中被告人的辯護權(quán)和申訴權(quán)…………………11
（六）明確檢察機關(guān)在死刑復(fù)核程序中的參與權(quán)………………………12
結(jié) 語………………………………………………………………13
參考文獻………………………………………………………………14
致 謝………………………………………………………………15



摘要
死刑復(fù)核程序作為刑事訴訟的一項特別程序，在保障正確適用死刑、糾正失誤和防止冤假錯案等方面發(fā)揮了重大作用。通過死刑復(fù)核程序能夠確保正確適用死刑，有利于公正與效率的平衡，且死刑復(fù)核程序符合國際社會嚴(yán)格控制適用死刑的要求，其存在順 應(yīng)國際死刑適用中人權(quán)保障的潮流，具有很高的存在價值。然而，我國目前的立法和司法實踐中，死刑復(fù)核程序仍然存在明顯弊端：復(fù)核機構(gòu)和組織不合理、復(fù)核方式的秘密性、最高人民法院的職能風(fēng)險、無時限性、被告人的權(quán)利不能切實得以保障、檢察監(jiān)督的疲軟性等，這些都將導(dǎo)致其無法發(fā)揮應(yīng)有的功能，因此亟需對其加以完善。完善我國的死刑復(fù)核程序，可以形成有力的死刑適用限制機制，為嚴(yán)格控制死刑的司法使用提供制度保障，同時也可以維護當(dāng)事人的權(quán)利，在人權(quán)保障方面與國際接軌。本文通過對我國現(xiàn)行死刑復(fù)核程序的分析檢討，總結(jié)了當(dāng)今眾多學(xué)者對我國死刑復(fù)核程序的完善所提出的相關(guān)原則，即直接言詞原則、全面復(fù)核原則、公正優(yōu)先兼顧效率原則、保護被告人合法權(quán)益原則、社會效益原則、經(jīng)濟性原則六大原則，著力論證了死刑復(fù)核程序應(yīng)從復(fù)核組織、復(fù)核內(nèi)容、時限約束、被告人權(quán)益保障、法律監(jiān)督等方面加以改革和完善，以保障人權(quán)和程序公正為首要價值，并提出必須建立公開、透明的控、辯、審三方協(xié)同制約的死刑復(fù)核程序的基本構(gòu)想。

關(guān)鍵詞：死刑復(fù)核 死刑復(fù)核程序 完善



參考文獻
［1］趙秉志.死刑改革探索［M］.北京:法律出版社.2006.
［2］劉根菊等.刑事訴訟程序改革之多維視角［M］.中國人民公安大學(xué)出版社.2006.
［3］龍宗智. 收回死刑復(fù)核權(quán)面臨的難題及其破解.中國知網(wǎng).
［4］馬松建.死刑司法控制研究［M］.北京:法律出版社.2006.
［5］徐漢明,楊劍波.檢察機關(guān)在死刑控制中的作用［J］.人民檢察.2007.
［6］周立平，管珊紅.現(xiàn)行死刑復(fù)核程序的檢討與完善［Z］.中國法院網(wǎng).
［7］［英］羅吉爾•胡德.死刑的全球考察［M］.劉仁文,周振杰譯.中國人民公安大學(xué)出版社.2005. 見：趙秉志.死刑改革探索［M］.北京:法律出版社.2006.
［8］崔建坤.淺談我國死刑復(fù)核程序的完善［Z］.中國法院網(wǎng).
［9］張學(xué)博.死刑復(fù)核制度和中國［Z］.正義網(wǎng).
［10］陳衛(wèi)東.關(guān)于完善死刑復(fù)核程序的幾點意見［Z］.中國刑事法律網(wǎng).
［11］肖勝喜.死刑復(fù)核程序論［M］.北京:中國政法大學(xué)出版社.1989.
［12］屠曉景.死刑適用與執(zhí)行中的司法限制［J］.人民檢察,2007.
［13］楊潤時.訴訟程序指南［M］.北京:人民法院出版社.2002.
［14］陳華杰.審判實踐中適用死刑放任經(jīng)驗和做法（三）［J］.當(dāng)代檢察官.2007.
［15］張遠煌.中國非暴力犯罪死刑限制與廢止研究［M］.北京:法律出版社.2006.
［16］黃立.刑罰的理論審視［M］.北京:人民出版社.2006.