審判委員會(huì)相關(guān)文獻(xiàn)綜述
5198字



根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》第十條規(guī)定：“各級人民法院設(shè)立審判委員會(huì)，實(shí)行民主集中制。審判委員會(huì)的任務(wù)是總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)，討論重大的或者疑難的案件和其他有關(guān)審判工作的問題?！?宇培杲在他主編《人民法院管理學(xué)》中提指出審判委員會(huì)是人民法院內(nèi)部對審判工作實(shí)行集體領(lǐng)導(dǎo)的組織形式，是人民法院的最高組織形式。


審判委員會(huì)的性質(zhì)在我國的法學(xué)理論界引起了爭論。一些學(xué)者認(rèn)為他是審判組織，但是絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)為審判委員會(huì)具有審判組織和審判行政領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)的雙重性質(zhì)。本人支持審判委員會(huì)是法院內(nèi)部的最高審判組織，原因有二: 第一, 在法律的層面上,從審判委員會(huì)有討論重大或者疑難案件的職權(quán)來看，它有行使處理具體案件的權(quán)利，審判委員會(huì)對案件的處理決定，合議庭應(yīng)當(dāng)執(zhí)行，所以它是審判組織。第二,在實(shí)踐的層面上，盡管《人民法院組織法》為審判委員會(huì)設(shè)定了總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)、討論重大、疑難案件及討論其他審判工作問題等職能，而實(shí)際上只有討論重大、疑難案件的職能得到了充分的發(fā)揮，其他職能長期處于薄弱環(huán)節(jié)。過多地介入對案件的討論，使審判委員會(huì)越來越變成凌駕于合議庭之上的審判組織。