我國(guó)刑事訴訟中管轄權(quán)沖突及完善
1萬(wàn)多字

包括開(kāi)題報(bào)告，任務(wù)書(shū)，封面，論文，文獻(xiàn)綜述，答辯演示PPT，中期檢查表，課題申報(bào)審批表，周進(jìn)展記錄，答辯記錄等完整全套畢業(yè)資料！




摘要
目前，不管從實(shí)踐還是理論兩方面來(lái)看，我國(guó)刑事訴訟法對(duì)管轄權(quán)的規(guī)定仍存在著多種沖突和不完善之處，并且這些沖突使得訴訟結(jié)構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制的整體不協(xié)調(diào)，不僅影響訴訟公正順利的進(jìn)行，而且還無(wú)法維護(hù)到當(dāng)事人的各項(xiàng)基本訴訟權(quán)利。所以有必要對(duì)我國(guó)刑事訴訟中管轄權(quán)進(jìn)行相應(yīng)的完善。本文通過(guò)對(duì)于幾種刑事訴訟中管轄權(quán)沖突情況的分析，得出造成管轄沖突的根本原因，并對(duì)如何解決管轄沖突提出了具體設(shè)想。

關(guān)鍵詞：刑事訴訟管轄權(quán)，沖突，刑事訴訟法，管轄，完善




Abstract
At present, whether or theory from practice, both in terms of China's Criminal Procedure Law provisions on the jurisdiction of the still exist in the various conflicts and imperfections, and these conflicts make the proceedings of the structure and operational mechanism for the overall lack of coordination, not only affects Proceedings fair, smooth, but also to the parties can not maintain the basic right of action. Therefore, it is necessary for China's criminal jurisdiction in the corresponding sound. Through several criminal proceedings in the case of conflicts of jurisdiction, that the jurisdiction of the root causes of conflict and how to resolve jurisdictional conflicts put forward specific ideas.

Keyword: Jurisdiction of criminal suit， Conflict，Criminal procedure law， Administration， Complete.




目 錄

摘要………………………………………………………………………………… Ⅱ
Abstract……………………………………………………………………… ……Ⅲ
前言……………………………………………………………………………………1
一、刑事訴訟管轄沖突的情況………………………………………………………1
（一）嫌疑犯所犯數(shù)罪分屬于不同機(jī)關(guān)管轄………………………………………1
（二）管轄劃分標(biāo)準(zhǔn)不一致…………………………………………………………2
（三）獄內(nèi)自訴案件管轄 …………………………………………………………2
（四）實(shí)體法和程序法規(guī)定不一致 ………………………………………………3
（五）缺少解決管轄沖突的統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制…………………………………………4
二、刑事管轄沖突產(chǎn)生的根本原因…………………………………………………4
（一）當(dāng)代刑事司法改革的價(jià)值取向問(wèn)題…………………………………………4
（二）我國(guó)重實(shí)體，輕程序，過(guò)分注重客觀事實(shí)…………………………………5
（三）刑事訴訟法內(nèi)容與刑事法體系的整體立法意識(shí)不強(qiáng)………………………5
（四）我國(guó)現(xiàn)行刑事訴訟法本身存在的立法缺陷…………………………………6
三、刑事訴訟法中管轄沖突問(wèn)題的修正與完善……………………………………7
（一）刑事訴訟法中管轄沖突問(wèn)題的修正與完善的原則…………………7
（二）刑事訴訟法中管轄沖突問(wèn)題的修正與完善的具體設(shè)想……………8
結(jié)論……………………………………………………………………10
參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………11
致謝…………………………………………………………………………12



參考文獻(xiàn)
[6]龍宗智等.徘徊于傳統(tǒng)和現(xiàn)代之間--中國(guó)刑事訴訟法再修改研究[M].法律出版社2006年版.
[7]宋兵.程序，正義與現(xiàn)代化[M]，中國(guó)政法大學(xué)出版社.1998年版.
[8]陳曉輝等.淺議我國(guó)刑事審判中重實(shí)體輕程序之現(xiàn)狀[N].選自正義網(wǎng).2006年3月.
[9]朱漢成.刑事案件地域管轄全沖突及解決機(jī)制[J].上海高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2004年2月.
[10]張國(guó)軒.刑事訴訟法存在的幾個(gè)立法缺陷[N].選自陸欣律師網(wǎng)站,2007年7月.
[11]陳光中.刑事程序問(wèn)題研究[M].中國(guó)政法大學(xué)出版社，1999年版.
[12]崔敏.中國(guó)刑事訴訟的新發(fā)展[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，1996年版.
[13]譚世貴.中國(guó)司法改革研究[M].法律出版社，2000年版.
[14]陳光中.訴訟法理論與實(shí)踐[M]（2004年卷）.中山大學(xué)出版社，2005年版.
[15]甄貞.刑事訴訟法學(xué)研究綜述[M].法律出版社.2003年版.
[16]陳興良.刑事司法改革的理論思考[N].選自北大法律信息網(wǎng),2007年3月
[17]王兵.解決管轄權(quán)沖突重在統(tǒng)一法律認(rèn)識(shí)[N]，檢察日?qǐng)?bào)，2007,8.2.
[18]]王志亮.刑事法體系的銜接缺陷及其完善[J].中國(guó)刑事法雜志,2002年第1期.
[19]陳瑞華等.刑事法論壇之二：程序正義[R].選自北大法律信息網(wǎng),1999年10月.
[20]馬貴翔.刑事訴訟結(jié)構(gòu)的效率改造[M].中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2004年版.
[21]馬竣風(fēng)、鄧云.刑事職能管轄沖突及其解決[N].法制日?qǐng)?bào)，2002,2.21.
[22]劉新仿.刑事訴訟法實(shí)務(wù)與案例評(píng)析[M].中國(guó)工商出版社，2002年版.
[23]江禮華、楊誠(chéng).外國(guó)刑事訴訟法制度探微[M].法律出版社，2000年版.
[24][英]弗里德里希•馮•哈耶克.法律、立法與自由[M].鄧正來(lái)等譯，中國(guó)大百科全書(shū)出版社.2003年版.