[文獻(xiàn)綜述]違憲審查機(jī)構(gòu)的構(gòu)建
3370字


為了完成本篇論文，查閱了很多國內(nèi)外有關(guān)的資料，通過篩選選擇了一些對論文的撰寫有益的資料。憲法是一國的根本大法，是公民權(quán)利的保障書，憲法的有效實施，是實現(xiàn)依法治國的前提，而在我國的實踐中，經(jīng)常出現(xiàn)法律、法規(guī)等規(guī)范性文件與憲法相違背，從而侵犯了了公民的合法權(quán)益，也使憲法的權(quán)威受到損害，急需建立一個機(jī)制來保障憲法的實施，而違憲審查制度是保障憲法實施的重要法律制度。但是，目前我國的違憲審查機(jī)制存在著許多問題，使憲法監(jiān)督無法發(fā)揮其應(yīng)有的作用，也嚴(yán)重影響了社會主義法治的統(tǒng)一和民主法制建設(shè)的進(jìn)程。所以應(yīng)當(dāng)在借鑒外國違憲審查先進(jìn)模式的基礎(chǔ)上，建立一個適合我國國情的富有成效的違憲審查機(jī)構(gòu)。

國外的很多國家都已經(jīng)建立了符合本國國情的違憲審查機(jī)構(gòu)，為維護(hù)本國憲法的權(quán)威性起到了積極的作用，從而保障了本國公民的合法權(quán)益。歸結(jié)起來，國外違憲審查機(jī)構(gòu)的典型模式主要有以英國為代表的立法機(jī)關(guān)審查模式、以美國為代表的普通法院審查模式和以法國和德國為代表的專門機(jī)關(guān)審查模式，專門機(jī)關(guān)審查模式又分為憲法法院審查模式和憲法委員會審查模式。