論行政自由裁量權(quán)的司法監(jiān)督.zip
論行政自由裁量權(quán)的司法監(jiān)督,1.59萬字 23頁包括開題報告，任務(wù)書，論文，文獻(xiàn)綜述，課題申報審批表，周進(jìn)展記錄表，中期檢查表等完整畢業(yè)資料！目錄摘要iiiabstractiv前言1一、行政自由裁量權(quán)的一般理論解讀2（一）行政自由裁量權(quán)濫用的涵義2（二）行政自由裁量權(quán)的失控問題3（三）行政自由裁量權(quán)的監(jiān)督方式41.立法上...
該文檔為壓縮文件,包含的文件列表如下:
內(nèi)容介紹
原文檔由會員 lyy1314 發(fā)布
論行政自由裁量權(quán)的司法監(jiān)督
1.59萬字 23頁
包括開題報告，任務(wù)書，論文，文獻(xiàn)綜述，課題申報審批表，周進(jìn)展記錄表，中期檢查表等完整畢業(yè)資料！
目 錄
摘 要 III
Abstract IV
前 言 1
一、行政自由裁量權(quán)的一般理論解讀 2
（一）行政自由裁量權(quán)濫用的涵義 2
（二）行政自由裁量權(quán)的失控問題 3
（三）行政自由裁量權(quán)的監(jiān)督方式 4
1.立法上的監(jiān)督 4
2.行政內(nèi)部的監(jiān)督 4
3.司法上的監(jiān)督 5
（四）行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的意義 6
二、行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的的困惑 7
（一）立法上規(guī)定模糊不清 7
（二）司法方面的信任危機和外力干擾 7
三、行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的必要性 9
（一）控權(quán)理論變革的必然要求 9
（二）法治思想的必然要求 9
（三）完善國家行政審判權(quán)的必然要求 10
四、發(fā)展完善行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的若干構(gòu)想 11
（一）從立法上完善行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的制度 11
1.豐富行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的法律 11
2.擴(kuò)大行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的范圍 12
3.明確行政自由裁量權(quán)的司法監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn) 12
（二）硬化司法、執(zhí)法主體在行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督中的核心作用 12
1.提高法官素質(zhì)，確保司法公正 12
2.排除外力妨礙，確保司法審判獨立 13
3.提高行政人員自身的質(zhì)量，加強司法裁判的監(jiān)督 14
（三）把握好司法過程中行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的制衡 14
1.司法監(jiān)督的平衡點 14
2.司法監(jiān)督合理性原則的新取向 15
結(jié) 語 16
參考文獻(xiàn) 17
致 謝 18
摘 要
現(xiàn)代行政法是在行政自由裁量權(quán)不斷擴(kuò)大和對行政自由裁量權(quán)的控制不斷加強的進(jìn)程中得到發(fā)展和完善的。隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，裁量權(quán)的存在已是提高行政效率的必然要求。但是，依法治國和行政法治又要求對行政自由裁量權(quán)加以監(jiān)督和控制。文章從行政自由裁量權(quán)的一般理論著手，對包括行政自由裁量權(quán)的特點、分類及其失控問題和行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的方式、意義進(jìn)行了理論探討。第二、三部分落筆對行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的必要性分析，由于理論發(fā)展的客觀需要，再加上解決現(xiàn)實存在的問題的迫切要求，重點探究理論和現(xiàn)實方面要求完善司法監(jiān)督。
在對以上問題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，本文就行政自由裁量權(quán)的司法監(jiān)督作了較為全面的探討，提出了通過立法、執(zhí)法、司法三個方面的合理運作，構(gòu)筑我國對行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的綜合網(wǎng)絡(luò)。其中，通過對行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的若干構(gòu)想，分層次、選不同的角度，針對理論和實踐中存在的問題進(jìn)行有側(cè)重點的探討是文章的創(chuàng)新之處，在加強行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督已成為必然趨勢的今天，強調(diào)司法監(jiān)督的綜合、有效的體系具有重要意義。
關(guān)鍵詞：行政自由裁量權(quán) 司法監(jiān)督 完善
Judicial Supervision of the Right of Administrative Discretion
Abstract
In the process of constantly expanding to the free administrative discretion continued strengthening of control the modern administrative law gets development and sound. The characteristics of the modern executive is the rapid expansion of the executive power , since the 20th century, with the development of modern socio-economy and technology, the existence of the discretionary power is the inevitable requirement to improve the administrative efficiency. However, the rule of law and administration by law require that free administrative discretion should be monitored and controlled. From the general theory of the free administrative discretion, this questions including the characteristics of free administrative discretion classification the situation of abuse the mode free administrative discretion’s supervision. In the second and third chapter of the article, the necessity of free administrative discretion’s Judicial supervision with be analyses because of the objective needs of the development, coupled with the argent requirement of resolving the problems which exited in our reality, focusing on in-depth study the needs of theory and practice to improve the Judicial supervision of free administrative discretion.
On the basis of analysis this questions mentioned above, this article will make a more comprehensive study about Judicial supervision of free administrative discretion. Through the reasonable operation of the three areas in legislation, law enforcement and Justice, Advance and build our country’s integrated network of free administrative discretion’s Judicial supervision. Among them, through the number of ideas free administrative discretion’s Judicial supervision, at different levels, elected a different perspective; it is the article’s innovation and standing point to discuss this problems that exist in practice and theory. Today it is an inevitable tread to enhance Judicial supervision of free administrative discretion, and it is of great significance to emphasize the comprehensive and effective system of Judicial supervision.
Keywords：Administrative Discretion；Judicial Supervision；Perfect
參考文獻(xiàn)
[11] 沈?？?論行政自由裁量權(quán)及其控制[J].政治與法律.2003（5）.
[12] 應(yīng)松年.行政訴訟的基本原則[J].政法論壇.1998,(5).
[13] 旭原、國云.行政自由裁量權(quán)若干問題研究[J].浙江省管理干部學(xué)院學(xué)報.2004,（1）.
[14] 陳新明.行政法總論[M].臺灣三民書局.1997.
[15] 王名楊.英國行政法[M].中國政法大學(xué)出版社.1997.
[16] 卓澤源.法的價值論[M].法律出版社.1999.
[17] 孟德斯鳩.論法的精神[M].商務(wù)印書館.1961.
[18] 王子林.法律社會學(xué)[M].吉林大學(xué)出版社.1991.
[19] 朱新力.行政法學(xué)原理[M].浙江大學(xué)出版社.1995.
[20] 威廉.韋德（英國）.行政法[M].徐炳等譯.中國大百科全書出版社，1997.
[21] 鹽野宏（日）.行政法[M].楊建順譯.法律出版社.1997.
[22] 丁安.德國行政法[M].清華大學(xué)出版社.1999.
[23] 楊解君.當(dāng)代中國行政法學(xué)的兩大主題[J].中國法學(xué).2005,（5）.
[24] 司久貴.行政自由裁量權(quán)若干問題探討[J].行政法學(xué)研究.2004,（2）.
[25] 毛光烈.試論行政合理性原則對行政自由裁量權(quán)的控制[J].汕頭大學(xué)報.1999,（1）.
[26] 孫笑霞.法律對行政的控制[M].山東人民出版社.1999.
[27] 王英津.論我國的濫用行政自由裁量權(quán)及其濫用的防范[J].載于國家行政學(xué)院學(xué)報.2001,（3）.
[28] 亞里士多德(古希臘) .政治學(xué)[M].吳壽彭譯.商務(wù)印書館.1997.
[29] 卡爾.拉倫茨.法學(xué)方法論[M].陳愛娥譯.商務(wù)印書館.2003.
[30] 馬丁.洛克林（英）.公法與政治理論[M].鄭戈譯.商務(wù)印書館.2002.
[31] 楊帆.論行政自由裁量權(quán)及其控制[D].地方政府管理.2002,（2）.
[32] 肖金明.論行政自由裁量權(quán)及其立法控制[J].中國行政管理.2003,（12）.
[33] 鄒東升.行政自由裁量權(quán)的法律?？丶捌渚売蒣J].黑龍江社會科學(xué).2004,（3）.
[34] 王少軍.論對行政自由裁量權(quán)的控制[J].前沿.2006,（7）.
[35] 劉俊祥.日本行政法的基本原理─法治主義論[J].現(xiàn)代法學(xué).2002,（1）.
[36] 莊家祥.談行政訴訟中的變更判決的適用[J].行政法學(xué)研究.2006,（2）.
[37] 張宏生.西方法律思想史[M].北京大學(xué)出版社.1983.
[38] 劉明玻.國外行政監(jiān)察理論與實踐[M].山東人民出版社.1990.
[39] 季濤.行政的擴(kuò)張和控制[M].中國法學(xué).2003.
[40] 鄒凱.行政自由裁量權(quán)的司法控制研究[DB/OL].北大法律信息網(wǎng).2005.
[41] 楊建順.行政裁量的運做及其監(jiān)督[J].法學(xué)研究.2007.
1.59萬字 23頁
包括開題報告，任務(wù)書，論文，文獻(xiàn)綜述，課題申報審批表，周進(jìn)展記錄表，中期檢查表等完整畢業(yè)資料！
目 錄
摘 要 III
Abstract IV
前 言 1
一、行政自由裁量權(quán)的一般理論解讀 2
（一）行政自由裁量權(quán)濫用的涵義 2
（二）行政自由裁量權(quán)的失控問題 3
（三）行政自由裁量權(quán)的監(jiān)督方式 4
1.立法上的監(jiān)督 4
2.行政內(nèi)部的監(jiān)督 4
3.司法上的監(jiān)督 5
（四）行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的意義 6
二、行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的的困惑 7
（一）立法上規(guī)定模糊不清 7
（二）司法方面的信任危機和外力干擾 7
三、行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的必要性 9
（一）控權(quán)理論變革的必然要求 9
（二）法治思想的必然要求 9
（三）完善國家行政審判權(quán)的必然要求 10
四、發(fā)展完善行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的若干構(gòu)想 11
（一）從立法上完善行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的制度 11
1.豐富行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的法律 11
2.擴(kuò)大行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的范圍 12
3.明確行政自由裁量權(quán)的司法監(jiān)督標(biāo)準(zhǔn) 12
（二）硬化司法、執(zhí)法主體在行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督中的核心作用 12
1.提高法官素質(zhì)，確保司法公正 12
2.排除外力妨礙，確保司法審判獨立 13
3.提高行政人員自身的質(zhì)量，加強司法裁判的監(jiān)督 14
（三）把握好司法過程中行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的制衡 14
1.司法監(jiān)督的平衡點 14
2.司法監(jiān)督合理性原則的新取向 15
結(jié) 語 16
參考文獻(xiàn) 17
致 謝 18
摘 要
現(xiàn)代行政法是在行政自由裁量權(quán)不斷擴(kuò)大和對行政自由裁量權(quán)的控制不斷加強的進(jìn)程中得到發(fā)展和完善的。隨著現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，裁量權(quán)的存在已是提高行政效率的必然要求。但是，依法治國和行政法治又要求對行政自由裁量權(quán)加以監(jiān)督和控制。文章從行政自由裁量權(quán)的一般理論著手，對包括行政自由裁量權(quán)的特點、分類及其失控問題和行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的方式、意義進(jìn)行了理論探討。第二、三部分落筆對行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的必要性分析，由于理論發(fā)展的客觀需要，再加上解決現(xiàn)實存在的問題的迫切要求，重點探究理論和現(xiàn)實方面要求完善司法監(jiān)督。
在對以上問題進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，本文就行政自由裁量權(quán)的司法監(jiān)督作了較為全面的探討，提出了通過立法、執(zhí)法、司法三個方面的合理運作，構(gòu)筑我國對行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的綜合網(wǎng)絡(luò)。其中，通過對行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督的若干構(gòu)想，分層次、選不同的角度，針對理論和實踐中存在的問題進(jìn)行有側(cè)重點的探討是文章的創(chuàng)新之處，在加強行政自由裁量權(quán)司法監(jiān)督已成為必然趨勢的今天，強調(diào)司法監(jiān)督的綜合、有效的體系具有重要意義。
關(guān)鍵詞：行政自由裁量權(quán) 司法監(jiān)督 完善
Judicial Supervision of the Right of Administrative Discretion
Abstract
In the process of constantly expanding to the free administrative discretion continued strengthening of control the modern administrative law gets development and sound. The characteristics of the modern executive is the rapid expansion of the executive power , since the 20th century, with the development of modern socio-economy and technology, the existence of the discretionary power is the inevitable requirement to improve the administrative efficiency. However, the rule of law and administration by law require that free administrative discretion should be monitored and controlled. From the general theory of the free administrative discretion, this questions including the characteristics of free administrative discretion classification the situation of abuse the mode free administrative discretion’s supervision. In the second and third chapter of the article, the necessity of free administrative discretion’s Judicial supervision with be analyses because of the objective needs of the development, coupled with the argent requirement of resolving the problems which exited in our reality, focusing on in-depth study the needs of theory and practice to improve the Judicial supervision of free administrative discretion.
On the basis of analysis this questions mentioned above, this article will make a more comprehensive study about Judicial supervision of free administrative discretion. Through the reasonable operation of the three areas in legislation, law enforcement and Justice, Advance and build our country’s integrated network of free administrative discretion’s Judicial supervision. Among them, through the number of ideas free administrative discretion’s Judicial supervision, at different levels, elected a different perspective; it is the article’s innovation and standing point to discuss this problems that exist in practice and theory. Today it is an inevitable tread to enhance Judicial supervision of free administrative discretion, and it is of great significance to emphasize the comprehensive and effective system of Judicial supervision.
Keywords：Administrative Discretion；Judicial Supervision；Perfect
參考文獻(xiàn)
[11] 沈?？?論行政自由裁量權(quán)及其控制[J].政治與法律.2003（5）.
[12] 應(yīng)松年.行政訴訟的基本原則[J].政法論壇.1998,(5).
[13] 旭原、國云.行政自由裁量權(quán)若干問題研究[J].浙江省管理干部學(xué)院學(xué)報.2004,（1）.
[14] 陳新明.行政法總論[M].臺灣三民書局.1997.
[15] 王名楊.英國行政法[M].中國政法大學(xué)出版社.1997.
[16] 卓澤源.法的價值論[M].法律出版社.1999.
[17] 孟德斯鳩.論法的精神[M].商務(wù)印書館.1961.
[18] 王子林.法律社會學(xué)[M].吉林大學(xué)出版社.1991.
[19] 朱新力.行政法學(xué)原理[M].浙江大學(xué)出版社.1995.
[20] 威廉.韋德（英國）.行政法[M].徐炳等譯.中國大百科全書出版社，1997.
[21] 鹽野宏（日）.行政法[M].楊建順譯.法律出版社.1997.
[22] 丁安.德國行政法[M].清華大學(xué)出版社.1999.
[23] 楊解君.當(dāng)代中國行政法學(xué)的兩大主題[J].中國法學(xué).2005,（5）.
[24] 司久貴.行政自由裁量權(quán)若干問題探討[J].行政法學(xué)研究.2004,（2）.
[25] 毛光烈.試論行政合理性原則對行政自由裁量權(quán)的控制[J].汕頭大學(xué)報.1999,（1）.
[26] 孫笑霞.法律對行政的控制[M].山東人民出版社.1999.
[27] 王英津.論我國的濫用行政自由裁量權(quán)及其濫用的防范[J].載于國家行政學(xué)院學(xué)報.2001,（3）.
[28] 亞里士多德(古希臘) .政治學(xué)[M].吳壽彭譯.商務(wù)印書館.1997.
[29] 卡爾.拉倫茨.法學(xué)方法論[M].陳愛娥譯.商務(wù)印書館.2003.
[30] 馬丁.洛克林（英）.公法與政治理論[M].鄭戈譯.商務(wù)印書館.2002.
[31] 楊帆.論行政自由裁量權(quán)及其控制[D].地方政府管理.2002,（2）.
[32] 肖金明.論行政自由裁量權(quán)及其立法控制[J].中國行政管理.2003,（12）.
[33] 鄒東升.行政自由裁量權(quán)的法律?？丶捌渚売蒣J].黑龍江社會科學(xué).2004,（3）.
[34] 王少軍.論對行政自由裁量權(quán)的控制[J].前沿.2006,（7）.
[35] 劉俊祥.日本行政法的基本原理─法治主義論[J].現(xiàn)代法學(xué).2002,（1）.
[36] 莊家祥.談行政訴訟中的變更判決的適用[J].行政法學(xué)研究.2006,（2）.
[37] 張宏生.西方法律思想史[M].北京大學(xué)出版社.1983.
[38] 劉明玻.國外行政監(jiān)察理論與實踐[M].山東人民出版社.1990.
[39] 季濤.行政的擴(kuò)張和控制[M].中國法學(xué).2003.
[40] 鄒凱.行政自由裁量權(quán)的司法控制研究[DB/OL].北大法律信息網(wǎng).2005.
[41] 楊建順.行政裁量的運做及其監(jiān)督[J].法學(xué)研究.2007.
