附件C：譯文

無源無損軟開關(guān)PWM轉(zhuǎn)換器的合成和性質(zhì)
K. Mark Smith Jr. and K. M. Smedley
University of California, Irvine
Irvine, CA 92697

摘要：本文從常見的各種無源無損軟開關(guān)轉(zhuǎn)換器的定義的特征中，推導(dǎo)出了一般拓?fù)浜碗姎庑阅埽⑻岢隽艘环N用于創(chuàng)建新轉(zhuǎn)換器的綜合程序。該綜合程序以上述電氣性能來明確所有可腀@魷值綹械奈恢煤褪迪值縟萜韉娜砬謝?。此外，还使用了一讬熬湻单元，用釉柂勯傢紓蝈{獾緶防椿指湊廡┰寫媧⒌哪芰?。以一媳I腥砜厴棺黃韉淖酆銑絳蛭?，实验结果给畴h艘恢中碌腃uk軟開關(guān)轉(zhuǎn)換器的波形。

1 緒論
高的轉(zhuǎn)換頻率使減少脈寬調(diào)制（PWM）開關(guān)轉(zhuǎn)換器的磁性元件的量值成為可能。然而不幸的是，增加轉(zhuǎn)換頻率也會導(dǎo)致較高的轉(zhuǎn)換損耗和較大的電磁干擾（EMI）。轉(zhuǎn)換損耗部分包括：電流和電壓在開閉間隔期間的重疊損失，電路在接通時的電容損失。二極管的反向恢復(fù)也會導(dǎo)致額外的傳導(dǎo)損耗，并進(jìn)一步促進(jìn)電流和電壓的重疊損耗。有源和無源的軟切換方法已被用于減少這些轉(zhuǎn)換損耗。近來，無源軟切換已經(jīng)被認(rèn)為是更好的一項選擇，與有源法比較。無源法并不需要額外的開關(guān)或額外的控制電路。它們成本較低，可靠性較高，而且據(jù)報道，無源法比有源法具有更高的性價比。對于PWM轉(zhuǎn)換器，無源軟切換靠降低有源開關(guān)的di / dt和dv / dt來降低轉(zhuǎn)換損耗，實現(xiàn)零電流啟動和零電壓關(guān)閉。此外，通過控制有源開關(guān)的di / dt，同樣可以控制二極管的反向恢復(fù)電流。根據(jù)無源技術(shù)，唯一沒有恢復(fù)的損耗部分是開關(guān)內(nèi)部的電容能量。盡管如此，這一損耗也遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于轉(zhuǎn)換的其它損耗，而且或許比在有源法中使用了輔助開關(guān)造成的損耗還要小。根據(jù)以往的觀點，無源軟開關(guān)技術(shù)被用于降低轉(zhuǎn)換電路中的尖峰信號，通過電阻的散熱來恢復(fù)轉(zhuǎn)換能量。但最近，提出了許多無損和部分無損技術(shù)。
為實現(xiàn)無源零電流開通和零電壓關(guān)閉，必須在電路中添加兩個小部件電感和電容。當(dāng)電容完成有源開關(guān)零電壓關(guān)閉時，電感完成有源開關(guān)的零電流開通,并限制二極管恢復(fù)電流。然而，在文獻(xiàn)中沒有提到描述這些部件在電路中布置的拓?fù)?