-
原創(chuàng)未發(fā)表 頁數(shù)9 字?jǐn)?shù)7827【摘要】改革開放以來,我國的教育事業(yè)得到了飛速發(fā)展,但由于歷史的原因,我國人口素質(zhì)總體水平不高,人口接受教育的年限水平比較發(fā)達(dá)國家相對落后,教育資源相對缺乏,學(xué)校的政治思想教育有所減弱,人們的思想道德觀念相對有所下降,學(xué)生普遍缺少正常的學(xué)習(xí)目標(biāo)和遠(yuǎn)大的理想,缺少正確的..
-
資料簡介;貪污罪的探討 原創(chuàng)觀點(diǎn),與眾不同,獨(dú)特見解頁數(shù);16 字?jǐn)?shù);14573 本文依照《刑法》關(guān)于貪污罪定罪與量刑的規(guī)定,根據(jù)刑法制定的“罪刑法定”原則,對照貪污罪的犯罪構(gòu)成、貪污罪的歷史與現(xiàn)狀、貪污罪的犯罪現(xiàn)象,認(rèn)真分析了貪污罪“竊取,騙取”等犯罪手段是不是構(gòu)成貪污罪的犯罪條件、公開或者暗自私..
-
資料簡介;受賄罪的分析 原創(chuàng)觀點(diǎn),法理清晰,與眾不同頁數(shù);12 字?jǐn)?shù);13594本文針對刑法關(guān)于受賄罪的規(guī)定,根據(jù)本罪所反映出的不同的犯罪層次、不同的行為表現(xiàn)、不同的犯罪方法、不同的犯罪手段以及不同的危害后果,對照新老刑法各不相同的法理定義,結(jié)合最新出臺的刑法修正案(七)補(bǔ)充完善的法律條文,做了一個(gè)全..
-
資料簡介;巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的研究 原創(chuàng)觀點(diǎn),思維獨(dú)特,內(nèi)容充實(shí)頁數(shù);10 字?jǐn)?shù);11081 本文針對刑法關(guān)于巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪的規(guī)定,根據(jù)職務(wù)犯罪心理、特點(diǎn)和法學(xué)原理,結(jié)合在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的腐敗案件,對照法律規(guī)定的“合法來源”、“不能說明”、“可以責(zé)令”和針對“非法所得”的“追繳”方式以及相應(yīng)的刑..
-
資料簡介;罪刑法定的原則錯(cuò)誤與分析解決 原創(chuàng)觀點(diǎn),定義準(zhǔn)確,無懈可擊頁數(shù);13 字?jǐn)?shù);13056 本文針對“法無明文不為罪”的罪刑法定原則,認(rèn)真地閱讀了刑法文本,根據(jù)社會上千奇百怪的犯罪現(xiàn)象,對照我國《刑法》總則關(guān)于犯罪的規(guī)定,找到了“罪刑法定”原則與法律的矛盾與沖突,分析了社會上一部分法無明文規(guī)定..
-
資料簡介;刑罰與定罪的方法錯(cuò)誤 獨(dú)特觀點(diǎn),意義詳盡,法理清晰頁數(shù);12 字?jǐn)?shù);12198本文針對《刑法》總則規(guī)定的“依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的,都是犯罪”的法理定義,認(rèn)真分析了刑罰的目的、刑罰的作用與刑罰處罰的原則,同時(shí)根據(jù)犯罪的原理、犯罪的概念和犯罪構(gòu)成的條件,對照我國《刑法》制定的針對某些犯罪行為不..
-
資料簡介;死刑與法律的公平公正 原創(chuàng)觀點(diǎn),與眾不同,定義明確頁數(shù);11 字?jǐn)?shù);11917本文針對我國法學(xué)界關(guān)于“保護(hù)人權(quán)”與“廢除死刑”的言論呼聲,按照西方國家的“人權(quán)”理論,根據(jù)我們中國自己的國情,對照我國法學(xué)權(quán)威關(guān)于廢除死刑的真實(shí)意圖、觀點(diǎn)進(jìn)行了深刻的解剖與分析,從嚴(yán)格立法、確保穩(wěn)定的角度,對人權(quán)..
-
資料簡介;美元貶值的思考 原創(chuàng)觀點(diǎn),與眾不同,事實(shí)充分頁數(shù);13頁 字?jǐn)?shù);12828本文針對中國人對美元和美元貶值的認(rèn)識不足與認(rèn)識錯(cuò)誤,根據(jù)世界貿(mào)易與美元的關(guān)系,從黃金的貨幣形式及其流通作用、美元的金本位制構(gòu)成、美元的發(fā)行價(jià)值、美元貶值的意義、美元貶值對世界經(jīng)濟(jì)帶來的相關(guān)影響、美元貶值對中國經(jīng)濟(jì)帶來的..
-
資料簡介;法律的修正與完善 原創(chuàng)觀點(diǎn),思維獨(dú)特,無懈可擊頁數(shù);9頁 字?jǐn)?shù);8835 本文粗略地列舉了《刑法》中幾個(gè)不規(guī)范、有漏洞、有錯(cuò)誤、有問題的內(nèi)容條款,依照其法律定義與法理原則、根據(jù)客觀事實(shí)與法理矛盾,從“犯罪”、“犯罪情節(jié)”、“法無明文不為罪”、“罪刑相適應(yīng)”原則、“量刑標(biāo)準(zhǔn)”、“刑事年齡段..