共計20頁。共計1.5萬余字

目 錄
摘 要 Ⅲ
ABSTRACT Ⅳ
引 言 1
一、協(xié)商民主的興起 2
二、協(xié)商民主的基本內(nèi)涵 4
（一） 協(xié)商民主的理論淵源 4
（二）協(xié)商民主的內(nèi)涵 4
1．協(xié)商民主的概念界定 4
2．協(xié)商民主的特征 5
三、協(xié)商民主的意義 8
（一）協(xié)商民主的理論意義 8
1．完善民主理論體系 8
2．開創(chuàng)民主理論研究的新方向 9
（二）協(xié)商民主的實踐意義 10
1．能夠為民主社會培養(yǎng)所需要的良好公民精神 10
2. 通過參與和表達，促進政府合法決策 10
3．實現(xiàn)權(quán)益政治走向公益政治，有效控制行政權(quán)力的非民主取向 11
（二）協(xié)商民主對中國的意義 11
1．協(xié)商民主與中國本土傳統(tǒng)政治文化價值相契合 12
2．協(xié)商民主符合中國現(xiàn)實，有利于促進中國民主漸進、穩(wěn)妥地向前發(fā)展 12
3．協(xié)商民主有利于構(gòu)建中國和諧社會 13
結(jié) 語 15
參考文獻 16
致　謝 17

摘 要
協(xié)商民主興起于20世紀(jì)后期，是對傳統(tǒng)民主危機的回應(yīng)和一種替代性的選擇。協(xié)商民主可以理解為通過政治共同體或成員之間，自由、平等地對話交流、妥協(xié)，就共同體利益達成共識的過程。強調(diào)普通公民的政治參與，核心在于協(xié)商和對話，而不是競爭和對抗，是一種注重過程的民主形態(tài)。其特征表現(xiàn)為：協(xié)商參與主體平等性和自由性；協(xié)商參與主體范圍的多元性；協(xié)商的公共性和公開性；協(xié)商程序的制度性；協(xié)商參與主體必須富有理性和責(zé)任性。作為新興民主的理論與實踐，協(xié)商民主能夠彌補傳統(tǒng)民主的不足、培養(yǎng)公民責(zé)任感、促進政府合法決策、控制和約束行政權(quán)力運作。本文通過對協(xié)商民主的興起及其基本內(nèi)涵的分析，來了解其理論實質(zhì)，進而就其本身和對中國政治實踐的意義進行建設(shè)性的探討。
【關(guān)鍵詞】協(xié)商民主 基本內(nèi)涵 公共理性 本土文化


On the Connotation and Significance of Deliberative Democracy
Abstract
Deliberative Democracy,originated in the late 20th century, is a response and an alternative choice to the crisis of traditional democracy. Deliberative Democracy can be understood as a process that a consensus is reached according to the mutual interests by communicating and compromising freely and equally between the political community or between the members. It is a process-oriented form of democracy that stresses the political participation of ordinary citizens, lies in consultations and dialogue, rather than competition and confrontation. Its characteristics are: freedom,diversity and equality of the main consulting participants; publicity and openness in consultilation; institutionality of consulting process; reason and responsibility owned by the participants. As the theory and practice of the recently emerging democracy,Deliberative Democracy can compensate for the lack of the traditional democracy, cultivate civic responsibility, promote the legitimate decision-making, and control and restrain the operation of administrative power. This essay will be dovoted to a constructive discussion of the theory and its significance to the practice of Chinese politics by analyzing the rise and basic connotation of Deliberative Democracy to understand its theoritical characteristics.
Key words: Deliberative Democracy; basic connotation; public ration; native culture



導(dǎo) 言
協(xié)商民主理論的興起時間并不長，大體上始于二十世紀(jì)九十年代早期，哈貝馬斯和羅爾斯被公認為協(xié)商民主理論的大師。但協(xié)商民主理論本身并不是一種新的發(fā)明，協(xié)商的觀念及其實踐其實像民主本身一樣古老，亞里士多德是第一個捍衛(wèi)協(xié)商之價值的重要理論家。因此，協(xié)商民主與其說是一種創(chuàng)新，不如說是一種復(fù)興。
近十年來，協(xié)商民主理論在西方政治學(xué)界可以說是一門顯學(xué)，以至于有人以“產(chǎn)業(yè)”形容之。在協(xié)商民主理論的大本營美國，幾乎每年都有以“協(xié)商民主”為主題的專題研討會，據(jù)筆者在互聯(lián)網(wǎng)上檢索，美國每個大學(xué)開設(shè)的協(xié)商民主理論的課程中所開列的最主要的參考文獻就是幾次專題研討會的論文集。
相對而言，國內(nèi)關(guān)于西方政治哲學(xué)這一最新發(fā)展成果的研究現(xiàn)狀，可以說是不盡人意。相關(guān)文獻的譯介尚不多見，只有中央編譯出版社出版的協(xié)商民主譯叢等為數(shù)不多的幾本，很多經(jīng)典性的文獻尚未有中文版面市。
就研究性成果而言，目前國內(nèi)尚沒有研究協(xié)商民主理論的專著問世。如果算的話，汪行福的《通向?qū)υ捗裰髦罚号c哈馬斯對話》是一本相當(dāng)不錯的研究性著作。專題性研究文章也不多，是學(xué)術(shù)討論性論文，且均為粗線條的勾勒。
本文試圖把協(xié)商民主理論放到民主理論的發(fā)展脈絡(luò)中，忠實地揭示其內(nèi)涵，分析其理論和現(xiàn)實意義。第一部分，簡單地分析自由。。。。。。。。。。。。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

參考文獻
［1］約翰德雷澤克.協(xié)商民主及其超越：自由與批判視角，丁開節(jié)等譯［M］.北京：中央編譯出版社，2006.
［2］詹姆斯博曼，威廉雷吉.協(xié)商民主：論理性與政治，陳家剛等譯［M］.北京：中央編譯出版社，20［3］毛里西奧帕瑟林登特里維斯. 作為公共協(xié)商的民主：新的視角，王英津等譯［M］. 北京：中央編譯出版社，2006.
［4］詹姆斯博曼. 公共協(xié)商：多元主義、復(fù)雜性與民主，黃相懷譯［M］. 北京：中央編譯出版社，20［5］陳家剛.協(xié)商民主［M］.上海：上海三聯(lián)書店，2004.
［6］ Amy Gutman and Thompson Dennes，Democracy and Disagreement ，Harvard University Press；“Deliberative Demoracy Beyond Process”，The Journal of Political Philosophy，Vol.10,No.2，2002.
［7］［日］加藤節(jié)．政治與人［M］.北京:北京大學(xué)出版社，2003.
［8］胡錦濤在中央黨校發(fā)表的重要講話（2007.6.25）[DB].新華網(wǎng)2008.4.4.鏈接.
［9］［美］霍華德•威亞爾達.民主與民主化比較研究［M］.北京：北京大學(xué)出版社，2004.
［10］胡錦濤.高舉中國特色社會主義偉大旗幟——為奪取全面建設(shè)小康社會新勝利而奮斗.北京.人民出版社.
［11］林毓生.論臺灣民主發(fā)展的形式、實質(zhì)與前景［J］.二十一世紀(jì)，2002.
［12］［美］羅伯特•達爾．論民主［M］.北京:商務(wù)印書館，1999.
［13］［法］盧梭．社會契約論［M］.北京:商務(wù)印書館，1980．
［14］江宜樺.自由民主的理路［M］.臺北：聯(lián)經(jīng)出版社，2001.
［15］［美］約瑟夫•熊彼特.資本主義、社會主義與民主［M］.北京：商務(wù)印書
館，2000.
［16］彭懷恩.精英民主理論評介［M］.臺北：正中書局，1983.
［17］郭秋永.當(dāng)代三大民主理論［M］.臺北：聯(lián)經(jīng)出版社，2001.
［18］［古希臘］亞里士多德.政治學(xué)［M］.北京：商務(wù)印書館，1981.
［19］［英］密爾.代議制政府［M］.北京：商務(wù)印書館，1997.
［20］李君如.協(xié)商民主是一種重要的民主形式［J］.北京：世界 2006，09.
［21］周天勇，王長江，王安嶺.十七大后中國政治體制改革研究報告［M］.烏魯木齊：新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團出版社，2007.