論物權(quán)變動(dòng)中善意第三人的利益保護(hù)

17頁(yè)1.1萬(wàn)字


摘 要

物權(quán)變動(dòng)是物權(quán)立法的核心問(wèn)題之一，而善意第三人的利益保護(hù)問(wèn)題則是物權(quán)變動(dòng)的重要內(nèi)容。本文通過(guò)對(duì)公示公信原則、善意取得制度和物權(quán)行為無(wú)因性理論的論述、分析和比較，認(rèn)為公示公信原則作為現(xiàn)代物權(quán)法的基本原則之一，是物權(quán)變動(dòng)中善意第三人利益保護(hù)的理論基礎(chǔ)；善意取得制度是公示公信原則的具體體現(xiàn)，而且在我國(guó)《物權(quán)法》中得到了一系列完善，可以承擔(dān)起保護(hù)善意第三人利益的使命；物權(quán)行為無(wú)因性理論雖在一定程度上可以保障交易安全，但是由于其爭(zhēng)議不斷，且自身存在很多弊端和缺陷，應(yīng)當(dāng)予以擯棄。進(jìn)而，筆者認(rèn)為應(yīng)以公示公信原則為基礎(chǔ)，結(jié)合善意取得制度來(lái)保護(hù)物權(quán)變動(dòng)中善意第三人的利益。
關(guān)鍵詞：
物權(quán)變動(dòng) 善意第三人 公示公信原則 善意取得 物權(quán)行為的無(wú)因性

目 錄

摘要 Ⅱ
ABSTRACT Ⅲ
前言 1
一、物權(quán)變動(dòng)中的善意第三人及其界定 2
二、物權(quán)變動(dòng)中保護(hù)善意第三人利益的三種理論及制度設(shè)計(jì) 4
（一）公示公信原則 4
1.物權(quán)變動(dòng)的公示原則 4
2.物權(quán)變動(dòng)的公信原則 4
3.公示原則和公信原則的關(guān)系 4
（二）善意取得制度 5
（三）物權(quán)行為無(wú)因性理論 6
三、對(duì)上述三種理論及制度的的分析比較 8
（一）公示公信原則是現(xiàn)代物權(quán)法的基本原則之一 8
（二）物權(quán)行為無(wú)因性理論一直爭(zhēng)議不斷 8
（三）公示公信原則和善意取得制度的關(guān)系 9
結(jié)論 11
參考文獻(xiàn)： 12
致 謝 13



Abstract
The change of real right is one of the core issues, and the protection of third party’s interests acting in good faith is an important content of the change of real right. Based on the letter the principle of publicity, goodwill and a system of property rights without due to the exposition of the theory, analysis and comparison, demonstrative principle of real right is one of the basic principles of modern property law ,the theoretical foundation of the protection of third party’s interests acting in good faith in the change of real right. Acquisition in good faith is a concrete manifestation of the demonstrative principle of real right, and also be developed in China's 《Property Rights Law》,can take up to protect....


Key words:
the change of real right; third party acting in good faith; demonstrative principle of real right; acquisition in good faith; the real right behavior without reason

參考文獻(xiàn)
[1]王軼.物權(quán)變動(dòng)論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2001.
[2]孫毅.物權(quán)法公示與公信原則研究[D].見(jiàn)：梁慧星，民商法論叢（第7卷）[C].北京：法律出版社，1997.
[3]葉衛(wèi)樹(shù).論物權(quán)變動(dòng)和第三人保護(hù)[J].寧波服裝職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2003，（3）.
[4]胡志紅.物權(quán)變動(dòng)中第三人保護(hù)的制度選擇[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，18，（7）.
[5]林宏堅(jiān)，陳貴生.物權(quán)變動(dòng)中第三人利益保護(hù)問(wèn)題新探[J].法學(xué)評(píng)論，2006，（5）.
[6]周迎杰，曹云野.無(wú)權(quán)處分所涉第三人利益的物權(quán)保護(hù)[J].湖南人文科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，（1）.
[7]岳志強(qiáng)，劉海安.物權(quán)行為與善意取得的關(guān)系再思考[J].東北電力大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，27，（3