刑事司法保護未成年人權益的新探索.doc
約9頁DOC格式手機打開展開
刑事司法保護未成年人權益的新探索, 頁數(shù)9字數(shù) 9814 [摘要]本文以陳子華等故意傷害案為切入點,在審判實踐的基礎上,探討刑事和解的理論和實踐問題,提出以少年司法為實現(xiàn)路徑,結合社區(qū)矯正試點工作的實施,構建刑事和解制度,探索保護未成年人權益的新途徑。 [關鍵詞] 刑事和解少年司法 社區(qū)矯正和諧正義 1 犯罪行為...


內容介紹
此文檔由會員 猛龍 發(fā)布
刑事司法保護未成年人權益的新探索
頁數(shù) 9 字數(shù) 9814
[摘要]本文以陳子華等故意傷害案為切入點,在審判實踐的基礎上,探討刑事和解的理論和實踐問題,提出以少年司法為實現(xiàn)路徑,結合社區(qū)矯正試點工作的實施,構建刑事和解制度,探索保護未成年人權益的新途徑。
[關鍵詞] 刑事和解 少年司法 社區(qū)矯正 和諧正義
1 犯罪行為的實施者在刑事訴訟的不同階段,分別被稱為犯罪嫌疑人、被告人、罪犯或犯罪人。當不考慮訴訟階段時,本文將其統(tǒng)一稱為“加害人”。
與加害人相對應的“被害人”是指遭受犯罪行為侵害的人,包括公訴案件的被害人,自訴案件的自訴人,附帶民事訴訟的原告人以及反訴成立的部分反訴人。(參見劉根菊著:《關于公訴案件被害人權利保障問題》,載《法學研究》2000年第2期。)
2 [英]卡洛林•霍伊爾,理查德•楊著:“恢復性司法一一評價其優(yōu)缺點”,《英國刑事司法程序》,麥高偉,杰弗里•威爾遜主編,姚永吉等譯,法律出版社2003年版,第476頁。
頁數(shù) 9 字數(shù) 9814
[摘要]本文以陳子華等故意傷害案為切入點,在審判實踐的基礎上,探討刑事和解的理論和實踐問題,提出以少年司法為實現(xiàn)路徑,結合社區(qū)矯正試點工作的實施,構建刑事和解制度,探索保護未成年人權益的新途徑。
[關鍵詞] 刑事和解 少年司法 社區(qū)矯正 和諧正義
1 犯罪行為的實施者在刑事訴訟的不同階段,分別被稱為犯罪嫌疑人、被告人、罪犯或犯罪人。當不考慮訴訟階段時,本文將其統(tǒng)一稱為“加害人”。
與加害人相對應的“被害人”是指遭受犯罪行為侵害的人,包括公訴案件的被害人,自訴案件的自訴人,附帶民事訴訟的原告人以及反訴成立的部分反訴人。(參見劉根菊著:《關于公訴案件被害人權利保障問題》,載《法學研究》2000年第2期。)
2 [英]卡洛林•霍伊爾,理查德•楊著:“恢復性司法一一評價其優(yōu)缺點”,《英國刑事司法程序》,麥高偉,杰弗里•威爾遜主編,姚永吉等譯,法律出版社2003年版,第476頁。