畢業(yè)論文 古代科舉制對現(xiàn)代人力資源開發(fā)與管理的啟示.doc
約7頁DOC格式手機打開展開
畢業(yè)論文 古代科舉制對現(xiàn)代人力資源開發(fā)與管理的啟示,內容摘要科舉制作為我國古代傳統(tǒng)的選拔人才的方式盡管已經(jīng)被廢止,但它在人才選拔方面確實具有一定的歷史和現(xiàn)實意義。鑒于此,本文試圖就科舉制的利弊作一簡要論述,并在此基礎上探討其對人力資源開發(fā)與管理的啟示。關鍵詞:科舉制人力資源開發(fā)與管理的啟示古代科舉制對現(xiàn)代人力資源開發(fā)與管理的啟示社會學家鄭也夫先生在《國人的“現(xiàn)代化”情節(jié)...
內容介紹
此文檔由會員 ljjwl8321 發(fā)布
內容摘要
科舉制作為我國古代傳統(tǒng)的選拔人才的方式盡管已經(jīng)被廢止,但它在人才選拔方面確實具有一定的歷史和現(xiàn)實意義。鑒于此,本文試圖就科舉制的利弊作一簡要論述,并在此基礎上探討其對人力資源開發(fā)與管理的啟示。
關鍵詞:科舉制 人力資源開發(fā)與管理的啟示
古代科舉制對現(xiàn)代人力資源
開發(fā)與管理的啟示
社會學家鄭也夫先生在《國人的“現(xiàn)代化”情節(jié)》中認為:“傳統(tǒng)具有一切文化的根本屬性:一方面他是剛性的,強悍的,它指導和規(guī)定著人們的思想和行為方式;另一方面,在進化的過程中它又是可塑的,遠比生理機制更易變更。因此人類的觀念和制度的進化不必像狗熊掰棒子一樣,獲得一個就必須仍掉另一個。一切觀念皆可共存(除了不允許異端存在的極端主義),一切制度皆可轉化,粗魯?shù)卮輾е荒軐е挛幕摕o,積極的轉化才是走向現(xiàn)代化的真諦。”結合當前我國的人才開發(fā)與管理機制,可得出以下啟示。
一、古代科舉制的弊端與危害
(一)古代科舉制的弊端
作為一種為封建統(tǒng)治者服務的制度而言,科舉制不可避免地存在著一些弊端。明清實行八股取士,從內容到形式嚴重束縛應考者,使許多知識分子不講求實際學問,束縛了知識分子的思想;八股取士所帶來的脫離實際的學風,對學術文化的發(fā)展產(chǎn)生了極為消極的影響;清末科舉制度嚴重阻礙了科學文化的發(fā)展,是導致近代中國自然科學落后的重要原因之一;科舉制度不利于知識創(chuàng)新,更不利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。
(二)古代鉗制文人思想,打擊壓制人才
如前文所述,科舉取仕迫使讀書人虛耗畢生精力于死板的考試內容上,毫不關心國家政治經(jīng)濟大事,造成了當時大多數(shù)文人的不學無術。而封建統(tǒng)治者正是利用了科舉制的這一弊端來鉗制文人的思想,使考中者對朝廷忠心耿耿,不中者默默無聞地苦讀經(jīng)書。
(三)輕視自然科學,導致中國落后
正是由于前文所述的封建專制對于“異端”文化的不能容忍,近而打擊,壓制人才的做法,從另一個角度講,即統(tǒng)治者對于人才選拔的“唯一”標準,迫使讀書人將埋頭苦讀以求中第作為終身的唯一目標,“萬般皆下品,惟有讀書高”的思想毒害了一代文人。商人的地位低下及中國近代自然科學的落后即是明證。李約瑟在《中國科學技術史》序言中說:“歐洲在16世紀以后,就誕生出現(xiàn)代科學,這種科學已被證明是形成世界近代秩序的基本因素之一,而中國文明卻沒有,能夠在亞洲產(chǎn)生出與此相似的現(xiàn)代科學,其阻礙因素又是什么?”......與社會經(jīng)濟生活相隔離,對科學技術采取粗暴貶斥態(tài)度的古代科舉考試制度的長期實行,恐怕也是一個原因。
二、科舉制的積極作用
科舉制作為我國古代傳統(tǒng)的選拔人才的方式盡管已經(jīng)被廢止,但它在人才選拔方面確實具有一定的歷史和現(xiàn)實意義。鑒于此,本文試圖就科舉制的利弊作一簡要論述,并在此基礎上探討其對人力資源開發(fā)與管理的啟示。
關鍵詞:科舉制 人力資源開發(fā)與管理的啟示
古代科舉制對現(xiàn)代人力資源
開發(fā)與管理的啟示
社會學家鄭也夫先生在《國人的“現(xiàn)代化”情節(jié)》中認為:“傳統(tǒng)具有一切文化的根本屬性:一方面他是剛性的,強悍的,它指導和規(guī)定著人們的思想和行為方式;另一方面,在進化的過程中它又是可塑的,遠比生理機制更易變更。因此人類的觀念和制度的進化不必像狗熊掰棒子一樣,獲得一個就必須仍掉另一個。一切觀念皆可共存(除了不允許異端存在的極端主義),一切制度皆可轉化,粗魯?shù)卮輾е荒軐е挛幕摕o,積極的轉化才是走向現(xiàn)代化的真諦。”結合當前我國的人才開發(fā)與管理機制,可得出以下啟示。
一、古代科舉制的弊端與危害
(一)古代科舉制的弊端
作為一種為封建統(tǒng)治者服務的制度而言,科舉制不可避免地存在著一些弊端。明清實行八股取士,從內容到形式嚴重束縛應考者,使許多知識分子不講求實際學問,束縛了知識分子的思想;八股取士所帶來的脫離實際的學風,對學術文化的發(fā)展產(chǎn)生了極為消極的影響;清末科舉制度嚴重阻礙了科學文化的發(fā)展,是導致近代中國自然科學落后的重要原因之一;科舉制度不利于知識創(chuàng)新,更不利于創(chuàng)新人才的培養(yǎng)。
(二)古代鉗制文人思想,打擊壓制人才
如前文所述,科舉取仕迫使讀書人虛耗畢生精力于死板的考試內容上,毫不關心國家政治經(jīng)濟大事,造成了當時大多數(shù)文人的不學無術。而封建統(tǒng)治者正是利用了科舉制的這一弊端來鉗制文人的思想,使考中者對朝廷忠心耿耿,不中者默默無聞地苦讀經(jīng)書。
(三)輕視自然科學,導致中國落后
正是由于前文所述的封建專制對于“異端”文化的不能容忍,近而打擊,壓制人才的做法,從另一個角度講,即統(tǒng)治者對于人才選拔的“唯一”標準,迫使讀書人將埋頭苦讀以求中第作為終身的唯一目標,“萬般皆下品,惟有讀書高”的思想毒害了一代文人。商人的地位低下及中國近代自然科學的落后即是明證。李約瑟在《中國科學技術史》序言中說:“歐洲在16世紀以后,就誕生出現(xiàn)代科學,這種科學已被證明是形成世界近代秩序的基本因素之一,而中國文明卻沒有,能夠在亞洲產(chǎn)生出與此相似的現(xiàn)代科學,其阻礙因素又是什么?”......與社會經(jīng)濟生活相隔離,對科學技術采取粗暴貶斥態(tài)度的古代科舉考試制度的長期實行,恐怕也是一個原因。
二、科舉制的積極作用